W 2013 roku ekspert komputerowy i były administrator systemów CIA, Edward Snowden ujawnił prasie poufne dokumenty rządowe dotyczące istnienia rządowych programów inwigilacji. Według wielu ekspertów prawnych, a także rządu USA, jego działania naruszyły ustawę Espionage Act z 1917 roku, która określiła wyciek tajemnic państwowych jako akt zdrady. Jednak mimo złamania prawa, Snowden argumentował, że miał moralny obowiązek działania. Jako uzasadnienie swojego „whistleblowingu” podał, że ma obowiązek „informować społeczeństwo o tym, co jest robione w jego imieniu i co jest robione przeciwko niemu”. Według Snowdena, naruszanie prywatności przez rząd musiało zostać ujawnione bez względu na legalność.

Wielu zgodziło się ze Snowdenem. Jesselyn Radack z Government Accountability Project broniła jego działań jako etycznych, argumentując, że działał on z poczucia dobra publicznego. Radack powiedziała: „Snowden mógł naruszyć umowę o zachowaniu tajemnicy, która nie jest przysięgą lojalności, ale umową, i to mniej ważną niż umowa społeczna, jaką demokracja ma ze swoimi obywatelami.” Inni twierdzili, że nawet jeśli był prawnie zawiniony, nie był etycznie zawiniony, ponieważ samo prawo było niesprawiedliwe i niekonstytucyjne.

Prokurator Generalny Stanów Zjednoczonych, Eric Holder, nie uznał racji Snowdena za przekonujące. Holder stwierdził: „Złamał prawo. Spowodował szkody dla naszego bezpieczeństwa narodowego i uważam, że musi zostać pociągnięty do odpowiedzialności za swoje działania.”

Dziennikarze byli skonfliktowani co do etycznych implikacji działań Snowdena. Redakcja The New York Times stwierdziła: „Być może popełnił przestępstwo… ale wyświadczył swojemu krajowi wielką przysługę”. W op-edzie w tej samej gazecie, Ed Morrissey przekonywał, że Snowden nie był bohaterem, ale przestępcą: „przeciekając informacje o zachowaniu, zamiast zgłosić je legalnymi kanałami, Snowden wybrał złamanie prawa”. Według Morrisseya, Snowden powinien być ścigany za swoje czyny, argumentując, że jego działania złamały prawo „mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa legalnym danym i aktywom bezpieczeństwa narodowego przed naszymi wrogami; ma ono na celu zapewnienie bezpieczeństwa Amerykanom.”
safe.”

Pytania do dyskusji

Bibliografia

.