Co to jest Nexium

Nexium jest rodzajem leku znanym jako inhibitor pompy protonowej, lub PPI. Leki te są stosowane w celu zmniejszenia wydzielania kwasu żołądkowego przez dłuższy czas. Należą one do najszerzej sprzedawanych leków na świecie i są stosowane w leczeniu szeregu problemów związanych z układem pokarmowym. Kilka z nich to między innymi:

• Wrzody
• Żylaki
• Zapalenie przełyku
• I więcej…

Podobne leki, również znajdujące się w klasie kategorii IPP, to Prevacid, Prilosec i Esomeprazol. Wśród nich, żaden konkretny lek nie jest postrzegany jako działający lepiej niż inne, a każdy z nich jest przepisywany w tym samym tempie.

Ukryte ryzyko

Jak stwierdzono, problemy z Nexium, a w konsekwencji z jego producentem AstraZeneca, wynikają z twierdzeń, że firma była świadoma, ale nie dostarczyła ostrzeżeń o poważnych skutkach ubocznych związanych z używaniem leku. Pozwy złożone przeciwko AstraZeneca twierdzą, że opakowanie Nexium ignoruje te potencjalnie zagrażające życiu skutki uboczne, mimo że kilka badań naukowych wykazało związek przyczynowy między lekiem a tymi skutkami ubocznymi.

Powody złożenia pozwu Nexium w 2021

Podczas gdy spór sądowy złożony przeciwko AstraZeneca został odrzucony przez niektórych jako bezpodstawny, typowy pozew Nexium jest niczym innym jak niepoważny. Powaga skutków ubocznych, o których mowa, jak również kwestia tego, co AstraZeneca wiedziała i kiedy to wiedziała, przemawiają do samego serca odpowiedzialności korporacyjnej.

Spójrz na wideo, aby uzyskać kilka informacji podstawowych:

Faktem jest, że koszty finansowe radzenia sobie z efektami ubocznymi, takimi jak niewydolność nerek i demencja mogą być astronomiczne, nie wspominając o zakłóceniu, a w niektórych przypadkach, zniszczeniu zdolności jednostki do prowadzenia normalnego, produktywnego życia w następstwie.

Największy problem z Nexium

Największym problemem, przed którym stoją osoby przyjmujące IPP są problemy z nerkami. Eksperci odkryli, że przyjmowanie IPP zwiększa ryzyko rozwoju ostrego śródmiąższowego zapalenia nerek u pacjenta trzykrotnie, a ryzyko ostrego uszkodzenia nerek 2,5-krotnie. W porównaniu z alternatywnymi lekami na problemy żołądkowe, znanymi jako H-2 Blockers, ryzyko rozwoju przewlekłej choroby nerek (w tym niewydolności) waha się od 50 do 96 procent.

Jeszcze większym problemem jest to, że leki te nie były odpowiednio oznakowane przed 2014 rokiem, kiedy to FDA sprawiła, że producenci leków wymieniali potencjalne zagrożenia dla nerek. Bez odpowiednich etykiet pacjenci stosujący te leki przed 2014 r. nie byli odpowiednio monitorowani, a u wielu z nich rozwinęły się problemy z nerkami.

Jeśli przyjmowałeś Nexium, Prevacid, Prilosec lub Esomeprazol i doznałeś uszkodzenia nerek, możesz być uprawniony do odszkodowania poprzez pozew grupowy złożony przeciwko tym firmom.

Jak widać, same koszty finansowe związane z radzeniem sobie z efektami ubocznymi stosowania Nexium mogą łatwo przytłoczyć zdolność rodzin do ich absorpcji. W rezultacie wiele osób zdecydowało się dochodzić zwrotu kosztów od firmy AstraZeneca w formie pozwu sądowego w sprawie Nexium w 2021 roku za wyprodukowanie i wprowadzenie na rynek wadliwego produktu, który tak boleśnie dotknął ich i ich bliskich.

2012 pozew zbiorowy przeciwko Nexium

W 2012 roku ponad 500 osób z całych Stanów Zjednoczonych złożyło pozew zbiorowy przeciwko firmie AstraZeneca w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych. Pozew zarzuca między innymi:

• Zaniedbanie – Pozew w sprawie Nexium zarzuca firmie AstraZeneca
  • Niezachowanie „zwykłej staranności” podczas produkcji i wprowadzania do obrotu leku Nexium.
  • Nieprzeprowadzenie odpowiednich kontroli zdrowia i bezpieczeństwa podczas produkcji.
  • Niezachowanie odpowiedniej staranności podczas etykietowania produktu.
  • Nie ostrzegł użytkowników przed poważniejszymi potencjalnymi skutkami ubocznymi.
  • Zaniedbał informowanie przyszłych użytkowników o tym, jak prawidłowo stosować lek.
• Oszustwo – Pozew twierdzi, że firma AstraZeneca odniosła korzyści finansowe z celowego wprowadzenia w błąd w odniesieniu do leku Nexium, które obejmowało wysuwanie nieuzasadnionych roszczeń mających na celu przekonanie ludzi do zakupu produktu.
• Niedbałe wprowadzenie w błąd – Pozew twierdzi, że AstraZeneca była świadoma potencjalnie poważnych skutków ubocznych i nie ujawniła ich, tym samym celowo wprowadzając w błąd co do bezpieczeństwa produktu.
• Wadliwy projekt – Pozew stwierdza również, że AstraZeneca zaprojektowała, wyprodukowała i wprowadziła na rynek wadliwy produkt, w wyniku czego powodowie ponieśli szkodę.

Inne pozwy

Ponieważ długotrwały wpływ Nexium na funkcje nerek i jego rola w wywoływaniu demencji dopiero niedawno wyszły na jaw, liczba pozwów przeciwko AstraZeneca dopiero niedawno zaczęła nabierać rozpędu. Pozwy te przybrały formę pozwów zbiorowych (jak opisano powyżej), a także indywidualnych roszczeń przeciwko firmie. Te indywidualne roszczenia dążą do restytucji związanej zarówno z zagrażającymi życiu, jak i niezagrażającymi życiu skutkami ubocznymi leku, w tym:

Niewydolność nerek

An individual Nexium lawsuit in 2017 in Madison County, Illinois claimed that the plaintiff suffered irreparable damage to his kidneys after using Nexium for several years beginning in 2006. Uszkodzenia te były tak poważne, że życie powoda zostało uratowane dopiero po tym, jak udało mu się znaleźć dawcę i poddać się przeszczepowi nerki. W swoim pozwie dotyczącym nerek Nexium poszkodowany domaga się zarówno odszkodowania rzeczywistego i wyrównawczego, jak i odszkodowania karnego. Pozew pozostaje nierozstrzygnięty w momencie pisania tego tekstu.

Złamania kości

W ciągu ostatnich kilku lat liczba indywidualnych pozwów przeciwko firmie AstraZeneca twierdzących, że stosowanie Nexium doprowadziło do złamań kości stale rosła. Niektóre z nich znalazły pomyślne rozwiązania, podczas gdy inne pozostają aktywne. Jeden z takich pozwów doprowadził do zmuszenia FDA do zażądania bardziej rygorystycznych ostrzeżeń na etykietach Nexium. W rezultacie etykiety Nexium ostrzegają dziś o ryzyku zmniejszenia gęstości kości i możliwości złamań kości.

• Do innego pozwu o złamanie kości dołączyło ponad 500 powodów w Kalifornii, którzy twierdzą, że doznali złamań kości i innych problemów związanych z kośćmi w wyniku długotrwałego stosowania Nexium.
• W Teksasie prawie 3 tuziny indywidualnych pozwów zostało złożonych przeciwko firmie AstraZeneca w 2011 r. w poszukiwaniu różnych form zwrotu kosztów złamań kości związanych z Nexium. Jedna z powódek twierdzi, że kość w jej stopie złamała się podczas zwykłego spaceru po centrum handlowym. Twierdzi ona również, że złamanie nigdy się całkowicie nie zagoiło i pozostał jej chroniczny ból stopy.
• Inna powódka stwierdza w swoim pozwie, że Nexium było odpowiedzialne za złamanie jej nogi bez widocznego powodu podczas jazdy na rolkach, a inna, że złamał rękę po zażyciu Nexium przez dłuższy okres czasu.

Wszystkie te i inne pozwy zarzucają zaniedbanie ze strony firmy AstraZeneca. Powodowie twierdzą, że firma nie umieściła odpowiednich ostrzeżeń na produkcie, wprowadziła produkt w błąd w swojej kampanii marketingowej, stworzyła produkt, o którym wiedziała, że jest wadliwy i dopuściła się oszustwa.

Nexium Class Action Lawsuit Settlements to Date

W 2015 roku trzy pozwy zbiorowe przeciwko firmie AstraZeneca zostały rozstrzygnięte.

• W jednym pozwie dotyczącym Nexium firma AstraZeneca została uznana za winną wprowadzenia w błąd w odniesieniu do Nexium. Firma promowała Nexium jako bardziej skuteczne w leczeniu refluksu kwaśnego niż prawie identyczny lek Prilosec. W końcu firma przyznała, że to roszczenie jest nieprawdziwe i zawarła ugodę z powodami na kwotę 20 milionów dolarów.
• W czerwcu 2015 roku Peva Pharmaceuticals zgodziła się na ugodę na kwotę 24 milionów dolarów w pozwie zbiorowym, który oskarżał ich o spiskowanie z AstraZeneca w celu opóźnienia wydania generycznej wersji Nexium.
• I w innym pozwie zbiorowym dotyczącym Nexium, AstraZeneca zgodziła się zapłacić 7,9 miliona dolarów powodom w pozwie związanym z oskarżeniami o zmowę Nexium w sprawie łapówek.

Perspektywy dla pozwów dotyczących Nexium w 2021 roku

Niemal 15 milionów Amerykanów przyjmuje obecnie Nexium lub podobne leki bez recepty. Nexium w rzeczywistości wygenerował ponad 6 miliardów dolarów w sprzedaży światowej dla AstraZeneca w 2013 roku sam, co czyni go drugim najlepiej sprzedającym się lekiem produkowanym przez przemysł farmaceutyczny. Jednak istotne kwestie pozostają w głowie w 2021 roku, co oznacza, że prawdopodobieństwo kompleksowego rozstrzygnięcia pozwu Nexium pozostaje odległe w najlepszym przypadku.

Raport JAMA

W styczniu 2016 roku Journal of the American Medical Association stwierdził, że ryzyko przewlekłej choroby nerek wzrosło w dowolnym miejscu od 20-50 procent podczas przyjmowania Nexium. W raporcie stwierdzono, że ludzie powinni przyjmować Nexium i podobne leki tylko wtedy, gdy jest to absolutnie konieczne.

Raport w czasopiśmie Gastroenterology

Badania Uniwersytetu Kopenhaskiego opublikowane w 2009 roku w czasopiśmie Gastroenterology wykazały, że Nexium i podobne leki często tworzą same rodzaje problemów, do leczenia których zostały zaprojektowane. Problem może wystąpić już po 2 miesiącach regularnego przyjmowania Nexium lub podobnych leków.

2021 Update

W dniu 30 stycznia 2018 roku w okręgu New Jersey wydano nakaz zarządzania sprawą, mówiący, że Dzień Nauki odbędzie się 16 maja tego roku. Widzimy, że Dzień Nauki pojawia się regularnie w skomplikowanych sprawach. Jest to okazja dla stron do przedstawienia naukowych i medycznych kwestii centralnych dla ich roszczeń w dyskretnym otoczeniu.

Ciągłe spory sądowe

Choć doszło do rozstrzygnięcia pozwu Nexium w kilku indywidualnych i zbiorowych pozwach, inne są inicjowane praktycznie codziennie. Roszczenia dotyczące przewlekłej choroby nerek, ostrej choroby nerek, niewydolności nerek, złamań kości i demencji nie ustały tylko dlatego, że AstraZeneca rozstrzygnęła niektóre z wczesnych pozwów. Dopóki firma nie zrobi czegoś, aby zająć się ogólnym bezpieczeństwem produktu, jest prawdopodobne, że pozwy będą nadal składane.

.