ESETISMERTETÉS:

Egy 44 éves nő jelentkezett fájdalommal kísért hüvelyi vérzéssel, amely elmondása szerint egy évvel korábban kezdődött, és időnként megismétlődött. A nőt 2009. június 18-án vizsgálták meg a Banjara Hills-i Medwin kórházban (Andhra Pradesh, Banjara Hills), és azt tanácsolták neki, hogy viseljen méhgyűrűt. Gyógyszert is kapott, hogy szedjen. Úgy döntött, hogy nem viseli a gyűrűket, és csak a gyógyszereket szedte.

A 2009. október 14-i második ellenőrzéskor egy ultrahangvizsgálat megállapította, hogy az állapota súlyosbodott. Az ezt követő vizsgálat megállapította, hogy a méhprolapsusa elérte a 3. stádiumot. Nőgyógyásza méheltávolítást javasolt, mint egyetlen lehetséges gyógymódot. A beteg elutasította a műtétet, mondván, hogy vérszegény, és túl gyengének tartja magát a műtéthez. Ehelyett felkereste klinikámat Shivamoggában, Karnatakában, hogy kipróbálja az ayurvédikus kezelést.

A diagnózisom a kezeléshez (mint a22. és és3. ábrán):3): A panaszok hüvelyi vérzés voltak – kis mennyiségű, rossz szagú; nehéz tömeg érzése az uro-genitális átjáróban; időnként fájdalom az ágyékban, a háton és a combokban. Az általános vizsgálat vérszegénynek & soványnak mutatta: a gyengeség és az apátia kifejezett.

Diagnózis 1

Diagnózis 2

Kezelés: A tapasztalatok, a 3. dobozban található információk alapján és a beteg beleegyezésével a Lajjalu-t választották:

Lajjalu / namskari = Mimosa pudica linnaeus

Kashayam (főzet) szájon át szedendő; és Swarasa (folyadék/paszta az aprításból) külső alkalmazásként.

Rendszer: i). 30ml. Lajjalu Kashayam (növényi főzet) naponta 3-szor adva 10 napig. A beteg enyhe javulást tapasztalt az állapotában; a fájdalom csökkent, és a vérzés is kisebbnek tűnt. ii). a külső alkalmazás mellett folytatták a szájon át bevehető vizes kivonatot, azaz a Lajjalu gyökérből készült sűrű pasztát a hüvelyen belüli prolapsusra kenték, és szoros pelenkát húztak rá, hogy a paszta 2-3 órán keresztül kontakt helyzetben maradjon (a betegek soha nem számoltak be semmilyen reakcióról vagy kellemetlenségről ezekkel a kezelésekkel kapcsolatban).

A betegnek azt tanácsolták, hogy három 40 napos kúra szükséges. Az első kúra 09.11.11-én kezdődött.

Eredmények 1: 09.11.26-án 15 napos külső és belső kezelés után a következőket állapítottam meg:

• a)

  A vérzés szinte megszűnt.

• b)

  A fájdalom nagyon enyhe és nem folyamatos.

• c)

  Az erózió és a prolapsus jelentősen csökkent; csak nagyon enyhe kellemetlenséget okoz.

Eredmények 2: 2009. december 28-án, az első 40 napos ayurvédikus kezelés végén a páciens egy második ultrahangvizsgálaton vett részt. Az eredmények a következők voltak:

Méh: normális méretű, mérete 9,5 × 5,5 × 4,3 cm; az elülső falon belül meszesedéssel rendelkező intrauterális mióma látható. Az 1,0 × 0,8 cm-es mióma degenerációjára utaló jelek.

A 2009.10.10-i általános vizsgálaton normális fehér folyás, micturatio, nincs dysuria (fájdalmas vagy nehéz vizelés)

Petefészek: mindkét petefészek mérete normális: echotextúra jobbra 2,4 × 2,3 cm; balra 2,4 × 2,7 cm.

Nincs nyoma szabad folyadéknak a Douglas- tasakban: nincs érzékenység a részen.

Máj: korábban enyhén megnagyobbodott méret, fokozott echoszerkezettel.

Most a méret normális, és homogén echoszerkezetet mutat.

A kismedence ultrahangos vizsgálata a 3. kúra befejezése után : Jelentés A méh mérete normális, mérete 6,6 × 3,3 × 5,2 cm, az elülső falban 9,6 mm-es kis intramurális mióma látható. A méh endometriális visszhangja (5,6 mm) jól látható és normálisnak tűnik. 2,6 × 1,8 × 2,7 cm. bal oldali petefészek 2,5 × 1,6 × 2,5 cm. mindkét petefészek normális méretű és echotextúrájú. Nincs nyoma szabad folyadéknak a Douglas-zsákban.

Klinikai következtetés: A beteg állapota számos területen javulást mutat.

Amellett, mivel a betegnek méheltávolítást javasoltak, de mivel nem volt hajlandó műtétre, inkább kipróbálta az ayurvédikus gyógymódot, ez arra utal, hogy az első 40 napos ayurvédikus kezelés egy lépés lehet a méheltávolítás elkerülése felé (mint a korábbi kezeléseim eredményei).