Embora mintages sejam normalmente usados como um indicador de raridade, para a série Morgan Dollar, os números de mintages podem às vezes ser enganosos. O número de Dólares Morgan sobreviventes para certas emissões tem sido impactado pelo derretimento, o que pode tornar as datas de cunhagem mais altas mais escassas, e a dispersão de acumulações, o que pode tornar as datas de cunhagem baixas mais comuns.
A data chave para a série é o Dólar Morgan 1893-S, que tinha uma cunhagem de 100.000 moedas. Isto representa a cunhagem mais baixa para uma moeda de cunhagem de circulação e não surgiram quaisquer entesouras significativas para esta emissão. Como resultado, ela goza de um prêmio significativo em todos os níveis de cunhagem. Uma data chave secundária é o 1889-CC Morgan Dollar, que teve uma cunhagem de 350.000 moedas. Ao contrário de outras emissões de baixa cunhagem de Carson City, praticamente nenhuma desta data foi dispersa nas vendas da GSA.
A maior cunhagem de Dólares Morgan veio em 1921, quando as moedas foram produzidas em grandes quantidades na Filadélfia, Denver e San Francisco Mints. O total mais alto ocorreu na Casa da Moeda da Filadélfia, com 44.690.000 moedas produzidas. Em todas as três instalações foram produzidos 86.730.000 Dólares de Prata Morgan.
A tabela abaixo apresenta os números da cunhagem para cada combinação de data e marca da casa da moeda para a série Dólar Morgan. Somente moedas de cunho de circulação estão incluídas.
| 1878 8TF | 749.500 |
| 1878 7TF | 9.759.300 |
| 1878-CC | 2,212,000 |
| 1878-S | 9,774,000 |
| 1879 | 14,806,000 |
| 1879-CC | 756,000 |
| 1879-O | 2.887.000 |
| 1879-S | 9.110.000 |
| 1880 | 12,600,000 |
| 1880-CC | 591,000 |
| 1880-O | 5,305,000 |
| 1880-S | 8,900.000 |
| 1881 | 9.163.000 |
| 1881-CC | 296.000 |
| 1881-O | 5,708.000 |
| 1881-S | 12.760.000 |
| 1882 | 11.100.000 |
| 1882-CC | 1,133,000 |
| 1882-O | 6,090,000 |
| 1882-S | 9,250,000 |
| 1883 | 12,290.000 |
| 1883-CC | 1.204.000 |
| 1883-O | 8.725.000 |
| 1883-S | 6,250.000 |
| 1884 | 14.070.000 |
| 1884-CC | 1.136.000 |
| 1884-O | 9,730.000 |
| 1884-S | 3.200.000 |
| 1885 | 17.787.000 |
| 1885-CC | 238,000 |
| 1885-O | 9.185.000 |
| 1885-S | 1.497.000 |
| 1886 | 19.963,000 |
| 1886-O | 10,710,000 |
| 1886-S | 750,000 |
| 1887 | 20,290,000 |
| 1887-O | 11.550.000 |
| 1887-S | 1.771.000 |
| 1888 | 19.183,000 |
| 1888-O | 12.150.000 |
| 1888-S | 657.000 |
| 1889 | 21.726,000 |
| 1889-CC | 350.000 |
| 1889-O | 11.875.000 |
| 1889-S | 700,000 |
| 1890 | 16.802.000 |
| 1890-CC | 2.309.041 |
| 1890-O | 10.701,000 |
| 1890-S | 8.230.373 |
| 1891 | 8.693.556 |
| 1891-CC | 1,618.000 |
| 1891-O | 7.954.529 |
| 1891-S | 5.296.000 |
| 1892 | 1,036.000 |
| 1892-CC | 1.352.000 |
| 1892-O | 2.744.000 |
| 1892-S | 1,200,000 |
| 1893 | 378,000 |
| 1893-CC | 677,000 |
| 1893-O | 300,000 |
| 1893-S | 100,000 |
| 1894 | 110,000 |
| 1894-O | 1,723,000 |
| 1894-S | 1.260.000 |
| 1895-O | 450.000 |
| 1895-S | 400,000 |
| 1896 | 9.976.000 |
| 1896-O | 4.900.000 |
| 1896-S | 5.000,000 |
| 1897 | 2.822.000 |
| 1897-O | 4.004.000 |
| 1897-S | 5.825,000 |
| 1898 | 5,884,000 |
| 1898-O | 4,440,000 |
| 1898-S | 4,102,000 |
| 1899 | 330.000 |
| 1899-O | 12.290.000 |
| 1899-S | 2.562,000 |
| 1900 | 8,830,000 |
| 1900-O | 12,590,000 |
| 1900-S | 3,540,000 |
| 1901 | 6.962.000 |
| 1901-O | 13.320.000 |
| 1901-S | 2.284,000 |
| 1902 | 7.994.000 |
| 1902-O | 8.636.000 |
| 1902-S | 1.530,000 |
| 1903 | 4.652.000 |
| 1903-O | 4.450.000 |
| 1903-S | 1.241,000 |
| 1904 | 2.788.000 |
| 1904-O | 3.720.000 |
| 1904-S | 2.304,000 |
| 1921 | 44.690.000 |
| 1921-D | 20.345.000 |
| 1921-S | 21.695.000 |