Chociaż nakłady są zwykle używane jako wskaźnik rzadkości, w przypadku serii Morgan Dollar, dane dotyczące nakładów mogą być czasami mylące. Na liczbę ocalałych Morgan Dolarów z niektórych emisji wpłynęło wytopienie, które może uczynić wyższe nakłady bardziej rzadkimi, oraz rozproszenie stada, które może uczynić niskie nakłady bardziej powszechnymi.
Kluczową datą dla serii jest 1893-S Morgan Dollar, którego nakład wyniósł 100 000 monet. Jest to najniższy nakład dla monety obiegowej i nigdy nie pojawiły się żadne znaczące zbiory tej emisji. W rezultacie cieszy się ona znaczną premią we wszystkich klasach. Drugą kluczową datą jest 1889-CC Morgan Dollar, którego nakład wyniósł 350,000 sztuk. W przeciwieństwie do innych niskich nakładów z Carson City, praktycznie żadna z monet tej daty nie została rozproszona w sprzedaży GSA.
Najwyższe nakłady Morgan Dollarów miały miejsce w 1921 roku, kiedy to monety zostały wyprodukowane w dużych ilościach w mennicach w Filadelfii, Denver i San Francisco. Najwyższa suma została osiągnięta w mennicy filadelfijskiej, gdzie wyprodukowano 44 690 000 monet. We wszystkich trzech zakładach wyprodukowano 86 730 000 srebrnych dolarów Morgana.
W poniższej tabeli przedstawiono dane dotyczące nakładu dla każdej kombinacji daty i znaku mennicy dla serii Morgan Dollar. Uwzględniono tylko monety z serii „circulation strike”.
| 1878 8TF | 749,500 |
| 1878 7TF | 9,759,300 |
| 1878-CC | 2,212,000 |
| 1878-S | 9,774,000 |
| 1879 | 14,806,000 |
| 1879-CC | 756,000 |
| 1879-O | 2,887,000 |
| 1879-S | 9,110,000 |
| 1880 | 12,600,000 |
| 1880-CC | 591,000 |
| 1880-O | 5,305,000 |
| 1880-S | 8,900.000 |
| 1881 | 9.163.000 |
| 1881-CC | 296.000 |
| 1881-O | 5,708.000 |
| 1881-S | 12.760.000 |
| 1882 | 11.100.000 |
| 1882-CC | 1,133.000 |
| 1882-O | 6.090.000 |
| 1882-S | 9.250.000 |
| 1883 | 12,290,000 |
| 1883-CC | 1,204,000 |
| 1883-O | 8,725,000 |
| 1883-S | 6,250.000 |
| 1884 | 14.070.000 |
| 1884-CC | 1.136.000 |
| 1884-O | 9,730,000 |
| 1884-S | 3,200,000 |
| 1885 | 17,787,000 |
| 1885-CC | 238,000 |
| 1885-O | 9,185,000 |
| 1885-S | 1,497,000 |
| 1886 | 19,963,000 |
| 1886-O | 10,710,000 |
| 1886-S | 750,000 |
| 1887 | 20,290,000 |
| 1887-O | 11,550,000 |
| 1887-S | 1,771,000 |
| 1888 | 19,183,000 |
| 1888-O | 12,150,000 |
| 1888-S | 657,000 |
| 1889 | 21,726,000 |
| 1889-CC | 350,000 |
| 1889-O | 11,875,000 |
| 1889-S | 700,000 |
| 1890 | 16,802,000 |
| 1890-CC | 2,309,041 |
| 1890-O | 10,701,000 |
| 1890-S | 8.230.373 |
| 1891 | 8.693.556 |
| 1891-CC | 1,618,000 |
| 1891-O | 7,954,529 |
| 1891-S | 5,296,000 |
| 1892 | 1,036,000 |
| 1892-CC | 1,352,000 |
| 1892-O | 2,744,000 |
| 1892-S | 1,200,000 |
| 1893 | 378,000 |
| 1893-CC | 677,000 |
| 1893-O | 300,000 |
| 1893-S | 100,000 |
| 1894 | 110,000 |
| 1894-O | 1,723,000 |
| 1894-S | 1,260,000 |
| 1895-O | 450,000 |
| 1895-S | 400,000 |
| 1896 | 9,976,000 |
| 1896-O | 4,900,000 |
| 1896-S | 5,000,000 |
| 1897 | 2,822,000 |
| 1897-O | 4,004,000 |
| 1897-S | 5,825,000 |
| 1898 | 5,884,000 |
| 1898-O | 4,440,000 |
| 1898-S | 4,102,000 |
| 1899 | 330,000 |
| 1899-O | 12,290,000 |
| 1899-S | 2,562,000 |
| 1900 | 8,830,000 |
| 1900-O | 12,590,000 |
| 1900-S | 3,540,000 |
| 1901 | 6,962,000 |
| 1901-O | 13,320,000 |
| 1901-S | 2,284,000 |
| 1902 | 7,994,000 |
| 1902-O | 8,636,000 |
| 1902-S | 1,530,000 |
| 1903 | 4,652,000 |
| 1903-O | 4,450,000 |
| 1903-S | 1,241,000 |
| 1904 | 2,788,000 |
| 1904-O | 3,720,000 |
| 1904-S | 2,304,000 |
| 1921 | 44,690,000 |
| 1921-D | 20,345,000 |
| 1921-S | 21,695,000 |
.