Migration är en relativt permanent förflyttning av individer eller grupper över varierande avstånd för att byta bostadsort. Intern migration sker inom ett visst lands gränser. (Internationella migranter, som inte beaktas här, kallas invandrare.) Intern migration är därför en typ av geografisk mobilitetsstatus.

DEFINITIONER

Följande definitioner är standard inom området social demografi (Bogue 1985):

Mobilitetsstatus. En klassificering av befolkningen baserad på en jämförelse mellan varje individs bostadsort (destination) i en folkräkning eller undersökning och bostadsorten (ursprung) vid ett visst angivet tidigare datum. Mobilitetsstatus i termer av avståndet för flytten delas in i fyra huvudkategorier: icke-flyttare, lokala flyttare, flyttare inom landet och flyttare mellan länder. De kan undersökas mer specifikt i listan nedan:

I. Icke-förflyttare, eller icke-mobila personer, bor i samma hus vid tidpunkten för folkräkningen som vid ursprungsdatumet.
II. Flyttare, eller mobila personer, bor i ett annat hus och klassificeras vidare efter var de bodde vid det tidigare datumet.
a. Lokala flyttare är mobila personer som bor i samma län vid folkräkningen som vid ursprungsdatumet.
b. Interna migranter är mobila personer som bor i ett annat län vid folkräkningstillfället än vid ursprungsdatumet. Interna migranter kan ytterligare underklassificeras:
1. Intrastate migrants bor i ett annat county men inom samma stat.
2. Interstate migrants bor i en annan stat.
3. Interregional migrants bor i ett annat geografiskt område eller en annan geografisk region för folkräkning; de är också interstate migrants.

Mobilitetsintervall. Den tid som förflutit mellan det datum som anges för tidigare bosättning och datumet för folkräkning är vanligtvis antingen ett år eller fem år. Vid de senaste folkräkningarna anges fem år, och i Current Population Surveys har man angett intervaller på ett, två, tre, fyra och fem år.

Metropolitansk rörlighet. Ett system för att dela in mobila personer i kategorier efter bostadsort i början och slutet av mobilitetsintervallet och enligt statistiska storstadsområden (MSA) enligt följande:

1. Inom samma MSA
2. Mellan MSA
3. Från utanför MSA till MSA
4. Från MSA till utanför MSA
5. Uttre MSA vid båda tidpunkterna

Mobilitetsfrekvens. Antalet personer i en viss mobilitetsstatus per 100 eller 1 000 i befolkningen i det område där de var bosatta i slutet av mobilitetsintervallet är en mobilitetsgrad. Sådana andelar kan avse någon av de kategorier av icke-mobila eller mobila personer som anges ovan. Rörlighetsgraden kan vara specifik för ålder, ras, kön eller andra egenskaper. Nämnaren kan också vara ursprungsdatumet eller mitten av migrationsintervallet.

Migrationsflöden. Den viktigaste skillnaden mellan flöden är att antingen ursprunget eller destinationen är okänd. Det finns två typer av flöden:

1. In-migration består av migranter som anländer till en viss destinationsort, utan hänvisning till ursprungsorten. Inflöden kan också anlända till specifika typer av platser, t.ex. centrala städer eller storstadsområden.
2. Utvandring består av migranter som avgår från ett visst område, utan hänvisning till destinationsorten. Utflöden kan också avgå från specificerade typer av platser, t.ex. platser utanför MSA:s eller förortsområden till MSA:s storstadsringar.

Migrationsströmmar. De förbinder ett ursprung med en destination. Det finns tre typer av migrationsströmmar:

1. Specifika strömmar. Strömmar som förbinder särskilda platser inom en kategori, t.ex. strömmar mellan särskilda städer, län, stater eller regioner. Detta är den vanligaste användningen av begreppet.
2. Typologiska strömmar. Strömmar som förbinder olika typer av platser, t.ex. strömmar mellan alla centrala städer och förorter i en delstat eller nation.
3. Motströmmar. När en ström mellan två platser varar genererar den vanligtvis en motström, en mindre ström i motsatt riktning. Strömmen och motströmmen kallas för ett utbyte.

Nätmigration. Detta är den skillnad som erhålls när antalet utflyttare subtraheras från antalet inflyttade på en viss plats eller typ av plats. En plats som upplever en befolkningsförlust genom migration sägs ha ett negativt migrationsnetto; en plats som vinner befolkning genom migration har ett positivt migrationsnetto. På grund av födelse- och dödstal kan ett område ha ett negativt migrationsnetto och fortsätta att ha en växande befolkning. Det finns dock inget sådant som en nettomigrant.

Returmigration. Folkräkningen innehåller en uppgift som identifierar födelsestaten. Återvändande migranter är de personer som återvänder till sin födelsestat under mobilitetsintervallet. Det finns inget sätt att veta hur länge de har varit borta från sin födelsestat när de återvänder.

Varför studera migration?

Migration är viktig för samhällsvetare eftersom en ökning eller minskning av en befolkningsstorlek på grund av överdriven in- eller utflyttning leder till att många sociala förhållanden förändras. Samhällets infrastruktur, t.ex. motorvägar och skolor, kan bli överbelastad på grund av befolkningsökningen, medan offentliga tjänster kan bli svåra att upprätthålla när befolkningen minskar. Samhällsvetare studerar dessutom befolkningsrörelsens balanserande effekter på nationella och regionala ekonomiska system. Tillväxt eller nedgång i den lokala ekonomin är ett incitament för människor att flytta, vilket omfördelar befolkningen för att balansera systemet.

Förmågan att förutsäga effekterna av befolkningstillväxt eller -nedgång på de institutionella sektorerna i ett samhälle och förmågan att förstå den regionala befolkningsdynamiken ger naturligtvis många praktiska fördelar för myndigheter och företagsplanerare.

MIGRATIONSUTVECKLING

Nettomflyttningssiffrorna före 1940 uppskattades med hjälp av en metod för överlevnadstal. Denna metod utgår från befolkningen i en folkräkning. Den justerar antalet genom att lägga till födslar och subtrahera dödsfall under nästa decennium. Den del av befolkningsförändringen som inte beaktas tillskrivs migrationen (Bogue och Beale 1961). 1940 års folkräkning var den första som innehöll en post om rörlighet. Man frågade var personerna bodde fem år tidigare. År 1950, efter andra världskriget, var befolkningsrörelsen så stor att ett ettårsintervall ersattes i folkräkningen. År 1960 återinfördes det femåriga rörlighetsintervallet och det har behållits under de följande årtiondena. På grund av dessa mätningsförändringar var 1960 och 1970 års folkräkningar de första från vilka decennieskift kunde härledas. På så sätt dök flera banbrytande studier upp på 1960-talet, som bröt ny mark och fastställde mönster för framtida migrationsforskning (Long 1988). Shryocks (1964) arbete visade på vikten av att studera bruttomigrationsflöden utöver det rådande beroendet av nettomigration. Lowry (1966) introducerade ekonometrisk modellering i migrationsforskningen. Slutligen bidrog Lansing och Mueller (1967) till att införa undersökningsmetoder för att analysera intern migration.

USA:s MOBILITET

Amerikanerna är ovanligt rörliga (Bogue 1985). Endast Kanada och Australien har befolkningar som är lika rörliga som USA:s. Under ett enda år, från mars 1995 till mars 1996, flyttade 17 procent av USA:s invånare från en bostadsort till en annan och cirka 6 procent bytte hemkommun. Med nuvarande rörlighetstakt bor genomsnittsamerikanerna på fjorton olika adresser under sin livstid. Av dessa tretton flyttningar sker tre som beroende personer som flyttar med föräldrarna och tio på eget bevåg. Personer som har bott hela sitt liv på samma adress utgör högst 2 eller 3 procent av den vuxna befolkningen. Kanske inte mer än 10 till 15 procent av personerna tillbringar hela sitt liv i sitt födelseland.

När man använder det femåriga rörlighetsintervallet är rörlighetsnivåerna inte fem gånger så stora som för ett enskilt år eftersom personer som flyttar flera gånger inom intervallet bara räknas en gång. Nästan hälften av befolkningen är rörlig under en femårsperiod, och mer än en femtedel är migranter. Sedan 1980 verkar det inte ha skett någon minskning av tendensen att migrera, men det har skett en uppenbar minskning av den lokala rörligheten.

Man kan upptäcka motsägelsefulla resultat i litteraturen om rörlighet. Dessa motsägelser beror ofta på de specifika databaser som analyseras. Vissa databaser använder uppgifter om hypotekslån och utelämnar hyresgäster, andra, t.ex. Annual Housing Survey, använder hushåll, och vissa, t.ex. de flesta folkräkningspublikationer, använder individer som analysenheter, varvid varje databas ger något olika resultat. Dessutom ger vissa datakällor lite information om migranternas egenskaper. Internal Revenue Services individuella master file innehåller migrationsuppgifter om delstater och län men inga personliga egenskaper, och flera stora flyttfirmor tillhandahåller uppgifter om sina kunder också utan personliga egenskaper (Kahley 1990).

Resurser för migration. Migration kan ske som svar på förändrade ekonomiska, sociala eller politiska förhållanden. Push-faktorer är förhållanden i den sändande befolkningen som driver eller stimulerar migration. Förhållanden som attraherar inflyttade invandrare klassificeras som pull-faktorer (Ravenstein 1889).

Försvagande ekonomiska möjligheter, politisk instabilitet eller försvagade platsanknytningar kan stimulera utflyttning. Utökade ekonomiska möjligheter, möjligheter till avancemang, närvaron av familjemedlemmar och vänner eller tidigare semester- eller boendeerfarenhet tenderar att locka till sig migranter. Det är inte förvånande att landsbygdssamhällen med höga födelsetal och regioner med begränsade möjligheter är områden med hög utflyttning, medan urbana, industriella regioner och samhällen med växande möjligheter tenderar att ha hög inflyttning (Prehn 1986). Äktenskap, skilsmässa, ökande eller minskande familjestorlek och bostadstillräcklighet toppar listan i undersökningarna. En betydande majoritet av de som svarade på den årliga bostadsundersökningen angav bostads- eller familjedynamik som skäl till flytten (Gober 1993).

Den genomsnittliga åldern när unga vuxna lämnar hemmet sjönk från låga tjugoårsåldern till övre tjugoårsåldern mellan 1920 och 1980, och sedan började medianåldern stiga igen. Dessa trender speglar en annan; för Vietnamkohorten av unga vuxna framåt håller sig de som återvänder för att bo hemma någon gång på cirka 40 procent. Omkring 25 procent hade flyttat tillbaka i tidigare kohorter. Förväntningen om ett permanent tomt bo för föräldrar till unga vuxna verkar nu vara mindre säker (Goldscheider och Goldscheider 1994).

Zelinski (1971) föreslog en trestegsmodell på makronivå för nationell intern migration. För det första, när moderniseringen börjar, ökar den totala migrationsnivån, främst i form av flyttningar från landsbygd till stad. För det andra kan migrationen fortsätta att öka i takt med att industrialiseringen och moderniseringen sprider sig till fler regioner; förbättrade transporter och kommunikationer ökar tillgången till information och minskar osäkerheten i samband med flyttning. Flyttningar mellan städerna blir majoriteten av alla flyttningar. Slutligen, i avancerade stadier, när skillnaderna i levnadsnivå mellan olika områden har minskat, kan det bli fler flyttningar från stad till landsbygd och mer ”konsumentinriktad” migration mot varma klimat eller platser med andra bekvämligheter (Long 1988).

Differentiell migration. Vilka befolkningsegenskaper förutsäger migration? Egenskaper som tyder på mindre engagemang i sociala förpliktelser, större behov av sysselsättning och högre yrkeskunskaper är goda förutsägelser. Män är mer rörliga med avseende på bostadsort än kvinnor, även om skillnaden är liten. Ensamstående migrerar i högre grad än gifta. Under flera decennier har svarta varit mer rörliga än vita. År 1980 flyttade dock vita i högre grad än svarta, även om svarta fortsatte att vara mer rörliga lokalt. Spanska medborgare flyttade internt i en takt som ligger mellan den svarta och den vita befolkningens. Personer med högre utbildningsnivå är mer benägna att migrera än de som är mindre välutbildade.

Age and Mobility. Formen på åldersprofilen för migranter i USA har varit konsekvent under årtionden och förändrats endast gradvis med tiden. Ju yngre barnen är, desto större är sannolikheten att de migrerar. Barnens migrationsfrekvens bottnar i början av tonåren och ökar inte snabbt förrän i slutet av tonåren. Mer än en tredjedel av amerikanerna som var unga vuxna, i åldrarna tjugo till tjugofyra år, som är de högsta migrationsåren under livsförloppet, flyttade minst en gång mellan 1982 och 1983, och nästan hälften av denna rörlighet var migrationsrelaterad. Det är inte förvånande att denna ålder motsvarar den ålder då många tar examen från college och gifter sig. Den ökande åldern på barnen i hemmet, särskilt när de börjar gå i skolan, gör det mindre attraktivt för föräldrarna att flytta. Den åldersspecifika flyttningsfrekvensen sjunker långsamt till en början, sedan brantare fram till 35 års ålder, varefter den långsamt sjunker under de mellersta åren och når sin lägsta nivå strax före pensionsåldern. Migrationshöjden vid pensioneringen mellan sextio och sjuttio års ålder är liten i jämförelse med migrationshöjden i de tidiga vuxenåren. Den sista ökningen av åldersspecifik migration sker i slutet av livet och har till stor del att göra med hälsofrågor. De äldre som en bred kategori är bara ungefär hälften så rörliga som befolkningen i allmänhet.

MIGRATION OCH REGIONAL FÖRDELNING AV BEFOLKNINGEN

Tre stora interregionala flöden av intern migration har förekommit i USA under många decennier.

Västlig rörelse. Under lång tid förekom det ett stort flöde av personer till Stillahavsregionen, främst Kalifornien, samt ett stort flöde till de bergiga sydväststaterna. Under decenniet 1970-1980 var volymen av rörelser västerut större än under något tidigare decennium. Bergsstater som tidigare lidit av förluster gjorde alla positiva vinster, och Colorado, Nevada och Arizona fortsatte de stora vinsterna från det föregående decenniet. Under 1990-talet skedde ett nettoflöde ut ur Kalifornien, till stor del till andra västliga delstater, vilket vände en långsiktig trend för den delstaten.

Nordlig förflyttning från söder. Den södra regionen förlorade kraftigt i befolkning mellan slutet av inbördeskriget och 1950. Industricentra i de nordöstra och östra nordcentrala regionerna absorberade en mycket stor del av den migrerande befolkningen. Både vita och svarta migranter flödade längs dessa kanaler i stort antal. Vissa sydstater, särskilt Florida och Texas, var dock undantag. Mellan 1970 och 1980 försvann nettoutflödet från sydstaterna helt och hållet. De som lämnade södern föredrog väst framför nord som resmål, och inflyttarna till södern balanserade utflyttarna. Varje delstat i de nordöstra och nordcentrala regionerna drabbades av en nettomigrationsförlust under decenniet, vilket resulterade i en stor regional migrationsomvändning (Bogue 1985). År 1990 fanns det inga nettoflöden från södern till andra regioner, men nordöst, mellanväst och väst bidrog alla till den södra regionen (Gober 1993).

The Southward Movement to the Gulf Coast and the Southern Atlantic Seaboard. Hela Gulfkusten, från Rio Grandes mynning i Texas över de kustnära delarna av nedre Louisiana, Mississippi och Alabama och vidare till att omfatta hela Florida, upplevde en mycket snabbare och intensivare ekonomisk utveckling än de södra och sydöstra delarna av Förenta staterna som ligger bortom kusten. Även om denna trend är mycket gammal accelererade den snabbt under 1970-talet.

Från och med 1980 fanns det bara två regionala migrationsströmmar i stället för tre: rörelse mot söder och sydväst och rörelse mot väst. De nordöstra och nordcentrala regionerna är de källor från vilka dessa migranter kom (Bogue 1985). Men under 1980-talet fick södern mer genom nettomigration än de västra delstaterna (Weeks 1996), en trend som accelererade fram till 1990. Den geografiska omfördelningen av informationsålderns kunskapsbaserade industrier för i sitt kölvatten med sig en högskoleutbildad arbetskraft till solbältet, inklusive södern (Frey 1995).

Metropolitan Deconcentration. En av de processer på makronivå som påverkar den geografiska rörligheten i vår tid är storstadsdekoncentrationen. Många icke-metropolitära län i USA upplevde en avmattning av befolkningsminskningen på 1960-talet, och på 1970-talet klättrade deras nettomigrationssiffror över break-even-punkten, vilket signalerade en genuin och utbredd ”vändning från landsbygd till stad”. Äldre människor verkar ha stått i spetsen för migrationen till län utanför storstadsområdena; vändningen för dem skedde på 1960-talet snarare än på 1970-talet. Denna vändning av en långsiktig trend av migration från landsbygd till stad är av stort intresse för demografer. Allt fler bevis tyder nu på att även om dekoncentrationen fortsätter i Amerika utanför storstadsområdena som helhet, så växte storstadsområdena i slutet av 1980-talet ut över de utanför storstadsområdena (Long och DeAre 1988). Under 1990-talet sker en ojämn urban återhämtning, där ett fåtal storstadsområden med mer flexibla och diversifierade ekonomier, mestadels utanför nordöstra och mellanvästra delen av landet, vinner invandrare. Förorternas nya dominans över centralorten är nyckeln till storstadsdekoncentrationen under 1980- och 1990-talen. Under denna period fångar förorterna upp huvuddelen av sysselsättnings- och yrkestillväxten (Frey 1995).

REDOVISNINGSMIGRATION

Demografin tenderar traditionellt att fokusera på ungdomsinvandring, och arbetskraftsinvandring i synnerhet. Ökad uppmärksamhet ägnas dock åt migration som inte är motiverad av arbetskraften, särskilt migration av personer i pensionsåldern (Longino 1996). När det gäller äldre personer är de mellanstatliga flödena starkt kanaliserade, dvs. hälften av de mellanstatliga migranterna, oavsett ursprung, går in i endast åtta av de femtio delstaterna. Florida dominerar scenen och har tagit emot ungefär en fjärdedel av alla interstatliga migranter i åldern sextio år eller äldre under de fem åren före folkräkningarna 1960, 1970, 1980 och 1990. Även om Florida, Kalifornien, Arizona och North Carolina har olika stora rekryteringsområden är de de enda stater som lockar till sig flera ovanligt stora strömmar från länder utanför sina regioner. Florida och North Carolina drar främst till sig folk öster om Mississippifloden, medan Arizona och Kalifornien drar till sig folk väster om den. Bland de äldre tenderar destinationens särskilda egenskaper att vara viktigare än avståndet. Varmt klimat, ekonomisk tillväxt och lägre levnadsomkostnader är fortfarande viktiga dragningskrafter.

Distansselektivitet för äldres migration har studerats. Lokala flyttare är i allmänhet inte lika ekonomiskt och socialt välbeställda som icke-flyttare, och flyttare är mer välbeställda. Migranter mellan olika länder tenderar att ha de mest positiva egenskaperna.

Permanens är en viktig men svår dimension av migrationen att studera. I folkräkningen förutsätts att ens ”vanliga bostadsort” inte är tillfällig. I verkligheten kan dock en stor del av migrationen bland äldre människor vara tillfällig. Hittills har studier av äldre säsongsmigranter visat att de är relativt gynnade och attraheras av faktorer som inte rör arbetskraften, t.ex. klimat, levnadskostnader och var familjemedlemmar och vänner befinner sig.

Migration från en storstad till en annan storstad dominerar bland äldre. Av den tredjedel som bytte miljötyp skedde ingen ökning mellan 1960 och 1980 års folkräkningar av andelen som flyttade från storstadsområden under varje årtionde. Däremot minskade rörelsen i motsatt riktning, uppåt i storstadshierarkin, både bland äldre inom och utom landet. Nettoskillnaden gjorde att det verkade som om flödet från städerna ökade. Migranter från storstad till storstad, särskilt de som flyttar längre sträckor, tenderar att ha högre inkomster, vara gifta och bo i egna hem. En större andel av de som flyttar från en annan stad till en annan stad är äldre, änkor och lever i beroendeställning, särskilt med sina barn. Kodningsrevideringar i 1990 års folkräkning gjorde uppdateringar av dessa jämförelser omöjliga att beräkna.

Cirkeln av migration för att hitta ett jobb när man är ung och återvända till sina rötter efter pensioneringen är en tilltalande föreställning för teoretiker. Rogers (1990) visade däremot att äldre personer inte är mer benägna att återvända hem än icke äldre personer; i själva verket är sannolikheten för att äldre personer återvänder till sitt hemland lägre än sannolikheten för den allmänna befolkningen, även efter att man kontrollerat för de två populationernas olika mobilitetsnivåer. Det finns dock stora skillnader mellan de olika delstaterna. Den sydöstra regionen är ovanligt attraktiv för äldre återvändande migranter, och återvändandet är ovanligt högt bland den äldre svarta befolkningen som flyttar till den regionen. Vissa bevis från 1990 års folkräkning visar att de regionala återvändande migrationsmönstren håller på att förskjutas bort från Sunbelt-staterna. Vissa migranter återvänder tydligen till sina hemstater efter en tidigare pensionsflytt (Longino 1995).

Vissa kallade pensionsflytt för 1990-talets tillväxtindustri. Den inkomstmängd som överförs mellan staterna genom pensionärsflyttning är ganska betydande. Det är inte förvånande att ekonomiska utvecklingsorgan gör insatser för att locka till sig mogna migranter. Detta leder till skarp konkurrens mellan destinationerna om dessa migranter som nya invånare. Effekterna av migration av äldre som ett socialt fenomen har ännu inte genererat tillräckligt med forskning för att ge definitiva uttalanden.

INTERNATIONELLA KOMPARATERINGAR AV INTERN MIGRATION

Det finns lite forskning för att jämföra länder när det gäller intern migration, eftersom åtgärder, datakällor och analysenheter skiljer sig mycket åt mellan nationerna. Följaktligen har internationella organisationer inte publicerat kompendier med nationella jämförande uppgifter om migration på samma sätt som de har gjort för fertilitet och dödlighet. Dessutom uppfattar vissa typer av kulturer intern migration på olika sätt. I vissa små länder, t.ex. England, begränsar bristen på nya bostadsbestånd flyttningen. Migrationen är också begränsad i länder som Frankrike, där transportvägarna av historiska skäl i första hand förbinder de perifera städerna med en central nationell huvudstad. Omvänt är intern migration förstärkt och kulturellt förväntad i invandrarnationer med vitt spridda regionala centra och större städer, som USA, Kanada och Australien.

Närvarande studier ger dock vissa tentativa generaliseringar som jämför intern migration i USA med den i andra länder (Long 1988). Det nationella genomsnittet för flyttningar i USA är högre än i de flesta andra länder eftersom (1) städerna i söder och väster växer, (2) en relativt stor minoritet av människor som upprepade gånger flyttar höjer det amerikanska genomsnittet för livstidsflyttningar över genomsnittet för de flesta andra länder, och (3) under 1980- och 1990-talen har babyboomgenerationen i USA rört sig genom de livscykelstadier som har de högsta nivåerna av geografisk rörlighet.

I jämförande studier uppmärksammas även äldre migranter, även om deras rörlighetsnivåer är lägre än för de unga. Rogers (1989) hävdar att i takt med att befolkningen i de industrialiserade länderna åldras kommer de äldre personernas interna migrationsmönster att förändras. Migrationsnivåerna för äldre är låga i länder som befinner sig i det första skedet av denna befolkningsövergång. I det andra skedet av övergången uppträder stora, långväga flöden till särskilda huvudmålsregioner. I den tredje fasen finns det fortfarande ett stort antal äldre migranter, men deras förflyttningar omfattar nu ett betydande antal kortdistansförflyttningar till mer utspridda inlandsregioner. Rogers och medarbetare (1990) hävdar utifrån jämförande uppgifter att England befinner sig i det tredje stadiet, att Förenta staterna övergår mellan det andra och tredje stadiet, att Italien befinner sig långt in i det andra stadiet och att Japan befinner sig i det första stadiet.

Sedan 1970 har befolkningens åldrande i de flesta utvecklade länder lett till att den interna migrationen minskat i de flesta länder (Long 1988). För USA verkar nedgången vara större för lokala flyttningar än för långväga flyttningar. Urbanisering var den dominerande omfördelningstrenden under 1950-talet i fjorton europeiska länder som studerades av Fielding (1989). Förhållandet mellan nettomigration och bosättningsstorlek började dock brytas ner under 1960-talet – först i länderna i nordvästra Europa i mitten av 1960-talet, sedan i länderna och regionerna i den syd- och västeuropeiska periferin under 1960-talet och i Spaniens fall under 1970-talet. På 1970-talet noterade de flesta länder i Västeuropa en moturbanisering, där nettoflödet gick bort från städerna och mot mindre bosättningar. Denna moturbanisering blev mindre dominerande i början av 1980-talet men ersattes inte av urbanisering. Det var bara i Västtyskland och Italien som förhållandet mellan kontraurbanisering och urbanisering kvarstod. USA upplevde ett liknande mönster av långsiktig urbanisering, som vände under 1970-talet och sedan nästan vände igen under 1980-talet (Frey 1990).

Förutsägelse av framtida migration

Migration som har sina rötter i arbetarrörelsen kommer att förändras i framtiden i takt med att ekonomins geografiska bas förändras. Robust ny industri kommer att locka till sig migranter. En sådan utveckling i den södra regionen kan sträcka sig ytterligare flera decennier in i framtiden. Å andra sidan är migration som inte är relaterad till arbetskraften, t.ex. pensionärsmigration, mer känslig för livsstilsfrågor. Eventuell överbefolkning, som leder till försämrad livskvalitet för lokalbefolkningen, tenderar att avskräcka från pensionärsinvandring. Floridas dominans av pensionärsdestinationer 1990 förlorade 2 procent av den migrerande pensionärsmarknaden.

Migration för bättre jobb ökar i tider av ekonomisk expansion. Studier av slutet av 1990-talet kan därför konstatera att migrationen har ökat som ett svar på en förbättrad ekonomi. Andra trender kan också öka migrationen. För det första skiftar ålderssammansättningen hela tiden. På 1980-talet fanns det fler personer i åldrarna 20-30 år, deras främsta mobilitetsår. Babyboomgenerationen har en lägre flyttningsfrekvens för långa flyttningar än andra. På grund av dess stora storlek flyttade dock ett stort antal babyboomare. Under 1990-talet kommer flyttningsfrekvensen troligen att dämpas i takt med att babyboomarna åldras och lämnar sina bästa mobilitetsår. För det andra kan den stigande utbildningsnivån öka migrationen. Varje ny kohort av vuxna har en högre utbildningsnivå än sina föregångare. Den tredje faktorn, hushållsförändringar, innehåller motindikatorer. Gifta par är alltmer benägna att skilja sig, en situation som gynnar migration, men samtidigt finns det fler dubbelarbetande par i befolkningen, en situation som gynnar icke-mobilitet (Long 1988).

Som vi har sett är det många faktorer som motiverar migration. Dessa faktorer behöver studeras ytterligare, vilket säkert kommer att generera nya forskningshypoteser som kan testas av migrationsforskare under 2000-talet.

(se även: Befolkning; Pensionering)

Bogue, Donald J. 1985 The Population of the United States:Historical Trends and Future Projections. New York: Free Press.

–, och Calvin L. Beale 1961 Economic Areas of theUnited States. New York: Free Press.

Fielding, A.J. 1989 ”Migration and Urbanization in Western Europe Since 1950”. The Geographical Journal 155:60-69.

Frey, William H. 1990 ”Metropolitan America: Beyond the Transition”. Population Bulletin 45:1-51.

–1995 ”The New Geography of Population Shifts”. I R. Farley, red., State of the Union: America in the1990s: Vol. 2. Social Trends. New York: Russell Sage Foundation.

Gober, Patricia 1993 ”Americans on the Move”. Population Bulletin 48:2-39.

Goldscheider, Frances och Calvin Goldscheider 1994 ”Leaving and Returning Home in Twentieth Century America”. Population Bulletin 48:2-35.

Kahley, William J. 1990 ”Measuring Interstate Migration”. Economic Review 75(2):26-40.

Lansing, John B. och Eva Mueller 1967 The GeographicMobility of Labor. Ann Arbor: Institute for Social Research, University of Michigan.

Long, Larry H. 1988 Migration and Residential Mobility in the United States. New York: Russell Sage Foundation.

–, och D. DeAre 1988 ”U.S. Population Redistribution: A Perspective on the Nonmetropolitan Turnaround”. Population and Development Review 14:433-450.

Longino, Charles F., Jr. 1995 Retirement Migration inAmerica. Houston: Vacation Publications.

–1996 ”Migration.” I James E. Birren, red., Encyclopedia of Gerontology: Age, Aging, and the Aged, vol. 2. San Diego, Calif.: Academic Press.

Lowry, Ira S. 1966 Migration and Metropolitan Growth: Two Analytic Models. San Francisco: Chandler.

Prehn, John W. 1986 ”Migration”. I The EncyclopediaDictionary of Sociology, 3rd ed. Guilford, Conn.: Dushkin.

Ravenstein, E.G. 1889 ”The Laws of Migration”. Journalof the Royal Statistical Society 52:245-301.

Rogers, Andrei 1989 ”The Elderly Mobility Transition: Growth Concentration and Tempo”. Research on Aging 11:3-32.

–1990 ”Return Migration to Region of Birth Among Retirement-Age Persons in the United States”. Journal of Gerontology: Social Sciences 45:S128-S134.

–, John F. Watkins och Jennifer A. Woodward 1990 ”Interregional Elderly Migration and Population Redistribution in Four Industrialized Countries: En jämförande analys”. Research on Aging 12:251-293.

Shryock, Henry S. 1964 Population Mobility Within theUnited States. Chicago: Community and Family Study Center, University of Chicago.

Weeks, John R. 1996 Population: An Introduction to Concepts and Issues, 6th ed. Belmont, Calif.: Wadsworth.

Zelinski, Wilbur 1971 ”The Hypothesis of the Mobility Transition”. Geographical Review 61:219-249.

CHARLES F. LONGINO, JR.