Vintern har rasat på ganska länge och, beroende på var du bor, kommer den att fortsätta att göra det under en tid. Så det är ganska viktigt att se till att din uppvärmning är på topp, särskilt om ditt tidigare/aktuella värmesystem inte är så effektivt eller så ändamålsenligt som möjligt.

Med det i åtanke ska vi ta en titt på två av de mest populära uppvärmningsalternativen för enrummare som du kan välja mellan – keramiska vs oljevärmare. Hur står de sig, vilka är deras för- och nackdelar och vilket är bäst?

Vad är en oljevärmare?

Olyvärmare, eller mer exakt, oljefyllda radiatorvärmare, är ett ganska effektivt sätt att producera strålningsvärme i ditt hem. Dessa radiatorer drivs av el och är fyllda med olja som värms upp och utstrålar värme mycket effektivt. I debatten ”keramisk värmare vs oljevärmare” ger oljevärmare en hel del positiva egenskaper:

• Restvärme. Oljefyllda värmare håller sig varma ganska länge även efter att du har stängt av dem.
• Tystnad. Eftersom de utstrålar värme och inte har någon fläkt är oljefyllda värmare dessutom praktiskt taget ljudlösa, vilket gör dem idealiska för ljudkänsliga rum.
• Allergenfria. Eftersom oljefyllda värmare bara utstrålar värme och inte påverkar luften i ditt hem direkt är de 100 % allergivänliga.
• Effektiva i större utrymmen. Som strålningsvärmare är oljefyllda värmare bättre än fläktvärmare i medelstora till stora rum.
• Energieffektivitet. Eftersom olja behåller värmen så bra är oljefyllda värmare mer energieffektiva än de flesta andra värmare.

Självklart är dessa värmare inte utan nackdelar. Några av de viktigaste nackdelarna med oljefyllda värmare är ett högt startpris, en ganska betydande fysisk storlek, en långsam uppstart eftersom oljan kan ta tid att värma upp, samt en mycket varm yta på värmaren som är standard för alla typer av värmestrålare.

Vad är en keramisk värmare?

På andra sidan av dilemmat ”oljefylld värmare vs. keramik” finns keramiska värmare. Dessa värmare drivs också av elektricitet, men deras värmeelement är en keramisk platta i stället för flytande olja. När den keramiska plattan väl värms upp elektriskt kan den antingen utstråla värme eller användas med en fläkt för att sprida värmen framför värmaren.

Med andra ord kan keramiska värmare antingen vara ”keramiska värmare med konvektion” när de har en fläkt med sig eller vara ”keramiska värmare med strålning” när de inte har någon fläkt. Strålande keramiska värmare fungerar på ett mycket likartat sätt som strålande oljefyllda värmare men är vanligtvis mindre effektiva. Låt oss i stället ta en titt på keramiska konvektionsvärmare och deras fördelar:

• Snabb uppvärmning tack vare fläkten som sätter fart på saker och ting.
• Snabb nedkylning. Detta kan ses som en nackdel om du vill ha restvärme, men det innebär också bättre energieffektivitet om du inte vill det.
• Lättvikt och bärbar. Dessa värmare är mindre och lättare, vilket gör dem perfekta för ett kontor eller ett enda mindre rum.
• Exakt punktuppvärmning. Tack vare fläkten kan du rikta värmen i en enda riktning och inte vänta på att värmaren ska värma upp hela utrymmet runt omkring.

De största nackdelarna med keramiska konvektionsvärmare är lätta att avgöra utifrån beskrivningen – fläkten gör dem lite högljudda, den mindre och mer bärbara storleken gör att de endast lämpar sig för mindre utrymmen, och de kan inte värma upp ett rum lika stadigt och fullständigt som en strålningsvärmare.

Vad ska du välja?

Med tanke på de för- och nackdelar som anges ovan bör valet mellan en oljefylld strålningsvärmare och en keramisk värmare med konvektion baseras på dina personliga preferenser. Om du vill ha något större, mer stationärt, tystare och mer effektivt i större rum – välj en oljefylld värmare. Om du vill ha något mindre och mer bärbart för ett kontor eller kök – en keramisk konvektionsvärmare kan vara det bästa valet.