I ett av de där mörkhyade, drömliknande ögonblicken som är så vanliga i Mad Men den här säsongen, tog Don en vaken bilkryssning före gryningen. När han kör i sin bil (för att citera Chuck Berry, vars första vers i ”No Particular Place To Go”, som kommer att släppas ett år senare, 1964, beskriver den här scenen perfekt), tänker Don på vad hans nya fadersgestalt, Conrad Hilton, vill att han ska göra. Han stöter på den fräcka, oförskämda lärarinnan Suzanne Farrell. Hon joggar innan det var modernt att jogga, och ser inte mindre vacker ut i en sweatshirt än hon gör i sina skolfrökenklänningar.
(Tror ni att Bowdoin-skjortan är den tidigare Sopranos-författaren Matthew Weiners lilla hyllning till ett av de bästa Sopranos-avsnitten någonsin, den första säsongens ”College”, där Tony dödade en kille när han tog med Meadow på en college-turné?)
Din attraktion ledde så småningom till Dons egna fräscha affärer, vilket var grymt från Dons sida: Detta kan bara sluta illa för henne, även om miss Farrell erkänner det (”Jag vet precis hur det slutar”) och villigt smeker och ger efter, ja, nästan svimmar i den manliga Don-omfamningen.
Genom lika intressant var Dons reaktion på den röra som Sal hamnade i när han avvisade den där råa klienten som hoppades på att göra en egen Lucky Strike med vår vän Sal. Till skillnad från för några veckor sedan, då Don inte bara höll tyst om att han hade kommit på Sal med piccolon utan också underförstått meddelade att han förstod mannens drifter, antog Don den här gången att samma drifter var det som fick Sal att hamna i trubbel, och att han inte kunde göra sig av med Sal tillräckligt snabbt. Att hånfullt referera till homosexuella som ”ni människor” – det var den reaktionen jag väntade på från Don, för det är vad en socialt konservativ kille som Don skulle ha gjort under den här tiden. Jag var glad över att se att Mad Men inte gjorde Don till en elegant förebild för tolerans.
Vad gäller Conrad Hilton-affären var det här som Dons eviga sökande efter en fadersgestalt gick på grund. Efter det där tidiga mötet där Connie säger rakt ut: ”Du är som en son”, och Don nästan kvävs när han svarar: ”Tack, jag menar det”, var det bara nedförsbacke därifrån. Mest för att det visade sig att den äldre mannen som tog honom under sin paternalistiska vinge visade sig vara lite knäpp. Eller som man säger om de mycket rika, excentrisk. Han jämförde sig själv med kung Midas; jag skulle säga att han är närmare Citizen Kane, avstängd från den verkliga världen men arrogant tror att han vet vad som är bäst för den. ”Jag vill ha månen”? Kan det finnas en mer omöjlig begäran, både bokstavligen i den skickligt jordnära reklamkampanj som Don och hans företag skapade för Connie, och bildligt talat genom att ställa förväntningar på Don som Draper omöjligen kan uppfylla?
Ennu en gång har världen svikit Don. I det här fallet världen och bortom den. Jag antar att Don hade kunnat försöka rädda sig själv med Hilton genom att göra det hela till ett skämt och citera The Honeymooners – ”To the moon, Alice!”. Det är vad Roger Sterling skulle ha gjort, slår jag vad om. Men det är ett annat problem som Don har:
Vad tycker du om vår hjältes beteende den här veckan?
För mer om Mad Men:
”Mad Men”:
”Mad Men” sparkar författaren Kater Gordon
Alla ämnen i artikeln
Anslut dig till EW TV
Få sammanfattningar plus information om dina favoritserier bakom kulisserna och mycket mer!