Insiderar det en formel för varaktig kärlek?
Formeln för den perfekta första dejten är enkel: middag med levande ljus + kyssar = ett återbud.
Den perfekta relationen? Timing + kommunikation x ömsesidig attraktion – känslomässigt bagage = intimitet.
Penis + puls = One night stand. Förhållanden verkar enkla när man uttrycker dem så.
Och ändå har vi alla haft de där romanserna där summorna verkar stämma, där rätt rutor kryssades av och poängen var jämna… men på något sätt blir det inte till kärlek.
Kärlek är frustrerande, svårfångad, ogripbar. Den börjar i den där smultronstället mellan intimitet och spänning som är omöjligt att skapa och tröttsamt att upprätthålla. Kan algoritmerna på dejtingsajter på nätet eller de långa oddsen för att snubbla över den perfekta partnern på den lokala puben någonsin förutsäga var, när eller hur länge Amor kommer att slå till?
Som vetenskapen ännu inte har tillverkat den perfekta partnern, hävdar matematiker att de har hittat formeln för att förutsäga hur länge kärleken kommer att vara. Forskning beställd av MSN har avslöjat en ny kärleksekvation som bestämmer de viktigaste ingredienserna för ett framgångsrikt, långvarigt förhållande – där faktorer som ett gott sinne för humor rankas i betydelse tillsammans med en persons antal tidigare sexuella partners.
Enligt de 2 000 män och kvinnor som tillfrågades anser 25 procent av både män och kvinnor att deras partner bör ha haft fyra sexuella partners före dem (med en av fem män som håller fast vid den traditionella uppfattningen att de bör vara sin ideala kvinnas ”första”).
Undersökningen visade också att män prioriterar utseende framför intelligens och är dubbelt så benägna som kvinnor att tro att bra sex är viktigt för ett lyckligt och varaktigt förhållande.
Den största överraskningen för mig var att den främsta egenskapen som vi alla tydligen är ute efter är intelligens. Så där har du det, det är inte sexattraktivitet utan sprudlande skämt som gör dig till en hit hos det motsatta könet.
Fungerar det verkligen? Jag bestämde mig för att testa hypotesen med extremt vetenskapliga metoder (med andra ord genom att via Twitter sända ut till världen att jag är singel och redo att mingla på ett matematiskt godkänt sätt). Jag tillämpade formeln på olika intet ont anande manliga vänner och frivilliga under en eftermiddag och hittade så småningom en man med vilken kärleken tydligen skulle hålla i 12,9 år.
Det enda problemet är… Jag är inte förtjust i honom. Och trots de 12,9 lyckliga år som jag skulle kunna erbjuda honom är han inte heller särskilt sugen på att försöka. Det är vetenskap för dig. Tillbaka till ritbordet.
Formeln förklarad:
L = 8 + 0,5Y – 0,2P + 0,9Hm + 0,3Mf + J – 0,3G – 0,5(Sm – Sf)2 + I + 1.5C
L: Förhållandets förutspådda längd i år
Y: Antalet år som de två personerna kände varandra innan förhållandet blev seriöst
P: Antalet tidigare partners för båda personerna som läggs samman
Hm: Den vikt som den manliga partnern lägger vid ärlighet i relationen
Mf: Den betydelse som den manliga partnern lägger vid ärlighet i relationen
Mf: Den vikt som den kvinnliga parten lägger vid pengar i förhållandet
J: Den vikt som båda lägger vid humor (adderas tillsammans)
G: Vikten som båda fäster vid gott utseende (läggs ihop)
Sm och Sf = Vikten som mannen och kvinnan fäster vid sex
I = Vikten som båda fäster vid att ha bra svärföräldrar (läggs ihop)
C= Vikten som båda fäster vid barn i förhållandet (läggs ihop)
Anm.: Alla mått på ”vikt” kan skalas från 1 till 5, där 1 är inte alls viktigt och 5 är mycket viktigt.
Forskningsresultaten för samkönade par skiljer sig något från dem för heterosexuella par och därför ändras formeln något mot bakgrund av detta till L = 8 + 0,5Y – 0,2P + 2J – 0,3G – 0,5(S1 – S2)2 – I + 1,5C (där S1 och S2 är de båda parternas betyg på betydelsen av sex).