- Vad är Nexium
- De dolda riskerna
- Skäl för att lämna in en Nexiumstämning år 2021
- Det största problemet med Nexium
- Kostnad för behandling av njursjukdom
- Kostnad för behandling av demens
- 2012 grupptalan mot Nexium
- Andra stämningar
- Njurinsufficiens
- Benfrakturer
- Nexium Class Action Lawsuit Settlements to Date
- Utsikterna för Nexium-lagsmål år 2021
- JAMA-rapport
- Rapport i tidskriften Gastroenterology
- 2021 Uppdatering
- Fortsatta tvister
Vad är Nexium
Nexium är en typ av läkemedel som kallas protonpumpshämmare, eller PPI. Dessa läkemedel används för att minska magsyran under en längre tid. De är bland de mest sålda läkemedlen i världen och används för att behandla en rad matsmältningsrelaterade problem. Några av dessa inkluderar:
- Sår
- GERD/Acid Reflux
- Gastrit
- Och mer…
Samma läkemedel, som också återfinns i PPI-klassens kategorier, inkluderar Prevacid, Prilosec och Esomeprazol. Bland dessa finns det inget specifikt läkemedel som verkar bättre än andra, och alla förskrivs i ungefär samma utsträckning.
De dolda riskerna
Som sagt beror problemen med Nexium, och i förlängningen dess tillverkare AstraZeneca, på påståenden om att företaget var medvetet om, men underlät att varna för allvarliga biverkningar i samband med användning av läkemedlet. I de stämningar som lämnats in mot AstraZeneca anges att Nexiumförpackningen ignorerar dessa potentiellt livshotande biverkningar trots att flera vetenskapliga studier visat på ett orsakssamband mellan läkemedlet och dessa biverkningar.
Skäl för att lämna in en Nexiumstämning år 2021
Men även om de stämningsansökningar som lämnats in mot AstraZeneca har avfärdats av vissa som obefogade, är den typiska Nexiumstämningen allt annat än oseriös. De aktuella biverkningarnas svårighetsgrad och frågan om vad AstraZeneca visste och när de visste det talar om själva kärnan i företagens ansvar.
Klipp på videon för lite bakgrundsinformation:
Fakten är att den ekonomiska kostnaden för att hantera biverkningar som njursvikt och demens kan vara astronomisk, för att inte tala om störningen och i vissa fall förstörelsen av individens förmåga att leva ett normalt, produktivt liv i efterdyningarna.
Det största problemet med Nexium
Det största problemet som drabbar dem som tar PPI är njurproblem. Experter har funnit att om man tar en PPI ökar patientens risk att utveckla akut interstitiell nefrit med tre gånger och risken för akut njurskada med 2,5 gånger. När man jämför med alternativa läkemedel mot magproblem, så kallade H-2-blockerare, varierar risken för att utveckla kronisk njursjukdom (inklusive svikt) mellan 50 och 96 procent.
Ett ännu större problem är att dessa läkemedel inte var korrekt märkta före 2014, då FDA tvingade läkemedelstillverkarna att lista de potentiella riskerna för njurarna. Utan adekvata etiketter övervakades inte patienter som använde dessa läkemedel före 2014 på rätt sätt och många utvecklade njurproblem.
Om du tog Nexium, Prevacid, Prilosec eller Esomeprazol och drabbades av njurskador kan du ha rätt till ersättning genom en grupptalan som inlämnats mot dessa företag.
Kostnad för behandling av njursjukdom
Varje tillstånd som orsakar en minskning av njurfunktionen med tiden betraktas som en kronisk njursjukdom. Varje plötslig, kortvarig förlust av njurfunktionen anses vara en form av akut njursjukdom. Båda kan vara dödliga. Båda kan också vara ekonomiskt försvagande.
Behandlingen av njursjukdom innefattar vanligtvis dyra mediciner, sjukhusvistelser både på kort och lång sikt, dialys, transplantationer, transplantat och transplantat med mera. Dessa behandlingar är dyra även om ingen av dem är garanterat framgångsrik. Enligt lättillgänglig statistik kan njursjukdomar kosta den amerikanska ekonomin så mycket som 40 miljarder dollar eller mer varje år.
Njurtransplantationer kan kosta 30 000 dollar eller mer och dialys någonstans mellan 60 000 och 100 000 dollar per år. Eftersom de som lider av kronisk njursjukdom kan behöva genomgå åratal av dialys kan man förstå varför de inte är emot att lämna in en stämningsansökan mot Nexium för att täcka en del av dessa skandalösa kostnader.
Kostnad för behandling av demens
Demens är lika hjärtskärande som det är försvagande och kostsamt. Personer som drabbas av demens genomgår en progressiv försämring av sitt minne. Processen börjar ofta med perioder av förvirring samt en tillfällig oförmåga att minnas en älskad persons namn.
I takt med att processen accelererar påverkas både lång- och korttidsminnet och individen blir mer känslomässigt isolerad från den värld som tidigare upprätthöll dem. Patienter i sena stadier av demens kräver ofta dygnet runt-vård och måste läggas in på ett stödboende. Man uppskattar att den årliga kostnaden för att ta hand om en anhörig med demenssjukdom kan uppgå till mer än 50 000 dollar per år. Patienter som lider av demens dröjer sig ofta kvar i många år.
Som ni kan se kan enbart de ekonomiska kostnaderna för att hantera biverkningarna av Nexiumanvändning lätt överväldiga familjernas förmåga att absorbera dem. Som ett resultat av detta har många bestämt sig för att söka upprättelse från AstraZeneca i form av en Nexium stämning 2021 för att ha producerat och marknadsfört en defekt produkt som har påverkat dem och deras nära och kära så svårt.
2012 grupptalan mot Nexium
Under 2012 lämnade mer än 500 personer från hela USA in en grupptalan mot AstraZeneca i US District Court. I stämningen påstås bland annat:
- Oaktsamhet – I Nexium-stämningen påstås att AstraZeneca
- Underlåtit att använda ”vanlig omsorg” under produktionen och marknadsföringen av Nexium.
- Inte genomfört adekvata hälso- och säkerhetsinspektioner under produktionen.
- Inte använt adekvat omsorg vid märkning av produkten.
- Underlät att varna användarna för de allvarligare potentiella biverkningarna.
- Underlät att informera framtida användare om hur de ska använda läkemedlet på rätt sätt.
- Bedrägeri – I stämningen hävdas att AstraZeneca gynnades ekonomiskt av en avsiktlig felaktig framställning av Nexium, vilket innebar att man gjorde ogrundade påståenden som syftade till att övertyga människor att köpa produkten.
- Oaktsamma felaktiga uppgifter – I stämningsansökan hävdas att AstraZeneca kände till de potentiellt allvarliga biverkningarna och underlät att upplysa om dem, och därmed medvetet felaktigt framställde produkten som säker.
- Bristfällig utformning – I stämningsansökan hävdas också att AstraZeneca har utformat, tillverkat och marknadsfört en bristfällig produkt, och att målsäganden har lidit skada som en följd av detta.
Andra stämningar
Då Nexiums långtidseffekter på njurfunktionen och dess roll för att utlösa demens först nyligen har kommit i ljuset, har antalet stämningar mot AstraZeneca först nyligen börjat ta fart. Dessa stämningar har tagit formen av grupptalan (som beskrivs ovan) och även individuella krav mot företaget. Dessa individuella anspråk söker ersättning i samband med både livshotande och icke livshotande biverkningar från läkemedlet, bland annat:
Njurinsufficiens
En individuell Nexium-stämning 2017 i Madison County, Illinois hävdade att käranden drabbades av irreparabla skador på sina njurar efter att ha använt Nexium i flera år med början år 2006. Skadan var så allvarlig att kärandens liv räddades först efter att han kunde hitta en donator och genomgå en njurtransplantation. I sin Nexium-njurstämning begär offret både faktiska och kompenserande skador samt straffskadestånd. Stämningen är fortfarande olöst i skrivande stund.
Benfrakturer
Under de senaste åren har antalet enskilda stämningar mot AstraZeneca som påstår att Nexiumanvändning lett till benfrakturer ökat stadigt. Vissa har fått framgångsrika lösningar medan andra fortfarande är aktiva. En sådan stämning resulterade i att FDA tvingades att kräva strängare varningsetiketter på Nexium. Som ett resultat av detta varnar Nexiums etiketter idag för risken för minskad bentäthet och risken för benbrott.
- En annan stämningsansökan om benbrott har fått stöd av mer än 500 målsägande i Kalifornien som hävdar att de har drabbats av benbrott och andra benrelaterade problem till följd av långvarig användning av Nexium.
- I Texas lämnades nästan tre dussin enskilda stämningsansökningar in mot AstraZeneca under 2011 och man begärde olika former av ersättning för benbrott som orsakades av Nexium. En målsägande hävdar att ett ben i hennes fot bröts när hon bara gick genom köpcentret. Hon hävdar också att frakturen aldrig läkte helt och att hon har kvar kronisk smärta i foten.
- En annan målsägande uppger i sin stämning att Nexium var ansvarigt för att hon bröt benet utan någon uppenbar anledning när hon åkte rullskridskor, och en annan att han bröt handen efter att ha tagit Nexium under en längre tid.
Alla dessa och fler stämningsansökningar påstår att AstraZeneca har varit vårdslös. De klagande hävdar att företaget misslyckades med att sätta adekvata varningar på produkten, gav en felaktig bild av produkten i sin marknadsföringskampanj, skapade vad de visste var en defekt produkt och begick bedrägeri.
Nexium Class Action Lawsuit Settlements to Date
Under 2015 förlikades tre grupptalan mot AstraZeneca.
- I en av Nexium-lagsmålen befanns AstraZeneca skyldigt till att ha gett en felaktig bild av Nexium. Företaget hade marknadsfört Nexium som mer effektivt för behandling av sura uppstötningar än det nästan identiska läkemedlet Prilosec. I slutändan erkände företaget att detta påstående var osant och gjorde upp med målsägarna om 20 miljoner dollar.
- I juni 2015 gick Peva Pharmaceuticals med på att göra upp om 24 miljoner dollar i en grupptalan som anklagade dem för att ha konspirerat med AstraZeneca för att fördröja lanseringen av en generisk version av Nexium.
- Och i en annan Nexium-grupptalan förlikning i en grupptalan gick AstraZeneca med på att betala 7,9 miljoner dollar till målsäganden i en stämning som rörde anklagelser om en konspiration om kickback för Nexium.
Utsikterna för Nexium-lagsmål år 2021
Nästan 15 miljoner amerikaner tar för närvarande Nexium eller liknande receptfria mediciner. Nexium genererade faktiskt över 6 miljarder dollar i världsomfattande försäljning för AstraZeneca bara under 2013, vilket gör det till det näst mest sålda läkemedlet som produceras av läkemedelsindustrin. Ändå kvarstår betydande problem när vi går in i 2021, vilket innebär att sannolikheten för en omfattande Nexium stämningslösning i bästa fall förblir avlägsen.
JAMA-rapport
I januari 2016 konstaterade Journal of the American Medical Association att risken för kronisk njursjukdom ökade någonstans mellan 20 och 50 procent när man tog Nexium. I rapporten drogs slutsatsen att människor endast bör ta Nexium och liknande mediciner när det är absolut nödvändigt.
Rapport i tidskriften Gastroenterology
En studie från Köpenhamns universitet som publicerades 2009 i tidskriften Gastroenterology visade att Nexium och liknande mediciner ofta skapar just de typer av problem som de var avsedda att behandla. Problemet kan uppstå efter bara två månader av regelbunden användning av Nexium eller liknande mediciner.
2021 Uppdatering
Den 30 januari 2018 utfärdades ett ärendehanteringsbeslut i New Jersey-distriktet som säger att Vetenskapsdagen kommer att äga rum den 16 maj i år. Vi ser att Science Day förekommer regelbundet i komplexa fall. Det är en möjlighet för parterna att presentera vetenskapliga och medicinska frågor som är centrala för deras påståenden i en diskret miljö.
Fortsatta tvister
Men medan det har skett Nexium stämningsreglering i flera enskilda och grupptalan stämningar, inleds andra på praktiskt taget daglig basis. Påståenden om kronisk njursjukdom, akut njursjukdom, njursvikt, benbrott och demens har inte upphört bara för att AstraZeneca har reglerat några av de tidiga stämningarna. Tills företaget gör något för att åtgärda produktens allmänna säkerhet är det troligt att stämningar kommer att fortsätta att lämnas in.