För att säkerställa att en gren av den federala regeringen inte blir dominerande över de andra skapades det federala regeringssystemet med en intern uppsättning kontroller och balanser som består av befogenheter som är reserverade specifikt för varje gren av regeringen.

Exekutiva grenens befogenheter:

Den verkställande grenen kan lägga in ett veto mot kongressens lagar genom att presidenten väljer att inte underteckna lagen som lag. Detta ger den verkställande makten viss kontroll över vilka lagar som kongressen stiftar. Den verkställande makten har möjlighet att utse federala domare och utfärda benådningar, vilket ger den inflytande över den dömande maktens agerande.

Lagstiftande makten:

Den lagstiftande makten har befogenhet att åtala och avsätta presidenten från sitt ämbete om presidenten har begått brott i form av förräderi, högförräderi eller förseelser. (Det är intressant att definitionerna av ”high crimes and misdemeanors” inte anges i konstitutionen, vilket lämnar öppet för debatt om vilka typer av brott som faller under dessa kategorier). Kongressen kan också åsidosätta presidentens veto genom att rösta om lagen på nytt och anta den med 2/3 majoritet. Kongressen måste godkänna utnämningen av federala domare, vilket gör att de kan påverka vilka som innehar ämbetet i den dömande grenen.

Judikala grenens befogenheter:

Den dömande grenen kan förklara presidentens handlingar för konstitutionsstridiga, vilket gör att de inte längre är lagstadgade. Den rättsliga grenen kan också förklara lagar som antagits av kongressen helt eller delvis författningsstridiga. Dessa befogenheter gör det möjligt för den rättsliga grenen att påverka både den verkställande och den lagstiftande maktens åtgärder.