En apparat på en filial av vårt lands mest framstående abortfabrik twittrade förra veckan: ”Vissa män har en livmoder” och upprepade frasen elva gånger.

Vissa män har en livmoder.
Vissa män har en livmoder.
Vissa män har en livmoder.
Vissa män har en livmoder.
Vissa män har en livmoder.
Vissa män har en livmoder.
Vissa män har en livmoder.
Vissa män har en livmoder.
Vissa män har en livmoder.
Vissa män har en livmoder.
Vissa män har en livmoder.
Vissa män har en livmoder.
Vissa män har en livmoder.

– Support Abortion Providers: bitly.com/ABheroes (@PPIndKentucky) March 2, 2018

Now this was very curious. Jag hade arbetat mycket med medicin, men som statistiker och inte som anatom. Jag hade aldrig stött på, eller hört talas om, en man med en livmoder. Men vad visste jag? Jag kunde ha misstagit mig.

Så jag tog kontakt med den framstående gynekologen Dr Manos Suaves* och frågade: ”Har vissa män en livmoder?”

”Nej”, sa han.

”Inte ens på ett ställe som vi ännu inte har tittat på eftersom försäkringen inte täcker testet? Eller i en rudimentär mening?”

”Nej”, sa han.

Uh-oh

Två saker kom upp i huvudet. Ett: De människor som köper delar från aborterade barn borde kontrollera varorna noga. När människor är så små är det svårt att se skillnad på en mjälte och en livmoder, särskilt om delarna har filtrerats genom ett vakuum. Och med tanke på köpets tvivelaktiga legalitet, vem kommer att begära pengarna tillbaka?

Två, eftersom det står klart att ingen man har en livmoder, men att denna (förmodligen) kvinna sa att de hade det, och att denna kvinna i kraft av sin position säkert är utbildad och skulle kunna grundläggande medicin, måste hon ha menat något annat än det klarspråkliga ”Vissa män har en livmoder”.”

Vad skulle detta något annat kunna vara?

Words Have Meaning

Hon kan ha menat att uterus inte var en livmoder i egentlig mening, utan något reproduktionsorgan i allmänhet. Män har reproduktionsorgan. Om livmoder anses betyda alla reproduktionsorgan är det därför sant att vissa män har en livmoder. (Vissa i logiken innefattar möjligheten av alla.)

Denna tolkning är inte sannolik. Varför upprepa en uppenbar sanning, som alla är överens om, elva gånger? På samma sätt kan vi förkasta att hon med vissa menade nej, som i ingen man har en livmoder. På samma sätt kan vi avvisa tanken att ha betydde inte ha.

Det lämnar män kvar.

Vad gör en man?

I klartext är män en grupp biologiska män. Det kan hon inte ha menat. Istället åberopade hon, som kanske vid det här laget står klart, genusteori för att omdefiniera manlig. Enligt detta akademiska raseri har en man inga som helst biologiska egenskaper: det är ett kön, som i sig självt är en attityd, en önskan, ett mentalt tillstånd.

För att undvika förvirring med engelskan, låt oss sätta ordet ”mental” före varje ord från genusteorin, t.ex. mental-gender, mental-male, mental-uterus, och så vidare.

Enligt genusteorin är ett mentalt kön vad som helst som en person vill vara. En person kan vara mental-gay, mental-straight, mental-cis, mental-queer, mental-trans och så vidare.

Det där ”så vidare” ska tas i bokstavlig mening. Det finns inget slut på könsklassificeringarna. Och kan inte heller ha något slut, eftersom de alla är baserade på begär, och begäret är oändligt varierande. Det finns redan ”i bokföringen” minst ett hundratal vanliga könsbaserade termer, och nya läggs till varje vecka.

Try Again

Med detta i åtanke, låt oss skriva om tweeten med hjälp av vårt prefix för tydlighetens skull: ”Vissa mentala kvinnor har en mental-uterus.” Eftersom en mental-kvinna är en man (utan prefix) som tror att han är en kvinna, och vem som helst kan ha en önskan om att ha en livmoder, är tweeten nu sann. Tweeten kan också vara sann om mental-uterus tas för att betyda duderus.

Vad är en duderus? Tja, en mental-uterus. Ordet myntades i uppriktighet av en man som identifierade sig som mental-kvinna (han använde uppenbarligen inte prefixet).

Han svarade på den ursprungliga tweeten och avslöjade att han var i mental-besittning av denna mental-uterus. Vilket betyder, som vårt prefix säger oss, i besittning av önskan att vara kvinna och ha en livmoder. Eftersom han är en man kommer den stackaren aldrig att ha mer än dessa önskningar.

Detta gäller även om någon galning med en kniv skär ut ett hål i honom där en livmoder skulle gå (om han var kvinna), och sätter in något livmoderformat i detta hål. Detta beror på att en livmoder är mycket mer än ett organ. Det är en fäst och integrerad del av en kvinna, som regleras av vissa områden i hjärnan, nerverna och det endokrina systemet och så vidare.

Nyttiga råd

Det finns helt enkelt ingen könsbyteskirurgi. En persons kön är fastställt. Men det finns mental könsbyteskirurgi. Detta är att vara i besittning av önskan att en skalpell har gjort en person till vad den inte är.

Nästa gång du ser något som har med genusteori att göra, skriv om det med hjälp av prefixet. Tänk på det i termer av innehav av en önskan, och inte en sak. Du kommer att bli förvånad över hur tydligt allting blir!