Vad säger första tillägget?
I första tillägget står det: ”Kongressen får inte stifta någon lag om en religion eller förbjuda fri religionsutövning, eller inskränka yttrande- eller pressfriheten, eller folkets rätt att fredligt samlas och att göra framställningar till regeringen för att få upprättelse av missförhållanden.”
Friheterna i det första tillägget omfattar religions-, yttrande-, press-, mötes- och framställningsfriheten samt rätten att göra framställningar till regeringen.
FILE – Aktivister demonstrerar på torget vid East Front of the U.S. Capitol för att protestera mot omröstningen om bekräftelse av den nominerade kandidaten till Högsta domstolen, Brett Kavanaugh, på Capitol Hill, oktober. 6, 2018, i Washington.
?Vad gör det första tillägget?
Det första tillägget är ett av de viktigaste ändringarna för att skydda demokratin.
Religionsfriheten tillåter människor att tro och utöva vilken religion de vill. Yttrande- och pressfriheten gör det möjligt för människor att uttrycka sina åsikter offentligt och publicera dem utan att regeringen stoppar dem. Mötesfriheten gör det möjligt för människor att samlas i grupper så länge de är fredliga. Och rätten att göra framställningar till regeringen gör det möjligt för människor att utöva påtryckningar på regeringen, påpeka var den inte följer sina egna lagar och att stämma om något fel har inträffat.
När det skapades?
Första tillägget är en del av Bill of Rights. För att skydda individuella rättigheter lade författarna till den amerikanska konstitutionen till 10 tillägg till dokumentet 1791, tre år efter att konstitutionen ratificerades.
Är det undantag från friheterna i det första tillägget?
Det finns gränser för friheterna i det första tillägget eftersom människors individuella rättigheter måste vägas mot samhällets rättigheter.
En person kan till exempel inte tvinga sin religions principer på andra när han eller hon försöker utöva den religionen. På samma sätt är skadligt tal, t.ex. att skrika ”eld” i ett fullsatt rum, inte skyddat tal, och inte heller att publicera en lögn som skadar någon. Också olika typer av tal har olika mycket frihet. Politiskt tal anses vara annorlunda än kommersiellt tal, vilket inkluderar reklam.
Vem avgör vad som är skyddat?
Det är där domstolarna kommer in i bilden. Innebörden av det första tillägget har varit föremål för tvister under årens lopp och fortsatt tolkning av domstolarna.
Landmärkesfall i Högsta domstolen som berör det första tillägget har handlat om medborgarnas rätt att protestera mot U.USA:s krig, att bränna USA:s flagga och publicering av hemliga regeringsdokument.
CNN:s Jim Acosta går ut från U.S. District Courthouse med ett leende, 16 november 2018, i Washington.
Hur relaterade beslutet om CNN-reportern Jim Acosta till det första tillägget?
Domaren i fallet med CNN-reportern Jim Acosta uttalade sig inte om de övergripande First Amendment-frågorna som var inblandade i ärendet, utan uttalade sig endast om frågorna om det femte tillägget, som ger människor rätt till en rättvis rättegång.
”Domarens beslut i dag berodde på processen eller egentligen bristen på process som CNN:s reporter Jim Acosta fick”, sade Joshua Geltzer, professor i juridik vid Georgetown, till VOA.
Han sade att även om fallet tekniskt sett inte var ett fall som gällde det första tillägget till grundlagen, så handlade det om pressfrihet.
”I slutändan, när man tittar på rättssäkerhet, tittar man på de intressen som står på spel för regeringen och för den individ som regeringen vidtar någon åtgärd i förhållande till”, sade Geltzer.
Reportern ”gavs inte en möjlighet att genomgå någon form av process som skulle kunna göra det möjligt för honom att bli rättvist behandlad av regeringen, vilket krävs i många sammanhang när regeringen tar ifrån honom något av värde”, tillade han.