A Spartanburg Humane Society jelentős változást jelentett be: megszakít minden kapcsolatot a Spartanburg megyei állatfelügyelettel.

Az állatfelügyelet 2011-ben az eutanázia és a költségek miatt a legtöbb állatot a Greenville megyei állatgondozóhoz küldte.

A harapásos eseteket azonban továbbra is a Humane Society-hez küldték, legalábbis mostanáig.

A Spartanburg Humane Society vezérigazgatójaként Angel Coxé a végső szó, ha egy állatot el kell altatni. A fájdalmas döntés ritkán születik meg, de minden egyes alkalommal, ahogy mondja, “szívszorító”.

Talán egyetlen eset sem érintette őt olyan mélyen, mint ez a 4 hónapos woodruffi kiskutya, akit a spartanburgi állatfelügyelet hozott be.

“Korábban úgy éreztem, hogy meg tudjuk hozni ezeket a döntéseket, de amikor bejöttek az ajtón, hogy ha megtartják ezt az állatot, és ha örökbe fogadják, nem fogjuk kifizetni a 10 napos tartását, úgy éreztem, hogy halálra ítélik ezt az állatot, mert nem lett volna más választásom” – mondta Cox.

A 10 napos tartás azért volt, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy nem veszett. A kiskutya csúnyán megharapta gazdája lábujját, az esetet súlyosbította, hogy a férfinak cukorbetegség okozta szövődményei voltak, így nem érezte a sérülést.

Minden harapásos esetet a törvény szerint vagy 10 napos karanténnak vagy lefejezésnek kell alávetni az agy vizsgálatára. Ezt az Egészségügyi és Környezetvédelmi Ellenőrzési Minisztérium írja elő, de 3 évvel ezelőtt a DHEC bejelentette, hogy többé nem fedezi a költségeket.

És ebben az esetben az állatfelügyelő Jamie Nelson, a Spartanburgi Környezetvédelmi Végrehajtási Osztály igazgatója alatt azt mondta a Humane Society-nek, hogy nem fizetik a karantént, és lefejezést kért.

“A közbiztonság az első számú célunk. A költségek az ajtón kívül vannak, bármi legyen is az. A közbiztonság az első számú célunk. És ha biztosíthatom, hogy az állampolgárnak nem kellett veszettség elleni oltást kapnia, miközben már műtéten van, bármi is legyen a lábujjával, akkor ezt fogom tenni” – mondta Nelson.

Cox a CDC-t idézi, amely szerint ha az állat “egészségesnek tűnt a harapás idején”… a megharapott személynek nincs szüksége “veszettség elleni profilaxisra”, és az állatot karanténba kell helyezni.

Az állítása szerint a kiskutya nem mutatta a veszettség jeleit.

A sorsával kapcsolatos nézeteltérések miatt a nonprofit szervezet új politikát vezetett be, amely többé nem veszi át a harapásos eseteket az állatfelügyelettől.

A kölyökkutyát a Greenville megyei állatgondozóba vitték, lefejezték, és veszettségmentesnek találták.

“Ezért az állatot az életével büntetni, ez az, ahol nem lehetünk többé a partnerük” – mondta Cox.

Az otthonban volt még 7 másik kutya is, amelyeket Greenville-be vittek. Egyiküknél sem merült fel a veszettség gyanúja. Ami a kölyökkutyát illeti, a Greenville megyei állatgondozás azt mondta, hogy “minden esetet szakmai udvariassággal és az állatfelügyelő ajánlásait tiszteletben tartva értékelünk.”