Nazgûl, Mustat Ratsastajat, Sormuksen Aaveet, Yhdeksän Ratsastajaa – kutsuipa heitä miksi tahansa, he ovat ainutlaatuisen ehdottomia omistautumisessaan Yhdelle Sormukselle ja sen luojalle Sauronille Taru Sormusten Herrasta.

Ensimmäisenä he olivat kuolevaisia miehiä, jotka olivat saaneet Voiman Sormuksen lahjaksi. Jokainen mies oli omalla tavallaan loistava ja mahtava. Paha herra Sauron kuitenkin turmeli Sormukset. Kun heidän elämänsä jatkui yli sen, mikä on luonnollista, heidän tahtonsa ja identiteettinsä heikkenivät Yhden Sormuksen orjuudessa. Heistä tuli Ringwraitheja eli Nazgûleja.

Yksinkertainen mutta vaikuttava kuva Ringwraithista – hupullinen hahmo, joka peittää täysin sen luurangon jäänteet, joka oli kerran ihminen – kuvaa taitavasti täydellistä turmelusta. Ollakseen wraith on menettänyt itsetuntonsa kokonaan; Nazgûleille ei koskaan anneta nimeä, ja he kommunikoivat täsmälleen samalla kammottavalla kiljunnalla. Vallan tavoittelu sen itsensä vuoksi on turruttavaa.

Nazgûlit, sellaisina kuin Taru sormusten herrasta -kirjailija J.R.R. Tolkien ne unelmoi ja elokuvaohjaaja Peter Jackson ne elokuvallisesti toteutti, ovat mieleenpainuvan pahoja satuhahmoja.

Vaikka, kuten monissa muissakin fantasiallisissa luomuksissa, niissä on muutama epäjohdonmukaisuus ja asioita, jotka eivät oikein täsmää.

Sen jälkeen tässä on 15 asiaa Nazgûleista, joissa ei ole mitään järkeä

15 Nazgûlit antavat periksi aivan liian helposti

Kahden tornin lopussa Nazgûlilla on Frodo ja näin ollen Yksi sormus melkeinpä hallussaan.

Hallitussa tilassa Frodo kävelee läpi Osgiliathin taistelun ja tarjoaa Sormusta Nazgûlille, joka ratsastaa lohikäärmemäisellä Fell-pedolla.

Voittaakseen saada Sormuksen takaisin ja suorittaa ainoan tehtävänsä Nazgûl osuu kuitenkin yhdellä laukaistulla nuolella Fell-pedoon ja Nazgûl lentää pois.

Sanonnalla, jonka mukaan sankari on vain niin hyvä kuin hänen pahiksensa, voi olla monia merkityksiä. Hyvä lukutapa tälle sanonnalle on kuitenkin se, että konnan ja sankarin tulisi olla vähintään yhtä sitkeitä.

Esimerkiksi Boromir, ihminen, jolla ei ole Fell-pedon ruumiinrakenteita, taisteli joukon örkkejä vastaan kolmen nuolen sulkemana panssaroimattomaan vartaloonsa.

14 Miten Noitakuningas rikkoi Gandalfilta sauvan?

Tämä tapahtui vain Kuninkaan paluun laajennetussa versiossa, mutta sitä kannattaa silti miettiä, sillä teatterileikkauksessakin Gandalf on lopputaistelussa ilman taikasauvaansa.

Minas Tirithin taistelussa valkoinen velho Gandalf kohtaa Nazgûlin päällikön, pelätyn Noitakuninkaan.

Taistelu on kuitenkin lyhytkestoinen (jos sitä voi edes sellaiseksi kutsua), sillä Noitakuningas nostaa liekehtivän miekkansa ja onnistuu ilman suurempia ponnisteluja murskaamaan Gandalfin sauvan kokonaan.

Tarinankerronnallisena valintana tämä on järkeenkäypää, sillä se nostaa jännitystä. Ottaen kuitenkin huomioon, että olemme nähneet Gandalfin tappavan muita yhtä voimakkaita vihollisia, herättää hieman kysymysmerkkejä se, että Noitakuningas pystyi lyömään Gandalfin niin helposti – ilman edes iskujen vaihtoa.

13 Miten Eowyn tappoi noitakuninkaan?

Merry puukottaa noitakuninkaan takaapäin ja Eowyn lopettaa hänet miekalla kasvoihin. On temaattisesti järkevää Taru sormusten herrasta -teoksessa, että Merry (hobitti) ja Eowyn (nainen) ovat ne, jotka kukistavat äärimmäisen ylimielisen pahiksen.

Fantasiagenre on täynnä tarinoita, joissa ylenkatsotut nousevat tekemään legendaarisia sankaritekoja. Ottaen huomioon, että Noitakuningas hoiteli Gandalfin lähes vaivattomasti muutamaa kohtausta aiemmin, tämä jää kuitenkin päähänpistäväksi.

On olemassa muutama selitys sille, miksi he pystyivät kukistamaan Noitakuninkaan, joista yleisin on se, että Merryn terä oli maagisesti siunattu, mikä mahdollisti sen, että Eowyn pystyi lopettamaan Nazgûlin.

Tässä on kuitenkin kaksi ongelmaa. Ensinnäkin se heikentää jonkin verran Eowynin voitonjulistusta ja toiseksi tätä selitystä ei ole itse elokuvassa. Se on tavallaan sekavaa.

12 Heidän vesipelkonsa

Sadunomaisella tavalla Nazgûlien vastenmielisyys vettä kohtaan on järkevää. Vesi on elämän lähde, ja Nazgûlit, kammottavia ja pahoja kuin he ovat, ovat elämänvastaisia.

Ajatellaanpa, että Peter Jackson piti tärkeänä näyttää, että kun Sam ja Frodo olivat päässeet Tuomiovuoren helvetilliseen maahan, heidän vetensä oli loppunut, mikä oli merkki siitä, että he olivat alueella, jossa elämä ei voi kukoistaa.

Nazgûlit kokisivat siis veden vastenmieliseksi, aivan kuten mekin saattaisimme kokea helvetin tulipalon vastenmieliseksi.

Keskimaa on kuitenkin niin täyteläinen ja konkreettinen paikka, että vettä löytyy kaikkialta.

Nazgûlien olisi kirjaimellisesti mahdotonta kulkea tehokkaasti Keski-Maan halki etsiessään Yhtä Sormusta, jos he pelkäisivät koskea veteen.

11 Aragorn torjuu Nazgûlia Weathertopilla

The Fellowship of the Ringissä saamme ensimmäisen kerran esimakua Aragornin taistelutaidoista, kun hän puolustaa hobitteja Weathertopilla. Ainoastaan miekka ja soihtu kädessään hän torjuu taitavasti viisi Nazgûlia, mukaan lukien Noitakuninkaan.

Kohtaus on hyvin lavastettu, kun tuli roihuaa ja liekehtii ja Nazgûlit kiljuvat järkytyksestä ja tuskasta. Se on niin hyvä, että vasta kohtauksen päätyttyä käy ilmi, ettei Aragornin olisi pitänyt olla näin helppoa ajaa Nazgûl pois.

Siinä hetkinä Nazgûl oli esitetty armottomana kuin Terminator. Jos heidät voi pelotella pois ilman suurempaa vaivaa, jopa ilman naarmuakaan, Nazgûlin on vaikea saada takaisin jotain tuosta kaivattua pelottavuuttaan.

10 Miten Aragornin vaihtokauppa toimi?

Kun Nazgûlit astuvat sisään Prancing Ponyyn, jossa he uskovat Sormuksen kantajan ja muiden hobittien olevan, he lähestyvät sänkyjä miekkansa lyötyinä.

Silloin he syöksevät terät sänkyihin. He kuitenkin pistävät vain vesimeloneita ja joitain suurin piirtein ihmisen muotoisia heiniä.

Kohtaus on varsin pelottava ja tunnelmallinen, ja yksi niistä hetkistä, joissa Peter Jackson pääsee venyttämään kauhuelokuvan lihaksiaan. Se epäilemättä aiheutti monille lapsille painajaisia (ja myönnettäköön, monille aikuisillekin), sillä se leikitteli taitavasti kollektiivisella pimeän pelollamme.

Kuten monet kohtaukset trilogiassa, se on niin visuaalinen ja hyvin rakennettu, että logiikan aukot tuskin merkitsevät mitään.

Miten ihmeessä Nazgûl ei esimerkiksi aistinut, että Sormus ei ollut huoneessa? Säälimättömiksi metsästäjiksi heitä voi tosiaan huijata melko helposti.

9 Miten Ringwraithit eivät haistaneet Sormusta?

Tämä on jälleen yksi esimerkki siitä, että Nazgûlit ovat tavallaan epäpäteviä työssään.

Sormuksen seurassa Nazgûl ahdistaa Merryn, Pippinin, Frodon ja Samin nurkkaan puun juuren alle. Se kumartuu ja haistelee Sormusta (onko niillä edes nenää?).

Se on niin lähellä Frodoa ja Sormusta, että se ei voi olla kuin metrin päässä.

Nazgûl huijataan kuitenkin sitten juoksemaan toiseen suuntaan, kun Merry luo melko alkeellisen harhautuksen porkkanasäkillä.

Tämä on jälleen yksi trilogian kohtauksista, joissa Peter Jackson rakentaa tehokkaasti jännitystä ja kauhun tunnetta uhraamalla hieman logiikkaa.

Miksi yksimielinen hirviö säikähtää ja/tai yllättyy niin helposti heitetyn porkkanasäkin äänestä, sitä voi vain arvailla.

8 Miksi Bilbon Sormuksen käyttö ei laukaissut Nazgûlia?

Hobitti-trilogian, jolloin Bilbo saa ensimmäisen kerran Yhden Sormuksen, ja Taru sormusten herrasta -trilogian välillä kuluu noin 60 vuotta.

Tiedämme myös, että Nazgûlit olivat aktiivisia tänä aikana, ainakin jos noudatamme Peter Jacksonin kronologiaa, sillä Galadriel, Saruman ja Gandalf taistelivat Sormuksenhenkien aavemaisia muotoja vastaan Viiden armeijan taistelussa.

Tämä luo kuitenkin jonkinlaisen juonellisen ongelman. Hobitin ja Taru sormusten herrasta -elokuvien välisenä aikana Bilbo varmasti käytti Sormusta vasemmalla ja oikealla. Miksi hänen käyttönsä ei riittänyt laukaisemaan Nazgûlia sen perään?

Kirjassa tämä ei tietenkään ole niin suuri ongelma, sillä Gandalfin sivutehtävää ei koskaan laajennettu niin kuin elokuvissa.

7 Miksei Fellin petoja voisi hyödyntää enemmän?

Keski-maata kansoittavista olennoista Fellin pedot ovat epäilemättä yksi siisteimmistä. Niiden ulkonäkö tuo mieleen helvetin uumenista oksennetun lohikäärmeen.

Totta kai yksi niistä luovutti liian helposti saatuaan yhden nuolen ylävartaloonsa, mutta paljon pelottavampia ja ilkeämpiä ei tule.

Kun ne syöksyvät vihollisen kimppuun, vihollisesta tulee linnunlihakimpale. Ne ovat täydellinen saalistaja.

Ne ovat itse asiassa niin hyviä, että ei voi olla miettimättä: miksei niitä voisi tehdä enemmän?

Ensimmäinen hirvittävä etu, jonka ne antavat Nazgûlille, on se, että ne lentävät veden yllä, joka on yksi Nazgûlin tunnetuimmista heikkouksista. Ainoa vastustaja, joka voisi olla uhka Fell Beastsille, ovat kotkat. Ne eivät kuitenkaan vaikuta aivan yhtä sitoutuneilta asialle.

6 Missä ovat niiden noitavoimat?

Vaikka Nazgûlit eivät koskaan olleet velhoja siinä mielessä kuin Saruman ja Gandalf olivat velhoja, mainitaan muutamaan otteeseen, että ennen wraithien kaltaista olemassaoloaan he olivat hyvin harjaantuneita taikuuden käytössä, mahdollisesti oppineet pimeän taikuuden käsityötaidon itse Sauronilta.

Lukuun ottamatta Noitakuningasta, joka rikkoi Gandalfin sauvan, emme koskaan näe Nazgûlin käyttävän minkäänlaista taikuutta Yhden Sormuksen paikantamiseksi.

Itse asiassa heidän menetelmänsä näyttää olevan vähän enemmän kuin pimeässä hapuilemista. Kuten ketä tahansa pimeässä pähkäilevää, heitä on helppo huijata ja harhauttaa muutamalla ovelalla tempulla – ja myönnettäköön, että heitä huijataan muutamilla perustempuilla.

Tolkienin ja Jacksonin maailmassa taikuuden parametrit olivat kuitenkin aina hieman epäjohdonmukaisia.

5 Heidän pelkonsa tulta kohtaan

Voidaan väittää, että Aragorn pystyi torjumaan taitavasti viisi Nazgûlia vain siksi, että hän pyöritteli soihtua. Vaikutti siltä, että tämä yksinään riitti lähettämään Nazgûlit juoksemaan kukkuloille.

Tämä on kuitenkin hämmentävää muutamalla tasolla. Ensinnäkin, Nazgûlit kutsuvat tulista maisemaa, Tuomiovuorta, kodikseen – tai ainakin se on heidän herransa Sauronin koti.

Toiseksi, vaikka veden pelko voidaankin kiistatta hylätä oikeutettuna puhtauden pelkona, Nazgûlien pelko myös tulta kohtaan saa heidät näyttämään hieman liian heikoilta.

Kammo yhtä elementtiä kohtaan? Toki. Kuitenkin kahden pelko? Se on vähän liikaa.

Noitakuningas näytti kuitenkin olevan jokseenkin immuuni tulelle, sillä hän kesti soihdun kasvoihin kuin mestari.

4 Miksi Nazgûlit eivät puukottaneet enemmän ihmisiä morgul-terällä?

Kun Frodo on kaadettu Noitakuninkaan morgul-terällä, Aragorn mainitsee, että morgul-terällä puukotuksen perimmäinen sivuvaikutus on muuttua wraithiksi, kuten Nazgûl.

Jos sirpale pysyy kehossa tarpeeksi kauan, uhri menettää varmasti itsensä kokonaan.

Se on kauhistuttava tulevaisuudennäkymä, ja se on kiistatta pelottavin asia Nazgûlissa. Tällä tavalla he ovat tavallaan samanlaisia kuin Dementorit Harry Potterissa, ei vain ulkonäöltään vaan myös toimintatavaltaan – muuttamalla uhrinsa sellaisiksi kuin he ovat.

Mutta sen lisäksi, että Noitakuningas puukottaa Frodoa Weathertopissa, tämä pelottava konsepti ei koskaan tule esiin tarinan loppupuolella.

Nazgûl levittää pahuuttaan morgul-terän avulla olisi voinut olla melkoinen näky.

3 Missä he olivat toisen aikakauden aikana?

Viimeisen liiton sota, kuten Sormuksen toveruuden prologissa lyhyesti ja jännittävästi näytetään, tapahtui toisen aikakauden aikana.

Toinen Aikakausi kesti noin 3000 vuotta, ja sen tapahtumiin kuuluivat Sauronin ensimmäinen nousu, Sormuksen luominen ja se päättyi suureen taisteluun Sauronin joukkojen ja muun Keski-Maan välillä. Tämä päättyi harvinaiseen liittoon haltioiden ja ihmisten välillä.

Kummallista kyllä, Nazgûleja ei koskaan otettu huomioon tänä aikana.

Muistakaa, että tämä oli Sauronin vallan huipentuma, ja koska Nazgûlit olivat peruuttamattomasti sidoksissa Sauroniin, tuntuu oudolta, että heidän läsnäolonsa ei ollut mikään tekijä Toisen Aikakauden aikana.

Neille Fellin pedoille olisi ollut käyttöä esimerkiksi tuossa jättimäisessä ja ratkaisevassa viimeisessä taistelussa.

2 Miksi Siivekkäät Wraithit eivät voineet paikallistaa Frodoa, Samia ja Gollumia?

Sen jälkeen kun Frodo ja Sam onnistuvat vihdoinkin tuhoamaan Sormuksen, he odottavat loppua, joka näyttää varmalta. Gandalf ilmestyy kuitenkin pian useiden kotkien kanssa, ja yhdessä he pelastavat kaksi urheaa hobittia.

Kotkat löytävät heidät myös melko nopeasti – tarpeeksi nopeasti pelastaakseen heidät ennen kuin kohtalokas laavavirta ehtii nielaista heidät kokonaan.

Tästä herää luonnollisesti kysymys: mikseivät tunturieläimillä ratsastaneet Nazgûlit pystyneet paikallistamaan Samia, Frodoa ja Gollumia, kun he pörräsivät Mt. Tuomiossa ties kuinka kauan?

Hirviöpedot saattoivat kyetä taistelemaan Kotkia vastaan riittävän tehokkaasti (mikä selittää ainakin osittain sen, miksi Sormuksen antaminen Kotkien tuhottavaksi olisi ollut harkitsematonta), joten tuntuu oudolta, etteivät ne koskaan ilmestyneet haastamaan lintuja.

Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Kotkat näkevät varmasti paremmin kuin Hirviöpedot.

1 Miksi Nazgûlit eivät koskaan hyödynnä Mustaa Henkäystään?

Kaikkien niiden heikkouksien kanssa, joita Nazgûleilla on, luulisi, että he hyödyntäisivät ainutlaatuisia taitojaan taistelussa – että he tekisivät jotakin, joka toimii heidän edukseen.

Yksi heidän ainutlaatuisista kyvyistään tunnetaan nimellä ”musta henkäys”, joka on kyky lamauttaa vihollinen pelkällä siihen kohdistuvalla sihisemisellä tai hengittämisellä.

Se aiheuttaa myös sairauden, joka hoitamattomana voi johtaa Mustaksi varjoksi kutsuttuun kuolemantautiin.

Kummallista kyllä, niillä muutamilla kerroilla, kun Nazgûlilla on Sormus melkein käsissään, he eivät koskaan käytä tätä kykyä. Se olisi varmasti tullut tarpeeseen, kun Aragorn potki heidän inhottavia takamuksiaan.

Nazgûlit käyttävät tätä kykyä vain muutaman kerran Tolkienin romaaneissa, mutta Peter Jacksonin elokuvissa he eivät käytä sitä koskaan.

—