Az idők kezdete óta az emberek az égre tekintve mérlegelik a világegyetemhez való viszonyukat. Az “asztrológia” szó a csillagot jelentő görög “asteri” szóból származik, de az első szervezett asztrológiai rendszer több mint 4000 évvel ezelőtt Babilonban, a mai Irak területén alakult ki. A korai asztrológusok nyomon követték a Nap és a Hold, a csillagok és a bolygók mozgását, hogy tanulmányozzák az életükre gyakorolt hatásukat, valamint útmutatást és kapcsolatot keressenek az univerzummal.

A környezetünkben lévő ciklusok és ritmusok megfigyelésével az asztrológusok úgy vélték, hogy a kozmoszban minden mozgása megfelel minden más mozgásának. De mit mond a tudomány? Hogyan fejlődött a modern asztrológia, és valóban a csillagok és a bolygók határozzák meg a helyünket a világegyetemben?

A KCRW műsorvezetője, Jonathan Bastian beszélget Nicholas Campionnal, az angliai Wales-i Egyetem kozmológia és kultúra professzorával. Campion az asztrológia történetének vezető szaktekintélye és az “Asztrológia és népi vallás a modern Nyugaton” című könyv szerzője: Prophecy, Cosmology and the New Age Movement”

Az alábbi interjúrészleteket az érthetőség kedvéért rövidítettük és szerkesztettük.

KCRW:Mi a különbség az asztrológia és a csillagászat között?

Nicholas Campion: “Régebben teljesen összekapcsolódtak. Én mindig úgy beszélek a csillagászatról, mint az égitestek helyzetének méréséről, és az asztrológiáról, mint a jelentés vagy jelentőség tulajdonításáról ezeknek az égitesteknek. Valamikor régen az emberek csak az égitestek, a csillagok és a bolygók helyzetét mérték, mert tudni akarták, hogy mit jelentenek a modern időkkel a kettő szétvált. Tehát én úgy látom, hogy a különbség a jelentés és a mérés.”

Mikor jöttek rá az emberek, hogy a mérések és a ciklusok mondhatnak valamit arról, hogy kik vagyunk?

Campion: “A legjobb, ha úgy kezdünk el gondolkodni az asztrológiáról, hogy az egésszel, a nagyobb környezettel foglalkozik. És mindannyian tulajdonítunk valamilyen jelentést a helyi környezetünknek, még ha nem is kellene, mégis megtesszük. Egyesek ezt babonának nevezik, de valójában mindannyian ezt tesszük. Az asztrológia a nagyobb környezetet, a teret veszi figyelembe, és ezzel azt üzeni az embereknek, hogy lehetsz egyén, lehetnek saját gondolataid és érzéseid, de valójában egy nagyobb rendszer része vagy, ami természetesen mindannyian vagyunk – egyikünk sincs elválasztva a természettől, a tértől és az időtől.

Szóval vannak ritmusok és ciklusok, és tudjuk, hogy a nap és a hold ritmusai és ciklusai nyilvánvalóan kulcsfontosságúak, különben nem lenne se éjjel, se nappal. Az asztrológia feltételezése tehát az, hogy az univerzumban minden mozgása valamilyen módon megfelel minden más mozgásának. Tehát az asztrológiában nincs olyan elképzelés, hogy a csillagok vagy a bolygók okozzák, hogy bármi történjen, hanem hogy minden valami hatalmas szinkron táncban mozog, mint egy nagy kozmikus balett.”


Nicholas Campion. Fotó: Wendy Buonaventura.

Azaz bizonyos értelemben a környezetünk termékei vagyunk, és amiről te beszélsz, az az égitestekkel való kapcsolat egy nagyobb értelemben vett érzése.”

Campion: “Valami, ami mindig megragadja a figyelmemet, az az, hogy minden anyag- és energiadarab, amiből mi vagyunk, három csillagot is megjárt. Tehát legutóbb a saját Napunkon, majd két korábbi csillagon. Tehát azok a csillagok megszülettek, megnőttek, majd összeomlottak és az anyag szétszóródott. Ez egy csodálatos gondolat, és ez az, ami alátámasztja azt a régi mondást, hogy csillagpor vagyunk, mert ez egy szép költői kifejezés, és egyébként Joni Mitchell egyik dalában is szerepel, de valójában igaz. És amikor ez a sok energia és anyag összegyűlik bennünk, mint egyéni emberekben, és azok vagyunk, akik valójában vagyunk, akkor valójában egyáltalán nem vagyunk elkülönülve minden mástól. Egy mély szinten teljesen összekapcsolódunk.”

Van egy olyan elképzelés, hogy az asztrológiát túlnyomórészt nők gyakorolják; igaz ez, és mindig is így volt?

Campion: “Szerintem ez igaz, de nem volt mindig így. A modern világ előtt elég magasan képzettnek kellett lenni ahhoz, hogy valaki asztrológus legyen, matematikát kellett végezni a horoszkóp felállításához, a 17. század előtt latinul kellett olvasni, hogy el lehessen olvasni a szövegeket, és nagyon kevés nő kapott képzést. Népi szinten, amiről nagyon keveset tudunk, lehettek bölcs nők, akik mindent tudtak a holdfázisokról, de elit szinten férfiak lehettek.

De persze a modern asztrológia az egész nyugati áramlaton keresztül jön, és tény, hogy messze a nők a fő felhasználók és gyakorlók. Ennek okairól lehet találgatni; lehet, hogy a nők sokkal nyitottabbnak tudnak érezni egy olyan gyakorlat vagy téma iránt, amelyet gyakran intuitívabbnak vagy kevésbé tudományosnak tartanak. Míg a férfiak sokkal inkább gátlásosak. Tehát ez nagyon is nemi kérdés, és aztán, ha a csillagászat tudományos tanulmányozását nézzük, a férfiak és nők aránya megfordul, tehát sokkal több a férfi.”

A nők jobban megbarátkoznak a ciklusok fogalmával a saját életükben, amit az asztrológiában látunk?

Campion: “Abszolút. A menstruációs ciklus és a holdciklus között nagyjából van egyezés. A férfiak, ha dagályos vizek közelében élnek, láthatják, hogy a Hold húzza a vizet, de nem tudatosul bennük semmilyen hatás a testükben, míg a nőknél igen. Tehát ez egy nagyon nagy nemi kérdés, amely még feltárásra vár, de általában el van takarva.

Amikor a tudósok nagyon dühösek az asztrológiára; megvetik azt, azt mondják, hogy hülyévé teszi az embereket, akkor valójában a nemi politika szempontjából nagyon vékony talajra lépnek, mert egy olyan gyakorlatról beszélnek, ami túlnyomórészt női. Tehát az asztrológia körül is sok érdekes társadalmi, nemi és politikai kérdés merül fel.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.