Wenn Sie in den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg die schlagzeilenträchtige Arbeit des bahnbrechenden Sexualwissenschaftlers Alfred Kinsey verfolgt haben, werden Sie erfahren haben, dass die durchschnittliche Länge eines erigierten Penis etwa 6,21″ beträgt, während der durchschnittliche Umfang 4,85″ beträgt. Da Kinsey und sein Team die ersten waren, die die Penisgröße genau untersuchten, und die ersten, die für ihre aufregenden Forschungen berühmt wurden, erfreuten sich diese Zahlen in den folgenden Jahrzehnten einer unglaublichen Beständigkeit. Ich behaupte, dass die Berühmtheit dieses 70 Jahre alten Datensatzes – zusammen mit der Allgegenwart von Pornos und dem Gerücht über die Existenz von Jared Letos beeindruckendem Hosenschnauzer – mitverantwortlich ist für die Verbreitung des Short Penis Syndroms oder der Penile Dysmorphic Disorder.
Das Problem ist, dass die Mehrheit der Männer, die davon besessen sind, einen Penis zu haben, den sie als zu klein empfinden, durchaus innerhalb des tatsächlichen Durchschnittsbereichs liegen. Das liegt natürlich nicht nur an den begrenzten Möglichkeiten der Studien, aber die wiederholte Veröffentlichung verzerrter Daten hat sicherlich nicht dazu beigetragen. Bevor Sie Ihr Lineal entstauben, hier einige Hintergrundinformationen dazu, wie die Zahlen ins Wanken geraten.
Die 3.500 Teilnehmer an Kinseys bahnbrechender Studie von 1948 waren alle weiß, alle im College-Alter und daher nicht repräsentativ für die allgemeine Bevölkerung. Um die Daten noch mehr in Zweifel zu ziehen, akzeptierten Kinsey und sein Team einfach die Zahlen, die ihnen die Studenten gaben, als Evangelium. Unglaublicherweise wurde es bis zum Ende des 20. Jahrhunderts als akzeptabel angesehen, eine nicht repräsentative Gruppe von Männern zu fragen, wie groß ihre Schwänze sind. In den 1990er Jahren gab Durex eine eher nicht repräsentative Umfrage in Auftrag, die ergab, dass die durchschnittliche erigierte Länge und der durchschnittliche Umfang auf 6,4″ bzw. 5,2″ gestiegen waren.
Im Jahr 2001 ließ Durex Competitor Lifestyles tatsächlich zwei Krankenschwestern jeden von 301 hartgesottenen Freiwilligen für seine Studie messen. Dies war ein gewisser Fortschritt, aber auch hier wurden hauptsächlich amerikanische College-Studenten gemessen, so dass die Stichprobe nicht für alle ethnischen Hintergründe und Altersgruppen repräsentativ war. Außerdem wurden die Daten nicht in einem klinischen Umfeld erhoben, sondern in einem Zelt hinter einem Nachtclub in Cancun während der Frühjahrsferien. Trotz des angebotenen Lesestoffs waren 25 Prozent der Probanden nicht in der Lage, einen brauchbaren Ständer zu bekommen, und selbst bei denjenigen, die es schafften, wurde die tatsächliche maximale Schwellung durch die schiere Menge an Tequila und Corona-Light, die in ihren sonnenverbrannten Körpern herumschwappten, beeinträchtigt. Die erigierte Länge und der Umfang wurden mit 5,87″ bzw. 4,97″ Zoll angegeben.
Im Jahr 2013 beschloss Debby Herbenick – ebenfalls vom Kinsey-Institut -, Daten über selbst angegebene Penismaße zu sammeln, indem sie den Befragten einen Anreiz bot, genauer zu sein, indem sie ihnen ein besser passendes Kondom anbot. Eine Übertreibung würde natürlich dazu führen, dass der Befragte ein zu großes Kondom erhält, oder, für den unwahrscheinlichen Fall, dass jemand seine Größe herunterspielt, dass er ein zu enges Kondom bekommt. Die Durchschnittswerte von Herbenick waren sogar noch niedriger. Sie stellte eine durchschnittliche Länge von 5,7″ und einen durchschnittlichen Umfang von 4,81″ fest. Ein weiteres interessantes Ergebnis der Studie bestätigte etwas, das viele Penisbesitzer und/oder -nutzer bereits wussten: Selbst bei ein und derselben Person sind manche Erektionen beeindruckender als andere, und Unterschiede in der Schwellung können die Messungen in erheblichem Maße beeinflussen.
Mehr von Tonic:
Insbesondere stellte Herbenick fest, dass Befragte, die vor der Messung durch Oralsex erregt wurden, tendenziell größer waren als diejenigen, die sich einen Steifen holten. Im Gespräch mit LiveScience wies Herbenick jedoch schnell darauf hin, dass: „Wir wissen nicht, ob das bedeutet, dass Männer, die Oralsex haben, erregter sind und eine größere Erektion bekommen, oder ob Männer mit größeren Penissen von vornherein mehr Oralsex haben.“
Während es ein kluger Schachzug von Herbenick war, Anreize für eine ehrlichere Messung zu schaffen, beschloss ein Jahr später ein britisches Forscherteam, auf selbstberichtete Messungen ganz zu verzichten und das Lineal den Profis zu überlassen. Der Forscher David Veale und sein Team vom King’s College in London untersuchten die Penismaße von 15.521 Männern, die von Urologen, die sich alle an ein Standardmessprotokoll hielten, in einem klinischen Umfeld gemessen wurden. Als die Ergebnisse vorlagen, wurde die durchschnittliche Penisgröße erneut nach unten korrigiert.
Veale schätzte sie auf 5,16″ in der Länge und 4,59″ im Umfang. In der Abhandlung räumt er ein, dass „relativ wenige erigierte Messungen in einem klinischen Umfeld durchgeführt wurden.“ Wie ich bereits in einem früheren Artikel über den Penis geschrieben habe, liegt das sicherlich daran, dass es leichter gesagt als getan ist, in einer klinischen Umgebung eine überzeugende Erektion zu bekommen. Als Ersatz für einen Steifen untersuchte Veales Studie die gestreckte schlaffe Länge, die, wie Urologen seit langem festgestellt haben, der erigierten Länge entspricht.
Veales Studie hatte ihre eigenen Grenzen, aber sie hat offenbar dazu beigetragen, die Art und Weise, wie der Penis gemessen wird, zu kodifizieren und zu standardisieren. Berücksichtigen Sie, dass die Methode, mit der eine Erektion erreicht wird, die Messung beeinflussen kann, und tun Sie alles, was nötig ist, um eine maximal erregte Person herzustellen. Legen Sie ein transparentes Plastiklineal auf die dorsale (obere) Seite des Penis. Drücken Sie dann die Basis des Lineals gegen das Schambein, den Übergang zwischen Schambein und Penis. Drücken Sie es so weit hinein, wie Sie können. Sie werden gleich sehen, warum. Ob der Penis, den Sie messen, beschnitten ist oder nicht, lassen Sie die Vorhaut außer Acht. Das ist so, als würde ein 1,80 m großer Mann seinen Dutt benutzen, um zu behaupten, er sei 1,80 m groß. Die Messung, die Sie vornehmen, erfolgt an der Spitze der Eichel oder des Kopfes.
Dieses Maß wird als Bone Pressed Erect Length (BPEL) bezeichnet. Die BPEL und die Bone Pressed Flaccid Length (BPFL) – bei der der schlaffe Penis gestreckt wird – wurden in Veales Studie verwendet, weil sie verhindern, dass das Schamfettpolster die tatsächliche Länge des Penis schmälert – daher das Eindrücken des Lineals. Dieses gallertartige Hindernis ist keine Lappalie: Je mehr überschüssiges Fett ein Mann ansammelt, desto mehr wird der Penis eingegraben, wodurch er effektiv an Länge verliert.
Nun zum Umfang. Wenn du ein Maßband zur Hand hast, gut, aber alles, was du wirklich brauchst, ist ein Stück Schnur/einen Schnürsenkel/ein paar al dente Pappardelle, die du an der breitesten Stelle um den Penisschaft wickelst und dann mit deinem zuverlässigen Lineal misst. Wenn die Eichel zufällig die breiteste Stelle ist, tut es mir leid, das zählt nicht.
Nach der Verwendung von Standard-Messmethoden und angesichts neuerer, nicht selbst erhobener Daten sollten viele Männer, die zwanghaft über die Größe ihres Penis nachdenken, eine weniger verzerrte Sichtweise darauf haben, wie sie im Vergleich zum Durchschnitt dastehen, und dadurch vielleicht weniger anfällig für das Short Penis Syndrome sein. Unabhängig von ihrem Platz in der Penisordnung täten Männer, die für diese Art von Körperdysmorphie anfällig sind, gut daran, sich daran zu erinnern, dass die Länge des Geschlechtsverkehrs und die erektile Funktion eine viel größere Rolle für das Vergnügen der Partnerin spielen als die Größe.