Si ha prestado atención al trabajo del sexólogo pionero Alfred Kinsey en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, se habrá enterado de que la longitud media de un pene erecto es de alrededor de 6,21″, mientras que la circunferencia media es de 4,85″. Debido a que Kinsey y su equipo fueron los primeros en obtener información detallada sobre el tamaño del pene, y los primeros en ser famosos por llevar a cabo una investigación tan excitante, estas cifras gozaron de un increíble poder de permanencia durante las décadas posteriores. Yo sostengo que la notoriedad de este conjunto de datos de 70 años -junto con la ubicuidad del porno y la rumoreada existencia del formidable schnauzer con pantalones de Jared Leto- puede compartir la responsabilidad de la prevalencia del Síndrome del Pene Corto o del Trastorno Dismórfico del Pene.

La cosa es que la mayoría de los hombres que se obsesionan por tener un pene que perciben como demasiado pequeño, están bien dentro del rango promedio real. Esto no es del todo culpa de las limitaciones de los estudios, por supuesto, pero la repetida publicación de datos sesgados ciertamente no ha ayudado. Antes de desempolvar la regla, aquí hay algunos antecedentes sobre cómo se tambalean las cifras.

Los 3.500 participantes del innovador estudio de Kinsey de 1948 eran todos blancos, todos de edad universitaria y, por tanto, no eran representativos de la población general. Además, Kinsey y su equipo aceptaron las cifras de los estudiantes como si fueran el evangelio. Increíblemente, el hecho de pedir a un grupo no representativo de chicos que te digan lo grande que es su pene se siguió considerando una forma aceptable de recopilar datos sobre el tamaño del pene durante el resto del siglo XX. En la década de 1990, Durex encargó una encuesta poco representativa en la que se comprobó que la longitud y la circunferencia medias en erección habían aumentado hasta 6,4″ y 5,2″ respectivamente.

Publicidad

En 2001, Durex Competitor Lifestyles hizo que dos enfermeras midieran a cada uno de los 301 voluntarios endurecidos para su estudio. Esto fue una especie de progreso, pero de nuevo se midió principalmente a estudiantes universitarios estadounidenses, por lo que no fue una muestra representativa de todos los orígenes étnicos y edades. Además, estos datos no se recogieron en un entorno clínico, sino en una carpa situada detrás de una discoteca de Cancún durante las vacaciones de primavera. A pesar del material de lectura que se ofrecía, el 25 por ciento de los voluntarios fue incapaz de conseguir una erección útil, e incluso los que lo consiguieron pueden haber visto su máxima erección afectada por el volumen de tequila y Corona-Light que circulaba por sus cuerpos quemados por el sol. La longitud y la circunferencia en erección se registraron como 5,87″ y 4,97″ pulgadas respectivamente.

En 2013, Debby Herbenick -también del Instituto Kinsey- decidió recopilar datos de medición de penes autodeclarados incentivando a los encuestados para que fueran más precisos ofreciéndoles un condón de mejor ajuste. Exagerar, por supuesto, dejaría al encuestado con un preservativo holgado o, en el improbable caso de que alguien restara importancia a su tamaño, acabaría con un preservativo demasiado ajustado. Los promedios de Herbenick fueron aún más bajos. Observó una longitud media de 5,7″ y una circunferencia media de 4,81″. Otro hallazgo interesante del estudio respaldó algo que muchos propietarios y/o usuarios de penes ya sabían que era cierto: incluso cuando están unidos a la misma persona, algunas erecciones son más impresionantes que otras y que las diferencias en la tumescencia podrían impactar en las mediciones en un grado significativo.

Más información de Tonic:

En particular, Herbenick vio que los encuestados que se excitaron a través del sexo oral antes de la medición tendían a ser más grandes que los que se pusieron rígidos. Sin embargo, al hablar con LiveScience, Herbenick se apresuró a señalar que: «No sabemos si eso significa que cuando los hombres practican sexo oral es más excitante y consiguen una mayor erección, o significa que los hombres que tienen penes más grandes podrían estar recibiendo más sexo oral en primer lugar».

Si bien incentivar una medición más honesta fue un movimiento astuto por parte de Herbenick, al año siguiente, un equipo de investigadores británicos decidió eliminar por completo las mediciones autodeclaradas y entregar la regla a los profesionales. El investigador David Veale y su equipo del King’s College de Londres examinaron las medidas del pene de 15.521 hombres tomadas en un entorno clínico por urólogos que seguían un protocolo de medición estándar. Cuando se obtuvieron los resultados, el tamaño medio del pene se revisó, una vez más, a la baja.

Publicidad

Veale lo calculó en 5,16″ de longitud y 4,59″ de circunferencia. En el artículo, admite que «se realizaron relativamente pocas mediciones de erección en un entorno clínico». Esto, como he postulado en un artículo anterior relacionado con el pene, se debe seguramente a que conseguir una erección convincente en un entorno clínico es más fácil de decir que de hacer. Como sustituto de la erección, el estudio de Veale analizó la longitud flácida estirada, que los urólogos han observado desde hace tiempo, es proporcional a la longitud erecta.

El estudio de Veale tenía sus propias limitaciones, pero lo que parece haber hecho es ayudar a codificar y estandarizar la forma en que se mide el pene. Teniendo en cuenta que el método por el que se alcanza la erección puede afectar a la medición, haga lo necesario para trabajar con un sujeto con la máxima erección. Coloque una regla de plástico transparente en la superficie dorsal (lado superior) del pene. A continuación, presione la base de la regla hacia el hueso púbico, la unión pubo-penil. Apriétala ahí todo lo que puedas. Verás por qué en un momento. Tanto si el pene que estás midiendo está circuncidado como si no, no tengas en cuenta el prepucio. Eso es como si un tipo de 1,70 m usara su moño para decir que mide 1,70 m. La lectura que va a tomar es en la punta del glande o cabeza.

Esta medida se conoce como Longitud Ósea Presionada en Erección (BPEL). La BPEL y la Longitud Flácida Presionada por el Hueso (BPFL) -en la que se estira el pene flácido- se utilizaron en el estudio de Veale porque impide que la almohadilla de grasa púbica disminuya la longitud real del pene, de ahí que se presione la regla. Esta obstrucción gelatinosa no es ninguna tontería: cuanto más exceso de grasa acumula un hombre, más se entierra el pene, lo que hace que pierda efectivamente su longitud.

Ahora la circunferencia. Si tienes una cinta métrica a mano, genial, pero todo lo que necesitas es un trozo de cuerda/zapato/algunas pappardelle al dente para envolver el eje del pene en el punto más ancho y luego medir con tu fiel regla. Si el glande resulta ser el punto más ancho, lo siento; eso no cuenta.

Habiendo utilizado la metodología de medición estándar y a la luz de datos recientes, no autodeclarados, muchos hombres que rumian obsesivamente el tamaño del pene deberían tener una perspectiva menos distorsionada de cómo se comparan con la media y, al hacerlo, pueden ser menos susceptibles al síndrome del pene corto. Independientemente del lugar que ocupen en el orden de los penes, los hombres susceptibles de sufrir este tipo de dismorfia corporal harían bien en recordar que la duración del coito y la función eréctil desempeñan un papel mucho más importante en el placer de la pareja que el tamaño.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.