Ha figyelted Alfred Kinsey úttörő szexológus címlapokra kerülő munkáját a második világháború utáni években, akkor megtudhattad, hogy az erekciós pénisz átlagos hossza körülbelül 6,21″, míg az átlagos kerület 4,85″. Mivel Kinsey és csapata voltak az elsők, akik a péniszméretet szemléletesebbé tették, és az elsők, akik ilyen izgató kutatások elvégzéséről híressé váltak, ezek a számadatok hihetetlen kitartást élveztek a következő évtizedekben. Azt állítom, hogy ennek a 70 éves adatsornak a hírneve – a pornó mindenütt jelenléte és Jared Leto félelmetes nadrágos schnauzerének pletykált létezése mellett – talán közös felelősséggel tartozik a rövid pénisz szindróma vagy a pénisz diszmorfikus zavar elterjedtségéért.
A helyzet az, hogy a férfiak többsége, akiknek a túl kicsinek vélt péniszük megszállottjai, jóval a tényleges átlagos tartományon belül vannak. Ez persze nem kizárólag a tanulmányok korlátainak a hibája, de a torz adatok ismételt közzététele biztosan nem segített. Mielőtt leporolná a vonalzóját, íme egy kis háttérinformáció arról, hogy a számadatok hogyan inognak meg.
A Kinsey úttörő, 1948-as tanulmányának 3500 résztvevője mind fehér volt, mind főiskolás korú, tehát nem reprezentatív az általános népességre nézve. Ami még inkább kétségessé teszi az adatokat, Kinsey és csapata egyszerűen elfogadta az egyetemisták által megadott számokat, mint evangéliumot. Hihetetlen, de a 20. század hátralévő részében még mindig elfogadható módszernek számított a péniszméretre vonatkozó adatok gyűjtésére, ha egyszerűen megkérdeztek egy nem reprezentatív csapat srácot, hogy mekkora a farkuk. Az 1990-es években a Durex megrendelt egy meglehetősen nem reprezentatív felmérést, amely szerint az átlagos merevedési hossz és kerület 6,4″-re, illetve 5,2″-re nőtt.
2001-ben a Durex versenyző Lifestyles valójában két ápolónővel mérette meg a tanulmányukban szereplő 301 megkeményedett önkéntes mindegyikét. Ez egyfajta előrelépés volt, de ismét főleg amerikai főiskolásokat mértek, így nem volt minden etnikai hátteret és életkort reprezentáló minta. Ráadásul ezeket az adatokat nem klinikai környezetben gyűjtötték, hanem egy cancúni éjszakai klub mögötti sátorban a tavaszi szünetben. A felkínált válogatott olvasmányok ellenére az önkéntesek 25 százalékának nem sikerült használható merevedést előidéznie, és még azoknak is, akiknek sikerült, lehet, hogy a valódi maximális merevedést a leégett testük körül lötyögő tequila és Corona-Light puszta mennyisége csökkentette. Az erekciós hossz és kerület 5,87″, illetve 4,97″ hüvelyk volt.
2013-ban Debby Herbenick – szintén a Kinsey Intézet munkatársa – úgy döntött, hogy az önbevalláson alapuló péniszmérési adatokat úgy gyűjti össze, hogy a válaszadókat a pontosságra ösztönzi azzal, hogy egy jobban illeszkedő óvszert ajánl fel nekik. A túlzással természetesen a válaszadó egy táskás óvszert kapna, vagy – abban a valószínűtlen esetben, ha valaki lejjebb játszaná a méretét – egy túl szűk óvszerben kötne ki. Herbenick átlagai még alacsonyabbak voltak. Ő 5,7″ átlagos hosszúságot és 4,81″ átlagos kerületet jegyzett fel. A tanulmány egy másik érdekes megállapítása alátámasztotta azt, amit sok pénisztulajdonos és/vagy -használó már eddig is tudott, hogy igaz: Még akkor is, ha ugyanahhoz a személyhez kapcsolódnak, egyes erekciók lenyűgözőbbek, mint mások, és hogy a duzzanatban mutatkozó különbségek jelentős mértékben befolyásolhatják a méréseket.
Tovább a Tonicból:
Különösen Herbenick látta, hogy azok a válaszadók, akik a mérés előtt orális szex révén gerjedtek fel, általában nagyobbak voltak, mint azok, akik egy merevet bootstrappedtek. A LiveScience-nek nyilatkozva azonban Herbenick gyorsan rámutatott, hogy: “Nem tudjuk, hogy ez azt jelenti-e, hogy amikor a férfiak orális szexben részesülnek, az izgatóbb, és nagyobb erekciót kapnak, vagy azt jelenti, hogy a nagyobb péniszű férfiak eleve több orális szexben részesülnek.”
Míg az őszintébb mérés ösztönzése ravasz lépés volt Herbenick részéről, a következő évben egy brit kutatócsoport úgy döntött, hogy teljesen eltörli az önbevallásos méréseket, és átadja a vonalzót a szakembereknek. David Veale kutató és csapata a londoni King’s College-ban 15 521 férfi péniszméreteit vizsgálta meg, amelyeket klinikai körülmények között, urológusok végeztek, akik mindannyian egy szabványos mérési protokollt követtek. Amikor az eredmények megérkeztek, az átlagos péniszméretet ismét lefelé módosították.
Veale 5,16″ hosszúnak és 4,59″ átmérőjűnek számolta. A tanulmányban elismeri, hogy “viszonylag kevés felegyenesedett mérést végeztek klinikai környezetben”. Ez, amint azt egy korábbi, péniszhez kapcsolódó cikkben posztuláltam, bizonyára azért van, mert klinikai környezetben meggyőző erekciót elérni könnyebb mondani, mint megtenni. A merevség helyettesítőjeként Veale tanulmánya a megnyújtott petyhüdt hosszat vizsgálta, amely az urológusok már régóta megjegyezték, hogy arányos az erekciós hosszal.
Veale tanulmányának megvoltak a maga korlátai, de úgy tűnik, hogy segített kodifikálni és szabványosítani a pénisz mérésének módját. Szem előtt tartva, hogy az erekció elérésének módja befolyásolhatja a mérést, tegye meg, amit kell, hogy egy maximálisan felizgatott alanyt dolgozzon fel. Helyezzen egy átlátszó műanyag vonalzót a pénisz dorzális (felső oldali) felületére. Ezután nyomja a vonalzó alját a szeméremcsonthoz, a szemérem és a pénisz találkozásához. Tényleg nyomja be oda, amennyire csak tudja. Egy pillanat múlva látni fogja, hogy miért. Függetlenül attól, hogy a pénisz, amit mér, körül van-e metélve vagy sem, hagyja figyelmen kívül a fitymát. Ez olyan, mintha egy 180 centis fickó a férfias kontyát használná arra, hogy azt mondhassa, hogy 180 centi magas. A mérést a makk csúcsán vagy a fejénél kell elvégezni.
Ezt a mérést nevezik BPEL-nek (Bone Pressed Erect Length). A BPEL és a Bone Pressed Flaccid Length (BPFL) – amelyben a petyhüdt péniszt nyújtják – azért használták Veale tanulmányában, mert ez megakadályozza, hogy a szeméremzsírpárna csökkentse a pénisz valódi hosszát – ezért a vonalzó benyomása. Ez a zselés akadály nem apróság: minél több felesleges zsírt halmoz fel egy férfi, annál jobban betemetődik a pénisz, aminek következtében ténylegesen veszít a hosszából.
Most a kerület. Ha van kéznél mérőszalag, rendben, de igazából csak egy darab madzagra/cipőfűzőre/némi al dente pappardelle-re van szükséged, amit a legszélesebb ponton tekerj a péniszszár köré, majd mérd meg a megbízható vonalzóval. Ha történetesen a makk a legszélesebb pont, sajnálom; az nem számít.
A szabványos mérési módszertan alkalmazásával és a legújabb, nem saját maguk által közölt adatok fényében sok férfinak, aki megszállottan töpreng a pénisz méretén, kevésbé torzult képet kell kapnia arról, hogyan viszonyul az átlaghoz, és ezáltal talán kevésbé lesz hajlamos a rövid pénisz szindrómára. Függetlenül attól, hogy milyen helyet foglalnak el a péniszek sorrendjében, az ilyen típusú testdiszmorfiára hajlamos férfiak jól tennék, ha nem felejtenék el, hogy a közösülés hossza és a merevedési funkció sokkal nagyobb szerepet játszik a partner örömében, mint a méret.