- Abstract
- 1 Bevezetés
- 2 Módszerek
- 2.1 Betegpopuláció
- 2.2. Echokardiográfia
- 2.3 Utókövetés
- 2.4 Statisztikai elemzés
- 3 Eredmények
- 3.1 Eseménymentes túlélés
- 3.2 Műtét
- 3.3 Halálesetek
- 3.4. Teljes túlélés
- 3.5 A kimenetel előrejelzői
- 3.6 Hemodinamikai progresszió
- 4 Megbeszélés
- 4.1 Halálozás
- 4.2 Az aortabillentyű betegség progressziója
- 4.3 A kimenetel előrejelzői
- 4.4. Billentyűcsere koronária bypass műtéten áteső betegeknél
- 4.5 Korlátozások
- 4.6 Klinikai következmények
Abstract
Célok Enyhe és mérsékelt aortaszűkület (AS) természetes lefolyásának és kimenetelének prediktorait meghatározni.
Módszerek és eredmények Százhetvenhat egymást követő tünetmentes beteget (73 nő, életkor 58±19 év) követtek 48±19 hónapig enyhe vagy mérsékelt AS-ben (sugársebesség 2,5-3,9m/s). Elemezték a hemodinamikai progressziót és a klinikai kimeneteleket. A halál (n=34) vagy aortabillentyűműtét (n=33) végpontként meghatározott eseménymentes túlélés 95±2%, 75±3% és 60±5% volt 1, 3, illetve 5 év múlva. Mind a kardiális, mind a nem kardiális halálozás szignifikánsan megnövekedett, ami a vártnál 1,8-szor magasabb halálozást eredményezett (P<0,005). Többváltozós elemzéssel a mérsékelt vagy súlyos aortabillentyű-meszesedés, a koszorúér-betegség (CAD) és a sugárcsúcssebesség független előrejelzői voltak a kimenetelnek. A mérsékelten vagy súlyosan meszesedett billentyűvel rendelkező betegek eseménymentes túlélése 92±4%, 61±7% és 42±7% volt 1, 3 és 5 év alatt, szemben a 100%, 90±4% és 82±5%-os értékekkel a nem vagy enyhén meszesedett betegek esetében. A meszes aortabillentyűvel rendelkező, CAD-ben szenvedő vagy eseményt szenvedett betegeknél a hemodinamikai progresszió szignifikánsan gyorsabb volt. A 129 echokardiográfiás követéses vizsgálattal rendelkező beteg közül 59-nél (46%) alakult ki súlyos szűkület a követés során.
Következtetés Az enyhe és közepesen súlyos AS kimenetele rosszabb, mint azt általában feltételezik. Figyelembe kell venni a gyors progressziót és a túlzott mortalitást. Jelentős billentyűmeszesedés, CAD és az aorta sugársebesség gyors progressziója rossz kimenetelre utal. Az ilyen jellemzőkkel rendelkező betegek az általánosan feltételezettnél szorosabb követést igényelhetnek.
1 Bevezetés
A súlyos aorta-szűkületben (AS) szenvedő tünetmentes betegek prognózisa nagyon rossz,1míg a kimenetel viszonylag kedvező, amíg a betegek tünetmentesek maradnak.2-4Mindamellett e betegek jelentős részénél rövid időn belül tünetek jelentkeznek és műtétre van szükség. A közelmúltban sikerült kimutatni, hogy az aortabillentyű meszesedés mértéke és a hemodinamikai progresszió a sorozatos Doppler-echokardiográfiás vizsgálatok során lehetővé teszi a nagy kockázatú, különleges ellátást igénylő betegek azonosítását.2 Továbbá, az aorta szklerózis jelenléte a közelmúltban arról számoltak be, hogy szignifikánsan megnövekedett halálozással jár.5
Ezzel szemben az enyhe és mérsékelt AS természetes lefolyása továbbra is kevéssé meghatározott.
Bár számos tanulmány számolt be az enyhe és mérsékelt AS hemodinamikai progressziójáról4,6-12és klinikai kimeneteléről13-17 , ezek korlátja a kis betegszám és/vagy a lehetséges szelekciós torzítás, mivel számos ilyen tanulmány abból a korszakból származik, amikor csak szívkatéterezés állt rendelkezésre e rendellenesség értékelésére. A megbízható adatok hiánya ellenére az enyhe és közepesen súlyos AS-t sok orvos jóindulatú betegségnek tekinti, és a jelenlegi irányelvek viszonylag hosszú időintervallumokat javasolnak a követéses vizsgálatokra. Ennek ellenére megfigyeltek gyors progresszióval és rossz kimenetelű betegeket is. Mindeddig azonban nem álltak rendelkezésre olyan adatok, amelyek lehetővé tették volna a rizikóstratifikációt és a betegek megfelelő egyéni kezelését.
Mi ezért az enyhe és mérsékelt AS-ben szenvedő konzekvens betegek nagy kohorszát követtük nyomon, hogy tanulmányozzuk e betegség természetes lefolyását és azonosítsuk a kimenetel klinikailag hasznos prediktorait.
2 Módszerek
2.1 Betegpopuláció
1994-ben prospektív vizsgálatot kezdeményeztünk a tünetmentes, hemodinamikailag súlyos AS kimeneteléről.2E vizsgálat eredményei ösztönözték az enyhe és közepesen súlyos AS vizsgálatát. Ennek következtében minden olyan beteget azonosítottunk és bevontunk ebbe a retrospektív vizsgálatba, akiket 1994. január 1. és december 31. között vizsgáltunk echokardiográfiás laboratóriumunkban, és akiknél sztenotikus natív aortabillentyűt találtunk 2,5m/s és 3,9m/s közötti aorta sugárcsúcssebességgel, normális bal kamrai szisztolés funkció mellett, amelyet a >50%-os bal kamrai ejekciós frakció határoz meg, ha nem volt további hemodinamikailag jelentős (közepesen súlyos vagy súlyos) billentyűelváltozásuk, és tünetmentesen jelentkeztek. E kritériumok alapján 176 beteget (életkor 58±19 év; 73 nő; aorta billentyű csúcssebessége 3,13±0,39m/s) azonosítottak (1. táblázat).
Betegek jellemzői
Változó . | Minden beteg . | Eseményes betegek . | Betegek esemény nélkül . |
---|---|---|---|
n | 176 | 109 | 67 |
Nem (nő) | 41% | 36% | 45% |
Kor (év) | 58±19 | 67±11 | 54±21 |
Kor ≥50 év | 76% | 94% | 64% |
Aortaszelep sugársebessége (m/s) | 3.13±0.39 | 3.25±0.37 | 3.06±0.38 |
Aorta billentyű sugársebessége ≥3m/s | 68% | 79% | 61% |
Aorta billentyű csúcsgradiens (mmHg) | 40,0±9,7 | 42,9±9.6 | 37.9±9.4 |
Aorta billentyű átlagos gradiens (mmHg) | 25.3±7.4 | 27.5±7.3 | 23.5±7.2 |
Mérsékelt vagy súlyos aortabillentyű-meszesedés | 46% | 73% | 31% |
Koronária betegség | 33% | 52% | 23% |
Hypertenzió | 41% | 49% | 37% |
Diabetes mellitus | 21% | 22% | 20% |
Hypercholesterinaemia | 34% | 36% | 33% |
Változó . | Minden beteg . | Eseményes betegek . | Betegek esemény nélkül . |
---|---|---|---|
n | 176 | 109 | 67 |
Nem (nő) | 41% | 36% | 45% |
Kor (év) | 58±19 | 67±11 | 54±21 |
Kor ≥50 év | 76% | 94% | 64% |
Aortaszelep sugársebessége (m/s) | 3.13±0.39 | 3.25±0.37 | 3.06±0.38 |
Aorta billentyű sugársebessége ≥3m/s | 68% | 79% | 61% |
Aorta billentyű csúcsgradiens (mmHg) | 40.0±9.7 | 42.9±9.6 | 37.9±9.4 |
Aortabillentyű átlagos gradiens (mmHg) | 25.3±7.4 | 27.5±7.3 | 23.5±7.2 |
Mérsékelt vagy súlyos aortabillentyű meszesedés | 46% | 73% | 31% |
Koronária artéria betegség | 33% | 52% | 23% |
Hypertonia | 41% | 49% | 37% |
Diabetes mellitus | 21% | 22% | 20% |
Hypercholesterinaemia | 34% | 36% | 33% |
Betegek jellemzői
Változó . | Minden beteg . | Eseményes betegek . | Betegek esemény nélkül . |
---|---|---|---|
n | 176 | 109 | 67 |
Nem (nő) | 41% | 36% | 45% |
Kor (év) | 58±19 | 67±11 | 54±21 |
Kor ≥50 év | 76% | 94% | 64% |
Aortaszelep sugársebessége (m/s) | 3.13±0.39 | 3.25±0.37 | 3.06±0.38 |
Aorta billentyű sugársebessége ≥3m/s | 68% | 79% | 61% |
Aorta billentyű csúcsgradiens (mmHg) | 40,0±9,7 | 42,9±9.6 | 37.9±9.4 |
Aorta billentyű átlagos gradiens (mmHg) | 25.3±7.4 | 27.5±7.3 | 23.5±7.2 |
Mérsékelt vagy súlyos aortabillentyű-meszesedés | 46% | 73% | 31% |
Koronária betegség | 33% | 52% | 23% |
Hypertenzió | 41% | 49% | 37% |
Diabetes mellitus | 21% | 22% | 20% |
Hypercholesterinaemia | 34% | 36% | 33% |
Változó . | Minden beteg . | Eseményes betegek . | Betegek esemény nélkül . |
---|---|---|---|
n | 176 | 109 | 67 |
Nem (nő) | 41% | 36% | 45% |
Kor (év) | 58±19 | 67±11 | 54±21 |
Kor ≥50 év | 76% | 94% | 64% |
Aortaszelep sugársebessége (m/s) | 3.13±0.39 | 3.25±0.37 | 3.06±0.38 |
Aorta billentyű sugársebessége ≥3m/s | 68% | 79% | 61% |
Aorta billentyű csúcsgradiens (mmHg) | 40.0±9.7 | 42.9±9.6 | 37.9±9.4 |
Aorta billentyű átlagos gradiens (mmHg) | 25.3±7.4 | 27.5±7.3 | 23.5±7.2 |
Mérsékelt vagy súlyos aortabillentyű-meszesedés | 46% | 73% | 31% |
Koronária artéria betegség | 33% | 52% | 23% |
Hypertonia | 41% | 49% | 37% |
Diabetes mellitus | 21% | 22% | 20% |
Hypercholesterinaemia | 34% | 36% | 33% |
Hyperkoleszterémia jelenléte (összkoleszterin >220mg/dl vagy lipidcsökkentő kezelés alatt álló beteg), diabetes mellitus (a beteglapon szereplő adatok szerint), artériás hipertónia (vérnyomás ⩾140/90mmHg az ismételt mérések átlaga alapján) és koszorúér-betegség (dokumentált korábbi szívinfarktus vagy angiográfiailag dokumentált koszorúér-szűkület).
2.2. Echokardiográfia
Az echokardiográfiát a kereskedelemben kapható ultrahangrendszerekkel végezték. Minden betegnél átfogó vizsgálatot végeztek, beleértve az M-módú, kétdimenziós echokardiográfiát, folyamatos hullámú, pulzáló és színes Doppler vizsgálatot egy tapasztalt echokardiográfus által.
A videofelvételeket áttekintették, hogy a korábban leírt echokardiográfiás kritériumok szerint pontozzák az aortabillentyű meszesedésének mértékét.2Az aortabillentyű meszesedésének mértékét a következő kritériumok szerint pontozták: 1 – nincs meszesedés, 2 – enyhén meszesedett (elszigetelt, kis foltok), 3 – közepesen meszesedett (több nagyobb folt), 4 – erősen meszesedett (kiterjedt megvastagodás/kalcifikáció az összes bütyökön).
Minden olyan beteg esetében, akiknél két vagy több echokardiográfiás vizsgálatot végeztek legalább 6 hónap különbséggel (n=129), kiszámították az aorta sugársebesség átlagos progresszióját m/s/évben.
2.3 Utókövetés
Az utókövetéssel kapcsolatos információkat a betegekkel, a hozzátartozóikkal és az orvosaikkal készített interjúkból nyerték. Különös gondot fordítottak arra, hogy a szívtünetek kialakulására, az esetleges aortabillentyűcserére és a halálozásra vonatkozó információkat megszerezzék.
A kimenetel értékeléséhez a végpontokat halálozásként vagy aortabillentyűcsereként határozták meg.
2.4 Statisztikai elemzés
A folytonos változókat átlag ± standard eltérésként fejezték ki. Az átlagértékeket párosítás nélküli Student t-próbával hasonlítottuk össze. Az arányok közötti különbségek értékelésére a chi-négyzet tesztet alkalmaztuk. Az eseménymentes túlélés valószínűségeit Kaplan-Meier becslésekkel (beleértve a standard hibákat) kaptuk meg a különböző prognosztikai tényezők (életkor, nem, hypercholesterinaemia, diabetes mellitus, artériás hipertónia, koszorúér-betegség, aorta billentyű sugársebessége a belépéskor és az aorta billentyű meszesedésének mértéke) szintjeire. Ezeknek a prognosztikai tényezőknek a túlélésre gyakorolt hatását egyszerű és többszörös Cox-modellekkel értékelték. A többszörös modellbe a prognosztikus faktorok kiválasztása nem történt meg az egyváltozós elemzések segítségével. Egyéb modellépítési eljárást nem alkalmaztak. Az arányos veszélyek feltételezését az összes prognosztikai tényező és az idő logaritmusa közötti kölcsönhatások hozzáadásával értékelték, ami soha nem bizonyult szignifikánsnak.
A <0,05 P-értéket tekintették statisztikai szignifikancia jelének.
A teljes túlélést (figyelembe véve a perioperatív halálozást és a műtétet igénylő betegek posztoperatív követését) szintén számszerűsítették és viszonyították a korban és nemben illeszkedő “kontrollszemélyek” túléléséhez, ami relatív túlélési függvényeket eredményezett. A “kontrollszemélyek”, akik az általános osztrák lakosság túlélését képviselik, az Osztrák Statisztikai Hivatal által rendelkezésre bocsátott 1992-es osztrák élettáblákból származnak. A kardiális és a nem kardiális halálozásnak az általános népességével való külön-külön összehasonlítására közelítő chi-négyzet tesztet alkalmaztak.
3 Eredmények
A követési adatok 171 beteg esetében (97%) teljesek voltak.
3.1 Eseménymentes túlélés
Az 55 hónapos (1-76 hónapos tartomány) medián követési idő alatt 67 végpontot figyeltek meg, köztük 33 aorta billentyűcserét és 34 halálesetet. A becsült eseménymentes túlélés 95±2% volt 1 év múlva, 75±3% 3 év múlva és 60±4% 5 év múlva (1. ábra).
Kaplan-Meier eseménymentes túlélés (események: aortabillentyűcsere n=33, halálozás n=34).
Kaplan-Meier eseménymentes túlélés (események: aortabillentyűcsere n=33, halál n=34).
Kaplan-Meier a betegek teljes túlélése a korban és nemben illesztett kontrollszemélyek túléléséhez képest (P=0,004). Ez az elemzés tartalmazza azon betegek perioperatív és posztoperatív halálozását, akiknél a követés során billentyűcserére volt szükség. Az adatok az Osztrák Statisztikai Intézet által rendelkezésre bocsátott 1992-es osztrák élettáblákból származnak, amelyek az általános osztrák népesség túlélését reprezentálják.
Kaplan-Meier a betegek teljes túlélése a korban és nemben illesztett kontrollszemélyek túléléséhez képest (P=0,004). Ez az elemzés tartalmazza azon betegek perioperatív és posztoperatív halálozását, akiknél a követés során billentyűcserére volt szükség. Az adatok az Osztrák Statisztikai Intézet által rendelkezésre bocsátott 1992-es osztrák élettáblákból származnak, és az általános osztrák lakosság túlélését reprezentálják.
3.2 Műtét
A 33 betegnél, akiknél billentyűcserére került sor, a műtét oka 30 betegnél a súlyos tüneteket okozó AS kialakulása volt, míg három betegnél koszorúér-bypass-graftot végeztek és egyidejűleg a közepes AS miatt az aortabillentyűt is kicserélték. Mindhárom betegnél a műtét idején az aorta sugárcsúcssebessége nagyobb volt, mint 3,5m/s.
3.3 Halálesetek
A 34 haláleset közül 15 egyértelműen szív eredetű volt. E 15 beteg közül egy kivételével mindegyiken jelentkeztek tünetek a halál beállta előtt. A 15 beteg közül csak hétnél dokumentáltak súlyos AS-t a halál beállta előtt. Ezeken a betegeken a következő okok miatt nem végeztek aortabillentyű-cserét: várólistán bekövetkezett halál (kettő), a beteg elutasítása (kettő), magas életkor és társbetegségek (kettő), ismeretlen okok (egy). Egy beteg ischaemiás cardiomyopathiában halt meg, egy beteg endocarditisben szenvedett. Figyelemre méltó, hogy öt elhunyt betegnél nem végeztek utólagos echokardiográfiát, noha haláluk előtt szívtünetek vagy a pangásos szívelégtelenség jelei jelentkeztek náluk. Végül volt egy olyan hirtelen szívhalál, amelyet nem előztek meg tünetek.
Tizenhét nem kardiális halálesetben veseelégtelenség (három), légzési elégtelenség (egy), májelégtelenség (három), rák (négy), perioperatív halálozás nem kardiológiai műtéteknél (négy), öngyilkosság (egy) és Parkinson-kór (egy) fordult elő. A halál pontos oka két beteg esetében ismeretlen maradt.
3.4. Teljes túlélés
A vizsgálat végén cenzúrázott teljes túlélést értékelték, beleértve a perioperatív és késői halálozást az aortabillentyűműtét után. A túlélés aktuáriusi valószínűsége 1 év múlva 96±1%, 2 év múlva 92±2%, 3 év múlva 84±3%, 5 év múlva 75±3% volt (2. ábra). Az enyhe és közepesen súlyos AS-ben szenvedő betegek túlélése szignifikánsan rosszabb volt, mint a korban és nemben megegyező kontrollszemélyeké, az összhalálozás 80%-kal magasabb volt, mint az általános populációé (P=0,004). Mind a kardiális (P=0,001), mind a nem kardiális mortalitás (P=0,001) szignifikánsan emelkedett.
3.5 A kimenetel előrejelzői
Az aortabillentyű meszesedésének mértéke bizonyult a kimenetel legerősebb előrejelzőjének (2. táblázat). Az aortabillentyű közepes vagy súlyos meszesedésével rendelkező betegek becsült eseménymentes túlélése 92±4% volt 1 év alatt, 73±6% 2 év alatt, 61±7% 3 év alatt és 42±7% 5 év alatt, szemben a 100%-kal 1 év alatt, 95±3% 2 év alatt, 90±4% 3 év alatt és 82±5% 5 év alatt az aortabillentyű nem vagy enyhe meszesedésével rendelkező betegek esetében (P=0,0001, 3A ábra). A kimenetel csaknem azonos volt a mérsékelten és a súlyosan meszesedett betegeknél.
A kimenetel klinikai és echokardiográfiás előrejelzőinek egyváltozós és többváltozós elemzése
Változó . | Egyváltozós . | . | Többváltozós . | . | ||
---|---|---|---|---|---|---|
. | P . | Kockázati arány . | P . | Kockázati arány . | ||
Kor ≥50 év | 0,0001 | 2,6 (1,7-4,8) | 0,69 | 1,1 (0.6-2.3) | ||
Nem (nő) | 0.28 | 0.9 (0.7-1.1) | 0.77 | 1.1 (0.7-1.5) | ||
Koronária betegség | 0,0002 | 1,7 (1,3-2,2) | 0,0060 | 1,7 (1,2-2.7) | ||
Hypertónia | 0,18 | 1,2 (0,9-1,6) | 0,052 | 0,7 (0,5-1,0) | ||
Diabetes | 0.52 | 1,1 (0,8-1,5) | 0,16 | 0,7 (0,5-1,1) | ||
Hypercholesterinaemia | 0,75 | 1.0 (0,8-1,4) | 0,66 | 1,1 (0,8-1,6) | ||
Aorta billentyű csúcssebessége ≥3m/s | 0,0079 | 1.5 (1.1-2.0) | 0.034 | 1.6 (1.04-2.8) | ||
Aorta billentyű meszesedés (score 3 vagy 4) | 0.0001 | 2.1 (1.5-3.0) | 0.0012 | 2.0 (1.3-3.3) |
Változó . | Egyváltozós . | . | Többváltozós . | . | ||
---|---|---|---|---|---|---|
. | P . | Kockázati arány . | P . | Kockázati arány . | ||
Kor ≥50 év | 0,0001 | 2,6 (1,7-4,8) | 0,69 | 1,1 (0,6-2.3) | ||
Nem (nő) | 0.28 | 0.9 (0.7-1.1) | 0.77 | 1.1 (0.7-1.5) | ||
Koronária betegség | 0.0002 | 1,7 (1,3-2,2) | 0,0060 | 1,7 (1,2-2,7) | ||
Hypertónia | 0,18 | 1,2 (0,9-1.6) | 0,052 | 0,7 (0,5-1,0) | ||
Diabetes | 0,52 | 1,1 (0,8-1,5) | 0,16 | 0,7 (0,5-1,0) | 0,7 (0,5-1.1) | |
Hypercholesterinaemia | 0,75 | 1,0 (0,8-1,4) | 0,66 | 1,1 (0,8-1,6) | ||
Aorta billentyű csúcssebessége ≥3m/s | 0.0079 | 1,5 (1,1-2,0) | 0,034 | 1,6 (1,04-2,8) | ||
Aorta billentyű meszesedés (score 3 vagy 4) | 0.0001 | 2.1 (1.5-3.0) | 0.0012 | 2.0 (1.3-3.3) |
A kimenetel klinikai és echokardiográfiás előrejelzőinek egy- és többváltozós elemzése
Változó . | Egyváltozós . | . | Többváltozós . | . | ||
---|---|---|---|---|---|---|
. | P . | Kockázati arány . | P . | Kockázati arány . | ||
Kor ≥50 év | 0,0001 | 2,6 (1,7-4,8) | 0,69 | 1,1 (0.6-2.3) | ||
Nem (nő) | 0.28 | 0.9 (0.7-1.1) | 0.77 | 1.1 (0.7-1.5) | ||
Koronária betegség | 0,0002 | 1,7 (1,3-2,2) | 0,0060 | 1,7 (1,2-2.7) | ||
Hypertónia | 0,18 | 1,2 (0,9-1,6) | 0,052 | 0,7 (0,5-1,0) | ||
Diabetes | 0.52 | 1,1 (0,8-1,5) | 0,16 | 0,7 (0,5-1,1) | ||
Hypercholesterinaemia | 0,75 | 1.0 (0,8-1,4) | 0,66 | 1,1 (0,8-1,6) | ||
Aorta billentyű csúcssebessége ≥3m/s | 0,0079 | 1.5 (1.1-2.0) | 0.034 | 1.6 (1.04-2.8) | ||
Aorta billentyű meszesedés (score 3 vagy 4) | 0.0001 | 2.1 (1.5-3.0) | 0.0012 | 2.0 (1.3-3.3) |
Változó . | Egyváltozós . | . | Többváltozós . | . | ||
---|---|---|---|---|---|---|
. | P . | Kockázati arány . | P . | Kockázati arány . | ||
Kor ≥50 év | 0,0001 | 2,6 (1,7-4,8) | 0,69 | 1,1 (0,6-2.3) | ||
Nem (nő) | 0.28 | 0.9 (0.7-1.1) | 0.77 | 1.1 (0.7-1.5) | ||
Koronária betegség | 0.0002 | 1,7 (1,3-2,2) | 0,0060 | 1,7 (1,2-2,7) | ||
Hypertónia | 0,18 | 1,2 (0,9-1.6) | 0,052 | 0,7 (0,5-1,0) | ||
Diabetes | 0,52 | 1,1 (0,8-1,5) | 0,16 | 0,7 (0,5-1,0) | 0,7 (0,5-1.1) | |
Hypercholesterinaemia | 0,75 | 1,0 (0,8-1,4) | 0,66 | 1,1 (0,8-1,6) | ||
Aorta billentyű csúcssebessége ≥3m/s | 0.0079 | 1,5 (1,1-2,0) | 0,034 | 1,6 (1,04-2,8) | ||
Aorta billentyű meszesedés (score 3 vagy 4) | 0.0001 | 2,1 (1,5-3,0) | 0,0012 | 2,0 (1,3-3,3) |
(a) Kaplan-Meier eseménymentes túlélés a nem vagy enyhe meszesedéssel rendelkező betegek esetében a közepes vagy súlyos aortabillentyű-meszesedéssel rendelkező betegekhez képest (P=0,0001). (b) Kaplan-Meier eseménymentes túlélés azon betegek esetében, akiknél az aorta sugársebessége <3m/s volt, összehasonlítva azokkal a betegekkel, akiknél a sugársebesség =3m/s volt a vizsgálat kezdetekor (P=0,008).
(a) Kaplan-Meier eseménymentes túlélés azon betegek esetében, akiknél nincs vagy enyhe meszesedés, összehasonlítva a közepes vagy súlyos aorta billentyűmeszesedéses betegekkel (P=0,0001). (b) Kaplan-Meier eseménymentes túlélés azon betegek esetében, akiknél az aorta sugársebessége <3m/s volt, szemben azokkal a betegekkel, akiknél a sugársebesség =3m/s volt a vizsgálatba lépéskor (P=0,008).
A nagyobb aorta sugársebességű betegeknél a vizsgálatba lépéskor szignifikánsan magasabb volt az eseményszám is. Az aorta sugársebesség =3m/s sebességű betegek becsült eseménymentes túlélése a vizsgálatba való belépéskor 94±2% volt 1 év alatt, 70±4% 3 év alatt és 55±5% 5 év alatt, szemben a <3m/s aorta sugársebességű betegek 98±2%-ával 1 év alatt, 89±4%-ával 3 év alatt és 70±7%-ával 5 év alatt (P=0,008; 3B ábra). Az aorta sugárcsúcssebesség a kimenetel szignifikáns független előrejelzője maradt többváltozós elemzéssel (P=0,034).
A vizsgált klinikai változók közül a koszorúér-betegség volt az egyetlen független előrejelzője a kimenetelnek (P=0,006 többváltozós elemzéssel). A koszorúér-betegség nélküli betegek becsült eseménymentes túlélése 98±1% volt 1 év alatt, 86±3% 3 év alatt és 74±4% 5 év alatt, szemben a 94±3%, 63±7% és 40±8%-os értékekkel a koszorúér-betegségben szenvedők esetében (P=0,0002).
Az eseményt mutató betegek átlagéletkora 67±11 év volt, szemben az esemény nélküli betegek 54±21 évével (P=0,0001). A meghalt betegek átlagéletkora szintén szignifikánsan magasabb volt (68±10 év), mint a követés végén még élő betegeké (55±20 év; P=0,0002). Különösen a 47 évnél fiatalabb betegek egyike sem halt meg. Mindazonáltal az életkor csak egyváltozós, de nem többváltozós elemzéssel volt a kimenetel előrejelzője. A nem, a hypercholesterinaemia, a diabetes mellitus és az artériás hipertónia nem bizonyult a kimenetel szignifikáns előrejelzőjének.
3.6 Hemodinamikai progresszió
A többszörös echokardiográfiával vizsgált teljes betegcsoportban az aorta sugársebességének átlagos növekedése 0,24±0,30m/s/év volt (4. ábra). A vizsgálatok közötti átlagos időintervallum 46±19 hónap volt.
A progresszió mértéke a következő tényezők hiánya (fehér sávok), illetve jelenléte (árnyékolt sávok) esetén: esemény bekövetkezése, aortabillentyű-meszesedés, koszorúér-betegség és 50 éves vagy idősebb életkor.
A progresszió aránya a következő tényezők hiánya (fehér sávok) vagy jelenléte (árnyékolt sávok) esetén: esemény előfordulása, aortabillentyű-meszesedés, koszorúér-betegség és 50 éves vagy idősebb életkor.
Szignifikánsan gyorsabb hemodinamikai progresszió volt jelen azoknál a betegeknél, akiknél a követés során történt esemény, mint azoknál, akiknél nem történt esemény (0,45±0,38 vs. 0,14±0,18m/s/év; P=0,0001). Továbbá az aortabillentyű közepes vagy súlyos meszesedésében szenvedő betegeknél az aorta sugársebessége szignifikánsan gyorsabban növekedett, mint azoknál, akiknél nem vagy csak enyhe meszesedés volt (0,35±0,31 vs. 0,16±0,19m/s/év; P=0,0004). A koszorúér-betegségben szenvedő betegeknél (0,34±0,42 vs. 0,18±0,19m/s/év; P=0,004) és az 50 évnél idősebb betegeknél (0,30±0,33 vs. 0,10±0.14m/s/év; P=0,0005).
A cukorbetegség, az artériás hipertónia, a hypercholesterinaemia, a nem és az aorta sugársebessége a belépéskor nem befolyásolta szignifikánsan az AS hemodinamikai progresszióját.
A 129 beteg közül 60-nál (47%), akiknél a követés során ismételt echokardiográfiás vizsgálatot végeztek, 129 betegből (47%) 129 betegnél észlelték a súlyos AS progresszióját, amelyet úgy határoztak meg, hogy az aortabillentyű sugársebessége ⩾4m/s volt normál balkamra-funkció mellett. A vizsgálatba való belépéskor minden betegnél normális volt a bal kamra funkciója. Csak három betegnél alakult ki mérsékelten vagy súlyosan csökkent bal kamrai szisztolés funkció, és 1 betegnél volt enyhén károsodott a funkció az utolsó követéskor. Ezeknél a betegeknél mindkét definíció szerint súlyos AS alakult ki, az aorta sugársebessége ⩾4m/s, valamint az AVA ⩽1,0cm2(0,6-0,7cm2). Az effektív nyílásfelület ⩽1,0 cm2 volt az összes többi betegnél is, akiknél az aorta sugárcsúcssebesség ⩾4m/s alapján meghatározott súlyos AS alakult ki. A súlyos AS-t kialakító betegek átlagos effektív nyílásfelülete 0,73±0,18 cm2 volt, 0,4 és 1,0 cm2 közötti tartományban. A BSA-hoz igazított átlagos effektív nyílásfelület ebben a csoportban 0,40±0,09cm2/m2 (tartomány 0,25-0,60cm2/m2) volt. Az aorta sugársebessége a vizsgálatba való belépéskor 15 betegnél 2,5-3,0m/s, 27 betegnél 3,0-3,5m/s, 18 betegnél pedig 3,5-3,9m/s között mozgott. Így a követés során mind a mérsékelt, mind az enyhe AS esetében megfigyelhető volt a súlyos AS gyors progressziója.
4 Megbeszélés
A jelenlegi gyakorlati irányelvek az enyhe és mérsékelt AS-ben szenvedő betegek számára nagy időközönként követéses vizsgálatokat javasolnak.18A jelen tanulmány eredményei azonban hangsúlyozzák, hogy még az enyhe és mérsékelt AS-t is nagyobb óvatossággal kell kezelni, mint azt jelenleg gondolják, és hogy a kezelési irányelvek újraértékelésre szorulhatnak. Az ilyen betegek halálozása 1,8-szor magasabb volt, mint a korban és nemben megegyező kontrollpopulációé, és 171 betegből 67 betegnél volt billentyűműtét vagy halt meg az átlagosan 51 hónapos követési idő alatt. A mérsékelt vagy akár enyhe szűkület gyors progressziója hemodinamikailag súlyos szűkületbe fordul elő, és a jelen vizsgálatban a betegek 46%-ánál volt megfigyelhető. Bár számos korábbi tanulmány foglalkozott az enyhe és mérsékelt AS-ben szenvedő betegek kimenetelével, eredményeik továbbra is ellentmondásosak. Míg Horstkotte és munkatársai16 , valamint Turina és munkatársai4 a mérsékelt AS viszonylag jóindulatú lefolyását írják le 86%-os, illetve 80%-os eseménymentes túlélési aránnyal 4 év után, addig Otto és munkatársai rosszabb kimenetelről számoltak be 38%-os eseményaránnyal 3 év után17 .A nagyszámú konzekvens beteget felölelő vizsgálatunk tehát megerősíti Otto megállapításait.
4.1 Halálozás
Otto és munkatársai nemrégiben arról számoltak be, hogy az aorta szklerózis jelenléte a kardiovaszkuláris halálozás kockázatának mintegy 50%-os növekedésével jár.5Hasonlóképpen, a hasi aorta meszes lerakódásait is összefüggésbe hozták a fokozott érrendszeri morbiditással és mortalitással.19 Ezek a vizsgálatok azt jelzik, hogy a meszes degeneratív folyamatok, amelyek sok enyhe és közepesen súlyos AS-ben szenvedő betegnél is jelen vannak, fokozott mortalitással járnak. Így az enyhe és közepes AS-ben szenvedő betegek túlzott mortalitása nem meglepő. A jelen vizsgálatban a mortalitás azonban jelentősen magasabb volt, mint azt általában feltételezik. Bár vizsgálatukat korlátozta a kis betegszám, a szívkatéterezéskor szelektált betegek és a 82%-ban tüneteket mutató betegek bevonása, Kennedy és munkatársai korábban már beszámoltak a mérsékelt AS rossz kimeneteléről: 66, 35 hónapig követett beteg közül 14 halálesetet tulajdonítottak AS-nek.15 Továbbá, a jelen vizsgálatban szignifikánsan megnövekedett nem-szív eredetű halálozás az enyhe és mérsékelt AS-t a további társbetegségek miatt a rossz prognózis jelzőjeként azonosítja. Mivel azonban osztályunk tercier irányító központ, a komorbiditás egy része a negatív betegszelekciónak is tulajdonítható.
Végezetül meglepő lehet, hogy saját korábbi jelentésünkben a súlyos, de tünetmentes AS-ben szenvedő betegek halálozása kissé, de nem szignifikánsan magasabb volt, mint az általános populációé.2 Ez a különbség részben ismét a negatív betegszelekcióval magyarázható a jelen vizsgálatban. Ezenkívül a betegek egy részénél a követés során súlyos AS alakulhatott ki, ami azért maradt diagnosztizálatlan, mert a betegek és orvosaik kevésbé vannak tisztában a lehetséges veszélyekkel, ha egy friss echokardiogram nem súlyos AS-t mutat. A megfelelő nyomon követés és kezelés ilyenkor késik.
4.2 Az aortabillentyű betegség progressziója
A progresszió átlagos sebessége 0,24±0,30m/s/év a jelenlegi vizsgálatban hasonló a korábbi vizsgálatokban megfigyelt progresszió mértékéhez.2,17Egyedi betegeknél azonban az enyhe vagy közepesen súlyos AS gyors progressziója rövid időn belül is bekövetkezhet. Korábban a gyors hemodinamikai progressziót az aorta sugársebesség 0,3 m/s/év vagy annál nagyobb növekedésével definiáltuk.2A súlyos aorta szűkületben szenvedő tünetmentes betegek egy kohorszában az ilyen gyors progresszió a rossz kimenetel jelentős előrejelzője volt.2A jelen vizsgálatban a gyorsabb progresszió magasabb eseményszámmal is együtt járt: a követés során eseményt szenvedett betegeknél a progresszió mértéke 0,45±0,38 m/s/év volt, szemben az esemény nélküli betegek 0,14±0,18 m/s/év arányával. Azonosították azokat a beteg-alcsoportokat, amelyeknél magasabb a progresszió aránya: az aortabillentyű közepes vagy súlyos meszesedése, az 50 évnél idősebb betegek és a koszorúér-betegségben szenvedők.
Ezek az eredmények megerősítik a korábbi tanulmányokat, amelyeket a kisebb betegszám és a kizárólag katéteres technikák alkalmazása korlátozott.6,7,9-12
4.3 A kimenetel előrejelzői
Mivel az enyhe és közepesen súlyos AS kimenetele széles skálán mozog, a tünetekkel járó súlyos AS gyors kialakulásától a stabil, eseménymentes túlélésig sok éven át, logisztikai és gazdasági szempontból problematikus lenne egy általános ajánlás az e betegségben szenvedő betegek szoros követésére. Ezért kívánatosak lennének a kimenetel előrejelzői, amelyek lehetővé teszik a kockázatértékelést és a követési időközök és kezelési stratégiák egyénre szabottabb kijelölését. Az aorta sugárcsúcssebesség és a kimenetel kapcsolata a jelen vizsgálatban megerősíti Otto megállapításait.17Az enyhe és közepes AS-ben azonban a mérsékelt vagy súlyos aortabillentyű-meszesedés jelenléte tűnik a kimenetel legerősebb előrejelzőjének, ezért minden betegnél meg kell határozni.
Az artériás koszorúér-betegség emellett rosszabb prognózist jelez. Az életkor önmagában nem tűnik fontos kockázati tényezőnek, inkább a mérsékelt vagy súlyos billentyűmeszesedés nagyobb valószínűségével jár együtt.
4.4. Billentyűcsere koronária bypass műtéten áteső betegeknél
A vita továbbra is fennáll arról, hogy enyhe vagy mérsékelt AS-ben szenvedő betegeknél el kell-e végezni az aortabillentyű cseréjét a koronária bypass műtét vagy más szívműtét alkalmával.18A későbbi aortabillentyűcsere kockázatát mérlegelni kell a kezdeti bypassműtét idején végzett profilaktikus billentyűcsere megnövekedett kockázatával szemben. Bár gyakran ajánlják, Rahimtoola többletmortalitást számolt ki az utóbbi megközelítésre, ha azt általában elvégzik.20 Így a kockázati rétegzés ismét hasznos lehet a megfelelő kezelési döntéshez. Különösen a meszesedett aortabillentyűs betegek és a gyors hemodinamikai progresszióban szenvedő betegek számára előnyösebb a bypassműtét idején végzett billentyűműtét.
4.5 Korlátozások
A tanulmány egyik korlátja a retrospektív jelleg. Hangsúlyozni kell azonban, hogy minden olyan konzekvens beteget, aki megfelelt a belépési kritériumoknak, és egy éven belül az Echolaborban látták, szelekció nélkül bevontak, és a követés 97%-ban teljes volt.
Az eseményeket a tünetek kialakulása és a halálozás által jelzett aortabillentyűcsereként definiálták. Egy alternatív megközelítés az lett volna, ha a tünetek megjelenését önmagában eseményként definiálták volna. Egy retrospektív vizsgálatban azonban ez gyenge végpont lett volna. Mivel nem minden betegnél, akinél tünetek jelentkeztek, végeztek végül műtétet, az események száma még nagyobb lett volna, ha a tünetek megjelenését használták volna végpontként. Így nem lehet releváns torzítás, és különösen a következtetések nem lennének eltérőek.
Egy másik korlátozás, hogy nem minden betegnél végeztek utókövetéses visszhangvizsgálatot. Ez befolyásolhatta a hemodinamikai progresszió elemzését. Mindazonáltal ezeknek a betegeknek a progressziós aránya nagyon hasonló volt a korábbi jelentésekhez.
4.6 Klinikai következmények
Az enyhe és közepesen súlyos AS jelentős mortalitással jár, amely részben nem kardiális okokra vezethető vissza. Az enyhe és mérsékelt AS-ről a súlyos AS-re való gyors progresszió nem ritka.
Az enyhe vagy mérsékelt AS-ben szenvedő betegeket ezért gondosan ki kell oktatni a súlyos AS tüneteinek felismerésére. Mind a betegeknek, mind orvosaiknak tisztában kell lenniük azzal, hogy a szűkület súlyos stádiumba fejlődhetett, amikor ilyen tünetek jelentkeznek, még akkor is, ha egy viszonylag friss echokardiográfia szerint a szűkület kisebb mértékű volt.
A gyors progresszió különösen nagy kockázatának vannak kitéve azok a betegek, akiknél az echokardiográfiás vizsgálat során mérsékelten vagy súlyosan meszesedett aortabillentyűt találtak, akiknél a sorozatos vizsgálatok az aorta sugársebesség gyors növekedését mutatják, és akiknél társuló koszorúér-betegség van.
Ezek az eredmények arra utalnak, hogy az ilyen jellemzőkkel rendelkező betegek az általánosan feltételezettnél szorosabb nyomon követést igényelhetnek.
A jövőbeni kutatási erőfeszítéseknek a degeneratív aortabillentyű-betegség progressziójának késleltetésére kell összpontosítaniuk. Addig is arra kell összpontosítanunk, hogy elkerüljük a szükségtelen késedelmek kockázatát a korai felismerésben és a hemodinamikailag jelentős aorta-szűkületben előrehaladott betegek megfelelő kezelésében.
Jr , Braunwald E. Aortic stenosis.
.
;
(Suppl 1):
-67.
, Binder T, Porenta G et al. A kimenetel előrejelzői súlyos, tünetmentes aorta-szűkületben.
.
;
(9):
-617.
, Nishimura RA, Bailey KR et al. A tünetmentes, hemodinamikailag jelentős aorta-szűkületben szenvedő felnőttek természetes lefolyása.
.
;
(5):
-1017.
, Hess O, Sepulcri F et al. Spontaneous course of aortic valve disease.
.
;
(5):
-483.
, Lind BK, Kitzman DW et al. Az aortabillentyű-szklerózis és a kardiovaszkuláris mortalitás és morbiditás összefüggése időseknél.
.
;
(3):
-147.
, Selzer A. Az aorta-szűkület progressziójának mintái: egy longitudinális hemodinamikai vizsgálat.
.
;
(4):
-712.
, Gershlick AH, Balcon R. A valvar aorta stenosis progressziója: hosszú távú retrospektív vizsgálat.
.
;
(1):
-14.
, Duffy CI, Thomas JD et al. Az aortaszűkület progressziója 394 betegnél: kapcsolat a szívizom- és mitrális billentyű diszfunkció változásával.
.
;
(2):
-310.
, Tajik AJ, Bailey KR et al. Az aorta szűkület progressziója felnőtteknél: új értékelés Doppler echokardiográfiával.
.
;
(2 Pt 1):
-338.
, Hoffmann A, Parker C et al. Az aortaszűkület progressziója. az életkor és a kísérő koszorúér-betegség szerepe.
.
;
(6):
-1719.
, Pearlman AS, Gardner CL. Az aorta szűkület hemodinamikai progressziója felnőtteknél Doppler echokardiográfiával értékelve.
.
;
(3):
-550.
, Ghizzoni G, Sorgato A et al. A billentyűs aorta szűkület progressziójának mértéke felnőtteknél.
.
;
(2):
-233.
, Johnson A, Ross J Jr. Natural history of valvular aortic stenosis.
.
;
(1):
–46.
, Pearle DL, deLeon AC Jr. The natural history of aortic stenosis in adults.
.
;
(4):
–424.
, Nishimura RA, Holmes DR Jr et al. Natural history of moderate aortic stenosis.
.
;
(2):
-319.
, Loogen F. The natural history of aortic valve stenosis.
.
;
(Suppl E):
–64.
, Burwash IG, Legget ME et al. Prospective study of asymptomatic valvular aortic stenosis. A kimenetel klinikai, echokardiográfiás és terheléses előrejelzői.
.
;
(9):
-2270.
, Carabello B, de Leon AC et al. ACC/AHA irányelvek a billentyűs szívbetegségben szenvedő betegek kezelésére. Az American College of Cardiology/American Heart Association jelentése. Gyakorlati irányelvekkel foglalkozó munkacsoport (Committee on Management of Patients with Valvular Heart Disease).
.
;
(5):
-1588.
, Kauppila LI, O’Donnell CJ et al. A hasi aorta meszes lerakódásai az érrendszeri morbiditás és mortalitás fontos előrejelzője.
.
;
(11):
-1534.
. A tünetmentes enyhe vagy közepes fokú aorta-szűkületben szenvedő, koszorúér-bypass műtéten átesett betegeknek aorta-szűkületük miatt billentyűpótlást is kell-e végezniük?
.
;
(3):
-341.
.