Nadav Halevi, Heprealainen yliopisto
Valtiota edeltävä tausta
Nykyaikaisen Israelin historia alkaa 1880-luvulta, jolloin ensimmäiset sionistiset siirtolaiset tulivat Palestiinaan, joka oli tuolloin ottomaanien vallan alaisena, liittyäkseen olemassa olevaan pieneen juutalaisyhteisöön, perustamalla maataloussiirtokuntia ja jonkin verran teollisuutta, palauttaen takaisin osmanien hallussa olleelle kansalliskielelle heprean kielenä ja luoden uusia taloudellisia ja sosiaalisia instituutioita. Ensimmäisen maailmansodan tuhot vähensivät juutalaisväestön kolmanneksella 56 000:een, mikä oli suunnilleen saman verran kuin vuosisadan alussa.
Sodan seurauksena Palestiina joutui Ison-Britannian hallintaan, jonka Balfourin julistus oli vaatinut juutalaisten kansalliskotia Palestiinaan. Britannian määräysvalta virallistettiin vuonna 1920, kun Kansainliitto antoi sille Palestiinan mandaatin. Toukokuuhun 1948 asti kestäneen mandaattikauden aikana kehitettiin tulevan Israelin valtion sosiaalinen, poliittinen ja taloudellinen rakenne. Vaikka Palestiinan hallituksella oli yhtenäinen talouspolitiikka, juutalaisten ja arabien taloudet kehittyivät erillään toisistaan, ja niiden väliset yhteydet olivat suhteellisen vähäiset.
Juutalaisen sektorin nopeaa talouskasvua edisti kaksi tekijää: maahanmuutto ja pääomavirrat. Juutalaisväestö kasvoi pääasiassa maahanmuuton kautta; vuoden 1947 loppuun mennessä se oli noussut 630 000:een, noin 35 prosenttiin koko väestöstä. Maahanmuuttajia tuli aaltoina, erityisen paljon 1920-luvun puolivälissä ja 1930-luvun puolivälissä. He koostuivat ideologisista sionisteista sekä Keski- ja Itä-Euroopan taloudellisista ja poliittisista pakolaisista. Pääomatuloihin sisältyi julkisia varoja, joita sionistiset instituutiot keräsivät, mutta ne olivat suurimmaksi osaksi yksityisiä varoja. Kansantuote kasvoi nopeasti suuren maahanmuuton aikana, mutta molempia massamaahanmuuton aaltoja seurasivat taantumat, sopeutumis- ja vakauttamiskaudet.
Jaksolla 1922-1947 juutalaisen sektorin reaalinen nettokansantuote (NKT) kasvoi keskimäärin 13,2 prosentin vauhtia, ja vuonna 1947 se muodosti 54 prosenttia juutalaisten ja arabien talouksien yhteenlasketusta NKT:stä. Juutalaisen sektorin bruttokansantuote henkeä kohti kasvoi 4,8 prosenttia; kauden lopussa se oli 8,5 kertaa suurempi kuin vuonna 1922 ja 2,5 kertaa suurempi kuin arabisektorilla (Metzer, 1998). Vaikka maatalouden kehitys – joka oli ideologinen tavoite – oli merkittävää, tämän sektorin osuus juutalaisen talouden kokonaisnettokansantuotteesta ei koskaan ollut yli 15 prosenttia. Tehdasteollisuus kasvoi hitaasti suurimman osan ajanjaksosta, mutta erittäin nopeasti toisen maailmansodan aikana, jolloin Palestiina oli eristyksissä ulkomaisesta kilpailusta ja oli merkittävä toimittaja Britannian asevoimille Lähi-idässä. Kauden lopussa teollisuuden osuus oli neljännes bruttokansantuotteesta. Vaikka asuntorakentaminen olikin pienempi osa BKTL:stä, se oli kaikkein epävakain ala, ja se vaikutti suhdannevaihteluiden jyrkkiin muutoksiin. Juutalaisten talouden tunnusomainen piirre mandaattikaudella, joka jatkui myös myöhempinä kausina, oli palvelusektorin hallitseva asema – yli puolet koko BKT:stä. Siihen kuuluivat suhteellisen moderni koulutus- ja terveydenhuoltosektori, tehokkaat rahoitus- ja yrityssektorit sekä puolivaltiolliset juutalaiset instituutiot, jotka myöhemmin olivat valmiita ottamaan hoitaakseen valtiollisia tehtäviä.
Kehitysvuodet: 1948-1965
Israelin valtio syntyi toukokuun 1948 puolivälissä keskellä sotaa arabinaapureitaan vastaan. Välittömät taloudelliset ongelmat olivat valtavia: rahoittaa ja käydä sotaa, ottaa vastaan mahdollisimman paljon maahanmuuttajia (ensin pakolaisia, joita pidettiin leireillä Euroopassa ja Kyproksella), huolehtia perushyödykkeiden hankkimisesta vanhalle ja uudelle väestölle ja luoda valtion byrokratia, joka selviytyisi kaikista näistä haasteista. Hallituksen perustaminen sujui suhteellisen sujuvasti, sillä mandaattikaudella kehittyneistä puolihallituksellisista juutalaisinstituutioista tuli nyt ministeriöitä.
Tulirauhansopimukset allekirjoitettiin vuoden 1949 aikana. Tuon vuoden loppuun mennessä oli saapunut yhteensä 340 000 maahanmuuttajaa ja vuoden 1951 loppuun mennessä vielä 345 000 (jälkimmäiseen sisältyvät myös arabimaista tulleet maahanmuuttajat), joten juutalaisväestön määrä kaksinkertaistui. Välittömiin tarpeisiin vastattiin tiukalla säästöohjelmalla ja valtion inflaatiorahoituksella, jota hillittiin hintasäännöstelyllä ja perushyödykkeiden säännöstelyllä. Uuden väestön asunto- ja työllisyysongelmat ratkaistiin kuitenkin vasta vähitellen. Uusi talouspolitiikka otettiin käyttöön vuoden 1952 alussa. Siihen kuului valuuttakurssin devalvointi, hintasäännöstelyn ja säännöstelyn asteittainen höllentäminen sekä rahapoliittisen kasvun hillitseminen ensisijaisesti talousarviota hillitsemällä. Aktiivista maahanmuuton edistämistä rajoitettiin, jotta voitaisiin odottaa aikaisemman massamaahanmuuton imeytymistä.
Vuosina 1950-1965 Israel saavutti korkean kasvuvauhdin: Reaalinen BKTL (bruttokansantuote) kasvoi keskimäärin yli 11 prosenttia vuodessa ja bruttokansantuote henkeä kohti yli 6 prosenttia. Mikä teki tämän mahdolliseksi? Israel oli onnekas saadessaan suuria pääomavirtoja: Yhdysvaltain apu yksipuolisten siirtojen ja lainojen muodossa, Saksan korvaukset ja palautukset yksityishenkilöille, Israelin valtion joukkovelkakirjojen myynti ulkomaille sekä yksipuoliset siirrot julkisille laitoksille, lähinnä Jewish Agencylle, joka säilytti vastuun maahanmuuton vastaanottamisesta ja maatalouden asuttamisesta. Näin ollen Israelilla oli kotimaiseen käyttöön – julkiseen ja yksityiseen kulutukseen ja investointeihin – käytettävissä noin 25 prosenttia enemmän varoja kuin sen oma BKTL. Tämä mahdollisti massiivisen investointiohjelman, joka rahoitettiin pääasiassa valtion erityisbudjetista. Sekä tarpeiden valtavuus että hallituskoalitioiden tärkeimmän poliittisen puolueen sosialistinen filosofia johtivat valtion äärimmäiseen puuttumiseen talouteen.
Hallituksen budjetit ja voimakkaat protektionistiset toimenpiteet tuonnin korvaamisen edistämiseksi mahdollistivat uusien teollisuudenalojen, tärkeimpänä tekstiiliteollisuuden, kehittämisen, ja vientitukia annettiin viennin kehittämiseksi perinteisten sitrustuotteiden ja hiottujen timanttien viennin lisäksi.
Neljän vuosikymmenen aikana 1960-luvun puolivälistä nykypäivään Israel kehittyi ja muuttui ja muuttui, samoin kuin talouspolitiikka. Merkittävä kehitykseen vaikuttanut tekijä on ollut arabien ja Israelin välinen konflikti. Sen vaikutusta käsitellään ensin, minkä jälkeen kuvataan lyhyesti talouskasvua ja -vaihteluita sekä talouspolitiikan kehitystä.
Arabien ja Israelin välinen konflikti
1960-luvun dramaattisin tapahtuma oli vuoden 1967 kuuden päivän sota, jonka päätteeksi Israel sai haltuunsa Länsirannan (Jordan-joen varrella) – Jordanian vuodesta 1949 lähtien itselleen imemän Palestiinan alueen – ja Gazan kaistaleen, joka oli tuohon asti Egyptin hallinnassa.
Näiden alueiden miehityksen seurauksena Israel oli vastuussa sekä taloudellisesta että poliittisesta elämästä vallatuilla alueilla. Jerusalemin arabialueet yhdistettiin juutalaisalueeseen. Osalle miehitetyistä alueista perustettiin juutalaissiirtokuntia. Vihollisuuksien kiihtyessä juutalaissiirtokuntien suojelemiseksi tehtiin erityisiä investointeja infrastruktuuriin. Resurssien jakaminen juutalaissiirtokunnille miehitetyillä alueilla on ollut poliittinen ja taloudellinen kysymys siitä lähtien.
Israelin ja miehitettyjen alueiden taloudet yhdistyivät osittain. Tavara- ja palvelukauppa kehittyi, mutta liian kilpailukykyisiksi katsottujen tuotteiden vientiä Israeliin rajoitettiin, ja palestiinalaiset työntekijät työllistyivät Israelissa erityisesti rakennusalalla ja maataloudessa. Korkeimmillaan vuonna 1996 palestiinalaisten työllisyys Israelissa oli 115 000-120 000, noin 40 prosenttia palestiinalaisten työvoimasta, mutta ei koskaan yli 6,5 prosenttia Israelin kokonaistyöllisyydestä. Näin ollen, vaikka työllisyys Israelissa oli merkittävä tekijä palestiinalaisten taloudessa, sen vaikutukset Israelin talouteen eivät rakentamista ja maataloutta lukuun ottamatta olleet suuret.
Palestiinalaisten talous kehittyi nopeasti – reaalinen kansantulo asukasta kohti kasvoi lähes 20 prosentin vuosivauhdilla vuosina 1969-1972 ja 5 prosentin vuosivauhdilla vuosina 1973-1980 – mutta sen jälkeen se vaihteli suuresti ja itse asiassa väheni vihollisuuksien aikana. Palestiinalaisten tulot asukasta kohti olivat 10,2 prosenttia Israelin tuloista asukasta kohti vuonna 1968, 22,8 prosenttia vuonna 1986 ja laskivat 9,7 prosenttiin vuonna 1998 (Kleiman, 2003).
Osana 1990-luvulla aloitettua Israelin ja palestiinalaisten välistä rauhanprosessia osapuolet allekirjoittivat vuonna 1994 taloussopimuksen, joka käytännössä muutti lähinnä yksipuolisen tullisopimuksen (joka antoi Israelille täyden vapauden viedä alueille, mutta asetti rajoituksia palestiinalaisten viennille Israeliin) tasa-arvoisemmaksi tulliliitoksi: yhtenäinen ulkomaankauppapolitiikka oli itse asiassa Israelin, mutta palestiinalaisille annettiin rajoitettu itsemääräämisoikeus eräiden hyödykkeiden tuonnissa.
Arabien kansannousut (intifadat) 1980-luvulla ja erityisesti vuonna 2000 alkanut ja vuoteen 2005 jatkunut väkivaltaisempi kansannousu johtivat siihen, että Israel rajoitti ankarasti molempien talouksien välistä vuorovaikutusta, erityisesti palestiinalaisten työllistämistä Israelissa, ja jopa joidenkin aiemmin palestiinalaisten hallintaan luovutettujen alueiden sotilaalliseen uudelleen miehittämiseen. Nämä toimenpiteet käänsivät palestiinalaisten taloutta monta vuotta taaksepäin ja tuhosivat suuren osan vuoden 1967 jälkeen saavutetusta tulojen kasvusta – BKTL asukasta kohti oli 932 dollaria vuonna 2004, kun se vuonna 1999 oli noin 1500 dollaria. Israelissa työskentelevät palestiinalaiset korvattiin ulkomaisilla työntekijöillä.
Arabien ja Israelin välisen konfliktin tärkeä taloudellinen seuraus on se, että Israelin on osoitettava suuri osa talousarviostaan puolustukseen. Puolustusbudjetin suuruus on vaihdellut ja kasvanut sotien ja aseellisten vihamielisyyksien aikana. Kokonaispuolustusrasite (mukaan lukien budjetin ulkopuoliset menot) saavutti suurimman suhteellisen kokonsa vuoden 1973 Jom Kippurin sodan aikana ja sen jälkeen, lähes 30 prosenttia BKTL:sta vuosina 1974-1978. Vuosina 2000-2004 pelkästään puolustusbudjetti oli noin 22-25 prosenttia BKT:sta. Israel on ollut onnekas saadessaan runsaasti Yhdysvaltain apua. Vuoteen 1972 asti suurin osa siitä tuli avustuksina ja lainoina, lähinnä Yhdysvaltojen maatalousylijäämien ostamiseen. Vuodesta 1973 lähtien Yhdysvaltojen apu on kuitenkin liittynyt läheisesti Israelin puolustustarpeisiin. Vuosina 1973-1982 vuosittaiset lainat ja avustukset olivat keskimäärin 1,9 miljardia dollaria, ja ne kattoivat noin 60 prosenttia puolustustuotteiden kokonaistuonnista. Mutta jopa rauhallisempina kausina puolustustaakka ilman Yhdysvaltain apua on ollut paljon suurempi kuin tavallisesti teollisuusmaissa rauhan aikana.
Kasvu ja talouden vaihtelut
Tulojen ja henkeä kohti lasketun tulon korkeaa kasvuvauhtia, joka oli ominaista Israelille vuoteen 1973 asti, ei saavutettu sen jälkeen. BKT:n kasvu vaihteli yleensä 2 ja 5 prosentin välillä ja oli jopa 7,5 prosenttia vuonna 2000, mutta laski alle nollan taantumavuosina vuodesta 2001 vuoden 2003 puoliväliin. Vuosisadan loppuun mennessä tulot henkeä kohti olivat noin 20 000 dollaria, mikä vastaa monien kehittyneempien teollisuusmaiden tasoa.
Taloudelliset vaihtelut Israelissa on yleensä yhdistetty maahanmuuttoaaltoihin: suuri maahanmuuttajavirta, joka kasvattaa väestöä äkillisesti, vaatii sopeutumisaikaa, kunnes maahanmuuttajat on saatu absorboitua tuottavasti, ja investoinnit sen absorboimiseksi työllisyyteen ja asumiseen vauhdittavat taloudellista toimintaa. Maahanmuutto ei enää koskaan saavuttanut valtion perustamisen jälkeisten ensimmäisten vuosien suhteellista kokoa, mutta sen merkitys kasvoi jälleen, kun Neuvostoliitosta tulevan maastamuuton rajoituksia höllennettiin. Maahanmuuttajien kokonaismäärä vuosina 1972-1982 oli 325 000, ja Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vuosina 1990-1999 maahanmuutto oli yhteensä 1 050 000, pääasiassa entisestä Neuvostoliitosta. Aikaisemmasta ajanjaksosta poiketen nämä maahanmuuttajat työllistyivät vähitellen tuottavaan työhön (vaikkakaan usein ei samaan toimintaan kuin ulkomailla) turvautumatta pakkotyöhankkeisiin. Vuosisadan loppuun mennessä Israelin väkiluku ylitti 6 300 000 asukkaan rajan, ja juutalaisväestön osuus oli 78 prosenttia kokonaisväestöstä. Entisestä Neuvostoliitosta tulleet siirtolaiset vastasivat noin viidesosaa juutalaisväestöstä, ja he olivat merkittävä ja tärkeä inhimillisen pääoman lisäys työvoimaan.
Talouden kehittyessä tuotannon rakenne muuttui. Vaikka palvelualat ovat edelleen suhteellisen suuria – kaupan ja palvelujen osuus yrityssektorin tuotoksesta on 46 prosenttia – maatalouden merkitys on vähentynyt, ja teollisuuden osuus on yli neljännes. Myös teollisuuden rakenne on muuttunut: sekä kokonaistuotannosta että viennistä perinteisten, matalan teknologian alojen osuus on pienentynyt, ja kehittyneiden, korkean teknologian tuotteiden, erityisesti elektroniikan, merkitys on noussut ensisijaiseksi.
Tuotannon vaihteluita leimasivat inflaatio- ja työttömyyskaudet. Kun valuuttakurssipolitiikkaa muutettiin 1970-luvun lopulla (jota käsitellään jäljempänä), inflaatiokierre pääsi valloilleen. Hyperinflaatiovauhti saavutettiin 1980-luvun alussa, noin 400 prosenttia vuodessa siihen mennessä, kun vuonna 1985 ryhdyttiin jyrkkään vakauttamispolitiikkaan. Valuuttakurssin vakauttaminen, budjetti- ja rahapoliittiset rajoitukset sekä palkkojen ja hintojen jäädyttäminen laskivat inflaation jyrkästi alle 20 prosenttiin ja sitten noin 16 prosenttiin 1980-luvun lopulla. Erittäin jyrkkä rahapolitiikka 1990-luvun lopulla laski inflaation lopulta nollaan vuoteen 2005 mennessä. Tämä politiikka yhdistettynä ulkoisiin tekijöihin, kuten huipputeknologiakuplan puhkeamiseen, ulkomailla vallitsevaan taantumaan ja intifadan aiheuttamaan sisäiseen epävarmuuteen, johti kuitenkin yli 10 prosentin työttömyyteen uuden vuosisadan alussa. Vuoden 2003 jälkipuoliskon jälkeen tapahtuneet taloudelliset parannukset eivät ole vielä (helmikuussa 2005) vähentäneet työttömyysastetta merkittävästi.
Poliittiset muutokset
Israelin taloutta valvottiin aluksi laajasti hallituksen toimesta. Vasta vähitellen talous muutettiin melko vapaaksi (joskaan ei vielä täysin vapaaksi) markkinataloudeksi. Tämä prosessi alkoi 1960-luvulla. Vastauksena poliittisten päättäjien oivallukseen, että valtion puuttuminen talouteen oli liiallista, ja haasteeseen, jonka aiheutti tulliliiton luominen Euroopassa (joka vähitellen eteni nykyiseksi Euroopan unioniksi), Israel aloitti hyvin asteittaisen talouden vapauttamisprosessin. Tämä näkyi ensin ulkomaankaupassa: tuonnin määrälliset rajoitukset korvattiin tullisuojalla, jota vähitellen vähennettiin, ja sekä tuonnin korvaamista että vientiä kannustettiin realistisemmilla valuuttakursseilla suojelun ja tukien sijasta. Useat Euroopan talousyhteisön (ETY) kanssa tehdyt osittaiset kauppasopimukset, jotka alkoivat vuonna 1964, huipentuivat teollisuustuotteita koskevaan vapaakauppa-alueen sopimukseen vuonna 1975, ja vapaakauppasopimus Yhdysvaltojen kanssa tuli voimaan vuonna 1985.
Vuoden 1977 loppuun mennessä kauppa oli vapautunut huomattavasti. Saman vuoden lokakuussa Israel siirtyi kiinteästä valuuttakurssijärjestelmästä kelluvaan valuuttakurssijärjestelmään, ja pääomanliikkeiden rajoituksia vapautettiin huomattavasti. Tästä seurasi kuitenkin katastrofaalinen inflaatiokierre, joka hillitsi pääoman vapauttamisprosessia. Pääomavirrat vapautettiin kokonaan vasta uuden vuosisadan alussa.
1980- ja 1990-luvuilla toteutettiin lisää vapauttamistoimia: rahapolitiikassa, kotimaisilla pääomamarkkinoilla ja erilaisissa välineissä, joilla hallitus puuttui taloudelliseen toimintaan. Hallituksen roolia taloudessa vähennettiin huomattavasti. Toisaalta joitakin valtion taloudellisia tehtäviä lisättiin: otettiin käyttöön kansallinen sairausvakuutusjärjestelmä, vaikka yksityiset terveyspalvelujen tarjoajat jatkoivat terveyspalvelujen tarjoamista kansallisen järjestelmän puitteissa. Sosiaaliturvamaksuja, kuten työttömyyskorvauksia, lapsilisiä, vanhuuseläkkeitä ja vähimmäistoimeentulotukea, laajennettiin jatkuvasti, kunnes ne muodostivat merkittävän budjettimenon. Näillä tulonsiirroilla kompensoitiin suurelta osin tuloerojen jatkuvaa kasvua, joka oli siirtänyt Israelin vähiten tuloeroja omaavista kehittyneistä maista eniten tuloeroja omaavien maiden joukkoon. Vuoteen 2003 mennessä 15 prosenttia hallituksen budjetista meni terveyspalveluihin, 15 prosenttia koulutukseen, ja lisäksi 20 prosenttia oli Kansallisen vakuutusviraston kautta suoritettavia siirtomaksuja.
Vuonna 2003 valtiovarainministeriö aloitti mittavat ponnistelut vähentääkseen sosiaaliturvamaksuja, houkutellakseen suurempaa osallistumista työvoimaan, yksityistääkseen vielä valtion omistuksessa olevia yrityksiä ja vähentääkseen sekä julkisen talouden alijäämän suhteellista kokoa että itse valtiosektoria. Nämä toimet ovat seurausta siitä, että nykyiset poliittiset päättäjät ovat ideologisesti hyväksyneet käsityksen, jonka mukaan tarvitaan todella vapaata markkinataloutta, jotta voidaan sopeutua nykyaikaiseen globalisaation maailmaan ja kilpailla siinä.
Tärkeä taloudellinen instituutio on Histadrut, ammattiliittojen liitto. Tästä instituutiosta oli tehnyt ainutlaatuisen se, että normaalien ammattiyhdistystoimintojen lisäksi siihen kuuluivat maatalous- ja muut osuuskunnat, suuret rakennus- ja teollisuusyritykset sekä sosiaalihuoltolaitokset, mukaan lukien tärkein terveydenhuoltolaitos. Histadrut oli mandaattikaudella ja monien vuosien ajan sen jälkeen tärkeä tekijä talouskehityksessä ja talouspolitiikkaan vaikuttamisessa. Histadrut luopui 1990-luvulla monista muista kuin ammattiyhdistystoiminnoistaan, ja sen vaikutusvalta taloudessa on vähentynyt huomattavasti. Siihen liittyvillä suurimmilla ammattiliitoilla on edelleen paljon sananvaltaa palkka- ja työllisyyskysymyksissä.
Tulevaisuuden haasteet
Uudelle vuosisadalle siirryttäessä Israelin talous on osoittautunut vauraaksi, koska se ottaa jatkuvasti käyttöön ja soveltaa taloudellisia innovaatioita ja kykenee selviytymään talouden vaihteluista. Sillä on kuitenkin edessään vakavia haasteita. Osa niistä on samoja kuin useimmilla teollistuneilla talouksilla: miten sovittaa yhteen innovaatiot, siirtyminen perinteisistä toiminnoista, jotka eivät ole enää kilpailukykyisiä, kehittyneempiin ja ammattitaitoa vaativiin tuotteisiin, sekä niiden aiheuttama työvoiman siirtyminen muualle ja tuloerot, joita ne lisäävät. Muiden pienten talouksien tavoin Israelin on nähtävä, miten se sopii uuteen maailmantalouteen, jota leimaavat EU:n ja Yhdysvaltojen suuret markkinat ja Kiinan nousu merkittäväksi taloudelliseksi tekijäksi.
Erityiskysymykset liittyvät Israelin suhteisiin arabinaapureidensa kanssa. Ensinnäkin jatkuvien vihamielisyyksien ja sotilaallisten uhkien taloudelliset vaikutukset. On selvää, että jos alueelle saadaan rauha, resursseja voidaan siirtää tuottavampaan käyttöön. Lisäksi ulkomaiset investoinnit, jotka ovat niin tärkeitä Israelin tulevalle kasvulle, ovat hyvin riippuvaisia poliittisesta turvallisuudesta. Muut kysymykset riippuvat siitä, millaiset suhteet luodaan: onko Israelin ja palestiinalaisvaltion välillä tavaroiden ja työntekijöiden vapaa liikkuvuus? Johtavatko suhteellisen vapaat taloussuhteet muihin arabimaihin Israelin laajempaan integroitumiseen lähialueeseen, vai suuntautuuko Israelin kauppa edelleen pääasiassa nykyisiin suuriin teollisuusmaihin, mikä on todennäköisempää? Jos jälkimmäinen osoittautuu todeksi, Israel joutuu varovasti manööveröimään kahden jättiläisen, Yhdysvaltojen ja EU:n, välissä.
Viitteet ja suositeltava lukeminen
Ben-Bassat, Avi, editor. Israelin talous 1985-1998: From Government Intervention to Market Economics. Cambridge, MA: MIT Press, 2002.
Ben-Porath, Yoram, editor. Israelin talous: Maturing through Crisis. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1986.
Fischer, Stanley, Dani Rodrik ja Elias Tuma, toimittajat. The Economics of Middle East Peace. Cambridge, MA: MIT Press, 1993.
Halevi, Nadav ja Ruth Klinov-Malul, The Economic Development of Israel. New York: Praeger, 1968.
Kleiman, Ephraim. ”Palestiinalaisten taloudellinen elinkelpoisuus ja haavoittuvuus”. Esitelmä UCLA:n Burkle-konferenssissa Ateenassa elokuussa 2003. (Saatavilla osoitteessa www.international.ucla.edu.)
Metz, Helen Chapin, editor. Israel: A Country Study. Washington: Library of Congress Country Studies, 1986.
Metzer, Jacob, The Divided Economy of Mandatory Palestine. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
Patinkin, Don. Israelin talous: The First Decade. Jerusalem: Maurice Falk Institute for Economic Research in Israel, 1967.
Razin, Assaf ja Efraim Sadka, The Economy of Modern Israel: Malaise and Promise. London: Chicago University Press, 1993.
World Bank. Miehitettyjen alueiden kehittäminen: An Investment in Peace. Washington D.C.: Maailmanpankki, syyskuu 1993.
Sitaatti: Halevi, Nadav. ”A Brief Economic History of Modern Israel”. EH.Net Encyclopedia, toimittanut Robert Whaples. March 16, 2008. URL http://eh.net/encyclopedia/a-brief-economic-history-of-modern-israel/