Teljes szöveg

Két út vált el egy sárga erdőben
És sajnálom, hogy nem tudtam mindkettőt bejárni
És egy utazó lenni, sokáig álltam
És néztem le az egyiket, ameddig csak tudtam
Hová hajlott az aljnövényzetben;5
Aztán a másikat vettem, mint amelyik éppoly szép
És talán jobb volt,
Mert füves volt és kopni akart;
Bár ami azt illeti, az ottani elmúlás
Majdnem egyformán koptatta őket,10
És mindkettő azon a reggelen egyformán feküdt
A levelekben, melyeket egyetlen lépés sem taposott feketére.
Oh, az elsőt egy másik napra tartogattam!
Mégis tudtam, hogy az út útra útra vezet,
Kételkedtem, hogy valaha is visszajövök-e.15
Sóhajtva fogom ezt elmondani
Majd valahol korszakok és korszakok múlva:
Két út elvált egy erdőben, és én-
A kevésbé járt utat választottam,
És ez mindent megváltoztatott.20

Összefoglaló

A beszélő az erdőben áll, egy útelágazást fontolgat. Mindkét út egyformán kopott, és egyformán beborítják a nem kitaposott levelek. A beszélő az egyiket választja, és azt mondja magának, hogy a másikat majd máskor választja. Pedig tudja, hogy nem valószínű, hogy lesz rá lehetősége. És bevallja, hogy egy napon a jövőben újrajátssza a jelenetet egy kis csavarral: azt fogja állítani, hogy a kevésbé járt utat választotta.

Forma

“A nem járt út” négy ötsoros strófából áll. A rímképlet ABAAB; a rímek szigorúak és férfiasak,az utolsó sor figyelemre méltó kivételével (általában nem szoktuk a -ence különbséget hangsúlyozni). Négy hangsúlyos szótag van soronként, jambikus tetrameteralapon variálva.

Kommentár

Ez a világ legismertebb, leggyakrabban félreértett versei közé tartozik. Az óvatlan olvasók több generációja változtatta át egy darab Hallmark happy-graduation-son, take-the-futurepuffy darabjává. A forma és a tartalom tökéletes házasságával, az egyszerű szavakból megragadóan megformált mondatokkal és hangzatos metaforákkal megátkozva, úgy tűnik, mintha a “The Road Not Taken”-t anélkül jegyeznék meg, hogy valóban elolvasnák.

De te magad is feltámaszthatod a zombiságból, ha elolvasod – még csak nem is fantáziával, hanem egyszerűen csak pontossággal.” A két útról a beszélő azt mondja, hogy “az ott elhaladó / Had wornthem really about the same”. Valójában mindkét út “azon a reggelen / levelekben feküdt, melyeket egyetlen lépés sem taposott feketén”. Jelentése: Egyik út sem kevésbé járható. Ezek a tények; nem hagyhatjuk joggal figyelmen kívül a visszhangot, amelyet az utolsó két strófa könnyed aforizmáin keresztül küldenek.

A vers egyik vonzereje az archetipikus dilemma, amelyet azonnal felismerünk, mert mindannyian számtalanszor találkozunk vele, szó szerint és átvitt értelemben egyaránt. Az erdei ösvények és az útelágazások ősi és mélyen gyökerező metaforák az életútra, annak válságaira és döntéseire. Az azonos elágazások különösen a szabad akarat és a sors összefonódását jelképezik számunkra: Szabadon választhatunk, de nem igazán tudjuk előre, hogy mi között választunk. Útvonalunkat tehát a választás és a véletlen összeadódása határozza meg, és a kettőt lehetetlen szétválasztani.

Ez a vers nem ad tanácsot. Nem azt mondja: “Ha útelágazáshoz érsz, tanulmányozd a lábnyomokat, és válaszd a járatlan utat” (vagy akár, ahogy Yogi Berra talányosan megjegyezte: “Ha útelágazáshoz érsz, válaszd azt”). Frost fókusza bonyolultabb. Először is, ebben a versben nincs kevésbé járt út; ez még csak nem is lehetőség. Ezután úgy tűnik, a verset inkább az a kérdés foglalkoztatja, hogy a konkrét jelen (sárga erdők, lehullott levelekkel borított füves utak) hogyan fog kinézni egy jövőbeli nézőpontból.