Se avete prestato attenzione al lavoro da prima pagina del pioniere sessuologo Alfred Kinsey negli anni dopo la seconda guerra mondiale, avrete imparato che la lunghezza media di un pene eretto è di circa 6,21 pollici, mentre la circonferenza media è di 4,85 pollici. Dato che Kinsey e il suo team sono stati i primi ad essere granulari sulle dimensioni del pene, e i primi ad essere famosi per aver condotto una ricerca così titillante, queste cifre hanno goduto di un incredibile potere di conservazione nei decenni successivi. Ritengo che la notorietà di questa serie di dati di 70 anni fa – insieme all’ubiquità del porno e alla presunta esistenza del formidabile schnauzer di Jared Leto – possa condividere la responsabilità della prevalenza della sindrome del pene corto o del disturbo dismorfico del pene.
Il fatto è che la maggior parte degli uomini che si ossessionano di avere un pene che percepiscono come troppo piccolo, sono ben all’interno della media effettiva. Questo non è interamente colpa dei limiti degli studi, naturalmente, ma la ripetuta pubblicazione di dati distorti certamente non ha aiutato. Prima di rispolverare il righello, ecco un po’ di background su come le cifre diventano traballanti.
I 3.500 partecipanti al rivoluzionario studio di Kinsey del 1948 erano tutti bianchi, tutti di età universitaria, e quindi non rappresentativi della popolazione generale. Mettendo ulteriormente in dubbio i dati, Kinsey e il suo team hanno semplicemente accettato i numeri che gli studenti hanno dato come vangelo. Incredibilmente, chiedere semplicemente a un gruppo non rappresentativo di ragazzi di dirti quanto è grande il loro cazzo era ancora considerato un modo accettabile per raccogliere dati sulle dimensioni del pene per tutto il resto del XX secolo. Negli anni ’90, la Durex ha commissionato un sondaggio piuttosto non rappresentativo che ha visto la lunghezza media eretta e la circonferenza salire a 6,4″ e 5,2″ rispettivamente.
Nel 2001, Durex competitor Lifestyles ha effettivamente fatto misurare a due infermieri ciascuno dei 301 volontari induriti per il loro studio. Questo è stato una sorta di progresso, ma ancora una volta si trattava principalmente di studenti universitari statunitensi che venivano misurati, quindi non era un campione rappresentativo di tutte le origini etniche e le età. Inoltre, questi dati non sono stati raccolti in un ambiente clinico, ma in una tenda dietro una discoteca di Cancun durante le vacanze di primavera. Nonostante la scelta del materiale di lettura offerto, il 25 per cento dei volontari non è stato in grado di spaventare un’erezione utile e, anche quelli che l’hanno fatto potrebbero aver visto il loro vero massimo ingorgo ostacolato dal volume di tequila e Corona-Light che galleggiava intorno ai loro corpi bruciati dal sole. La lunghezza e la circonferenza in erezione sono state registrate rispettivamente di 5,87″ e 4,97″ pollici.
Nel 2013, Debby Herbenick, anche lei del Kinsey Institute, ha deciso di raccogliere dati sulle misure del pene auto-dichiarate incentivando gli intervistati ad essere più precisi, offrendo loro un preservativo più adatto. Esagerando, ovviamente, l’intervistato si ritroverebbe con un preservativo troppo largo o, nel caso improbabile che qualcuno abbia minimizzato le proprie dimensioni, si ritroverebbe con un preservativo troppo stretto. Le medie di Herbenick erano ancora più basse. Ha notato una lunghezza media di 5,7″ e una circonferenza media di 4,81″. Un’altra scoperta interessante dello studio ha confermato qualcosa che molti possessori e/o utilizzatori di peni sapevano già essere vero: anche quando sono attaccati alla stessa persona, alcune erezioni sono più impressionanti di altre e che le differenze di tumescenza potrebbero avere un impatto significativo sulle misurazioni.
Più da Tonic:
In particolare, Herbenick ha visto che gli intervistati che si sono eccitati attraverso il sesso orale prima di misurare tendevano ad essere più grandi di quelli che si sono fatti una canna rigida. Parlando con LiveScience però, Herbenick si è affrettato a precisare che: “Non sappiamo se questo significa che quando gli uomini fanno sesso orale è più eccitante e ottengono un’erezione più grande, o significa che gli uomini che hanno peni più grandi potrebbero fare più sesso orale in primo luogo.”
Mentre incentivare una misurazione più onesta è stata una mossa intelligente di Herbenick, l’anno successivo, un team di ricercatori britannici ha deciso di eliminare del tutto le misurazioni auto-dichiarate e dare il righello ai professionisti. Il ricercatore David Veale e il suo team del King’s College di Londra hanno esaminato le misure del pene di 15.521 uomini prese in un ambiente clinico, da urologi che hanno tutti aderito a un protocollo di misurazione standard. Quando sono arrivati i risultati, la dimensione media del pene è stata ancora una volta rivista al ribasso.
Veale ha calcolato 5,16″ di lunghezza e 4,59″ di circonferenza. Nell’articolo, egli ammette che “relativamente poche misurazioni in erezione sono state condotte in un ambiente clinico”. Questo, come ho postulato in un precedente articolo sul pene, è sicuramente perché ottenere un’erezione convincente in un ambiente clinico è più facile a dirsi che a farsi. Come controfigura di un’erezione, lo studio di Veale ha esaminato la lunghezza flaccida allungata, che gli urologi hanno notato da tempo, è commisurata alla lunghezza eretta.
Lo studio di Veale aveva delle limitazioni proprie, ma ciò che sembra aver fatto è aiutare a codificare e standardizzare il modo in cui viene misurato il pene. Tenendo presente che il metodo con cui si raggiunge l’erezione può influenzare la misurazione, fate ciò che è necessario per lavorare un soggetto massimamente ingorgato. Posizionare un righello di plastica trasparente sulla superficie dorsale (lato superiore) del pene. Poi premere la base del righello verso l’osso pubico, la giunzione pubo-penile. Incastrarlo il più possibile. Vedrà il perché tra un momento. Se il pene che stai misurando è circonciso o no, non tenere conto del prepuzio. È come se un tizio di 1 metro e 80 usasse il suo panino da uomo per cavarsela dicendo che è 1 metro e 10. La lettura che stai per prendere è sulla punta del glande o della testa.
Questa misura è indicata come Bone Pressed Erect Length (BPEL). La BPEL e la Bone Pressed Flaccid Length (BPFL) – in cui il pene flaccido viene allungato – sono state utilizzate nello studio di Veale perché impediscono al cuscinetto di grasso pubico di diminuire la vera lunghezza del pene – da qui la pressione del righello. Questa ostruzione gelatinosa non è un’inezia: più grasso in eccesso un uomo accumula, più il pene viene sepolto, facendogli perdere effettivamente lunghezza.
Ora la circonferenza. Se avete un metro a portata di mano, bene, ma tutto ciò di cui avete bisogno è un pezzo di corda/un laccio da scarpe/qualche pappardella al dente per avvolgere l’asta del pene nel punto più largo e poi misurare con il vostro fidato righello. Se il glande è il punto più largo, mi dispiace; non conta.
Avendo usato una metodologia di misurazione standard e alla luce dei recenti dati non auto riportati, molti uomini che ruminano ossessivamente sulle dimensioni del pene dovrebbero avere una prospettiva meno distorta su come si posizionano rispetto alla media e, così facendo, potrebbero essere meno suscettibili alla sindrome del pene corto. Indipendentemente dalla loro posizione nell’ordine del pene, gli uomini suscettibili a questo tipo di dismorfia corporea farebbero bene a ricordare che la durata del rapporto e la funzione erettile giocano un ruolo molto più importante nel piacere della partner rispetto alle dimensioni.