共和党の経済政策は、企業や投資家にとって何が良いかを重視している。 共和党は、企業の繁栄が皆の経済成長を促進すると言っている。

共和党は供給サイドの経済学を推進する。 その理論では、ビジネス、貿易、投資のコストを削減することが、成長を高める最善の方法であるとされている。 投資家はより多くの企業や株式を購入する。 銀行は企業向け融資を増やす。 経営者は事業に投資し、労働者を雇う。 これらの労働者は賃金を使い、需要と経済成長の両方を促進する。

共和党は、アメリカン・ドリームを、政府の干渉を受けずに繁栄を追求する権利と定義する。 それは、個人による自己鍛錬、企業、貯蓄、投資によって達成されるものである。 ウォーレン・ハーディングは「ビジネスには政府を、政府にはビジネスを」と言い、カルヴィン・クーリッジは「アメリカ国民の最大の関心事はビジネスである」と言った。 彼は、世界恐慌の際、自由市場が自己修正すると信じていた。 彼は、経済援助が人々を働かなくさせると考えていた。 彼の最大の関心事は、予算の均衡を保つことだった。 ロナルド・レーガンは、「政府が問題の解決策になるのではない」と言った。 442>

以下は、いくつかの共和党の経済政策の長所と短所の短いリストである。

税金

共和党は企業や高所得者の減税に賛成している。 また、投資を促進するために、キャピタルゲインや配当に対する減税も推進している。 サプライサイドの理論では、企業や労働者にかかわらず、すべての減税は経済成長を促進するとしている。 トリクルダウン経済学では、減税による景気拡大は課税ベースを拡大するのに十分であると主張する。 442>

例えば、共和党のドナルド・トランプ大統領は、減税と雇用法（TCJA）に署名しました。 これは、個人所得税の税率を引き下げ、標準控除を2倍にし、個人免除を廃止するものである。 個人の最高税率は37%に下がった。 トランプ大統領は、この減税により、最終的には歳入の減少を補うほど成長を高めると約束した。

The Joint Committee on Taxationによると、TCJAは赤字を1.1兆ドル増やし、成長を毎年0.7％高め、歳入損失を3850億ドルだけ減らす。 これは、トランプの主張とは逆に、赤字が増え続けることを意味する。

規制

企業寄りの財政政策には規制緩和が含まれる。 共和党は、政府が自由市場経済に干渉することを望んでいない。 規制のない市場は、小さなニッチな起業家による産業のイノベーションをより多く可能にする。 時間が経つと、大企業は規制機関を支配できるようになる。 442>

多くの場合、規制は、市場の失敗がある公害などの負の外部性を制御するのに重要である。 これは、公害を発生させながら、きれいな空気の消費に対して課金されない産業において重要である

1999年に、共和党が支配する議会は、グラム・リーチ・ブライリー法を可決した。 これは1933年に制定されたグラス・スティーガル法を廃止したものである。 この法律は、リテール銀行が預金を使ってリスクの高い株式市場の購入に資金を提供することを禁じていた。 442>

Social Welfare

Republicans promise to cut spending on social programs such as welfare.共和党は、福祉などの社会的プログラムへの支出を削減すると約束する。 例えば、レーガンは福祉改革の必要性を説いた。 彼は、政府の援助が家庭崩壊を引き起こし、貧困を悪化させていると非難した。

ジョージ・W・ブッシュ大統領は、福祉から就労へのプログラムを支持した。 442>

ジョージ・W・ブッシュ大統領は、福祉就労プログラムを支持し、生活保護受給者に週40時間の就労を義務付けた。 トランプの医療政策は、医療保険法（ACA）を廃止しようとすることでこれを反映している。 TCJAは、医療保険のないすべてのアメリカ人がペナルティを支払わなければならないという要件を撤廃した。 トランプ政権は、州がメディケイド受給者に労働条件を課すことも許可した。 また、既存疾患をカバーするACAの代替案は出さなかった。

National Security

共和党が唯一カットしない政府支出が軍事費である。 また、憲法は国防における政府の役割を支持している。

債務

共和党は財政責任を信じていると言う。 442>

例えば、バラク・オバマ大統領は8兆6千億ドルも負債を増やした。 それはドル換算で最も多かった。 ジョージ・W・ブッシュ大統領は2位で、5.8兆ドル増やした。 ブッシュ大統領は追加額は少なかったものの、2期で負債を倍増させました。 カルビン・クーリッジ以降の共和党の大統領は皆、負債を増やしているのです。

貿易

共和党の大統領は、スムート・ホーリー関税法の破壊的な影響まで、貿易保護主義に賛成していた。 フーバー大統領は、世界恐慌の際に米国の産業を助けるためにこの法律に署名しました。 これに対し、他のすべての国々は独自の関税を課した。

レーガンは北米自由貿易協定（NAFTA）を提案し、ブッシュ政権下で交渉が行われた。中米ドミニカ共和国自由貿易協定（CAFTA-DR）はジョージ・W・ブッシュ政権下で締結された

トランプ大統領はフーバー時代の保護貿易政策に回帰している。 トランプ大統領はフーバー時代の保護貿易政策に回帰し、TPPから離脱し、鉄鋼と中国の輸入品に関税を課した。

共和党は、自分たちの政策がうまくいった例として、レーガン政権を挙げる。 レーガノミクスは1980-1982年の不況を終わらせた。 経済はスタグフレーション（2桁の失業率とインフレ）に苦しんでいた。

レーガンは1982年に最高税率を70％から50％に下げ、1987年に法人税率を46％から40％に下げた。 またレーガンは共和党とは異なる政策で不況を終わらせた。 政府支出を年2.5％増やし、連邦債務をほぼ3倍にした。 1981年の9980億ドルから1989年には2兆8600億ドルに増加した。 新たな支出のほとんどは国防にあてられた。

George W. Bushは2001年の不況を終わらせるために減税を行った。 9/11の攻撃にもかかわらず、2001年11月に不況を終わらせた。 不況が終わったにもかかわらず、2003年6月に失業率は6.3％に上がった。 2003年にブッシュはビジネス税を減税した。

減税と金融刺激のどちらが有効だったか不明確である。 2001年、FRBはFF金利を6%から1.75%に下げた。 この金融政策も経済を刺激した。