Las políticas económicas republicanas se centran en lo que es bueno para las empresas y los inversores. Los republicanos dicen que las empresas prósperas impulsarán el crecimiento económico para todos.
Los republicanos promueven la economía de la oferta. Esa teoría dice que reducir los costes para las empresas, el comercio y la inversión es la mejor manera de aumentar el crecimiento. Los inversores compran más empresas o acciones. Los bancos aumentan los préstamos a las empresas. Los propietarios invierten en sus operaciones y contratan trabajadores. Estos trabajadores gastan sus salarios, impulsando tanto la demanda como el crecimiento económico.
Los republicanos definen el Sueño Americano como el derecho a perseguir la prosperidad sin la interferencia del gobierno. Eso se consigue con la autodisciplina, la empresa, el ahorro y la inversión de los individuos. Warren Harding dijo: «Menos gobierno en los negocios y más negocios en el gobierno» Calvin Coolidge dijo: «El principal negocio del pueblo estadounidense son los negocios»
Herbert Hoover fue un firme defensor de las políticas económicas de laissez-faire. Creía que el libre mercado se autocorregiría durante la Gran Depresión. Consideraba que la asistencia económica haría que la gente dejara de trabajar. Su mayor preocupación era mantener el equilibrio presupuestario. Ronald Reagan dijo: «El gobierno no es la solución a nuestros problemas. El gobierno es el problema»
Aquí hay una breve lista de los pros y los contras de algunas políticas económicas republicanas.
-
Los recortes de impuestos estimulan el crecimiento económico durante una recesión
-
La desregulación evita que el gobierno ahogue la innovación empresarial
-
Menos bienestar ahorra dinero
-
Los créditos fiscales pueden hacer que la atención sanitaria sea más asequible para los individuos
-
Proporciona un apoyo financiero continuo para un ejército fuerte (aunque los demócratas también lo hacen)
-
Hasta hace poco, favorecía los acuerdos de libre comercio para ayudar a los EE.S. exportar a otros países
.
-
Reduce las ayudas del gobierno, lo que obliga a algunos a prescindir de lo esencial
-
Los ricos pagan la mayoría de los impuestos por lo que reciben la mayor parte de los beneficios de los recortes fiscales
-
La desregulación permite a las empresas asumir demasiados riesgos
-
Aumenta la deuda nacional (aunque las políticas demócratas también lo hacen)
-
La economía de la ofertaeconomía del lado de la oferta no funciona si los tipos impositivos son inferiores al 50%
Impuestos
Los republicanos están a favor de recortar los impuestos a las empresas y a las rentas altas. También promueven recortes fiscales sobre las ganancias de capital y los dividendos para impulsar la inversión. La teoría de la oferta afirma que todos los recortes fiscales, ya sean para las empresas o los trabajadores, estimulan el crecimiento económico. La economía del goteo sostiene que la expansión generada por los recortes fiscales es suficiente para ampliar la base impositiva. Con el tiempo, el aumento de los ingresos de una economía más fuerte compensa cualquier pérdida de ingresos inicial de los recortes de impuestos.
Por ejemplo, el presidente republicano Donald Trump firmó la Ley de recortes de impuestos y empleos (TCJA). Recorta los tipos del impuesto sobre la renta individual, duplica la deducción estándar y elimina las exenciones personales. El tipo impositivo individual máximo cayó al 37%. Trump prometió que los recortes impulsarían el crecimiento lo suficiente como para compensar la pérdida de ingresos.
El Comité Conjunto de Impuestos dijo que la TCJA aumenta el déficit en 1,1 billones de dólares y aumentará el crecimiento en un 0,7% anual, reduciendo la pérdida de ingresos en sólo 385.000 millones de dólares. Eso implica un aumento continuo del déficit, en contra de la afirmación de Trump.
Regulación
Las políticas fiscales favorables a las empresas incluyen la desregulación. Los republicanos no quieren que el gobierno interfiera en una economía de libre mercado. Un mercado no regulado permite una mayor innovación en las industrias de los pequeños empresarios de nicho. Con el tiempo, las grandes empresas pueden hacerse con el control de los organismos reguladores. Entonces pueden crear monopolios.
En muchos casos, la regulación es fundamental para controlar las externalidades negativas, como la contaminación, cuando hay un fallo de mercado. Esto es importante en las industrias que producen contaminación pero no se les cobra por el consumo de aire limpio.
En 1999, un Congreso controlado por los republicanos aprobó la Ley Gramm-Leach-Bliley. Derogó la Ley Glass-Steagall de 1933. Había prohibido a los bancos minoristas utilizar los depósitos para financiar compras de riesgo en el mercado de valores. Eso pronto condujo a la crisis financiera de 2008.
Los republicanos prometen recortar el gasto en programas sociales como el bienestar. Creen que estos programas reducen la iniciativa que impulsa el capitalismo.
Por ejemplo, Reagan habló de la necesidad de reformar la asistencia social. Culpó a la asistencia gubernamental de provocar la ruptura de las familias y de agravar la pobreza.
El presidente George W. Bush apoyó un programa de «asistencia al trabajo». Exigía que los beneficiarios de la asistencia social trabajaran 40 horas a la semana.
Sanidad
Los republicanos quieren sacar al gobierno de la prestación de asistencia sanitaria. Las políticas de atención médica de Trump reflejan esto al tratar de derogar la Ley de Atención Asequible (ACA). La TCJA eliminó el requisito de que todos los estadounidenses sin seguro de salud deben pagar una multa. La administración de Trump también permitió a los estados imponer requisitos de trabajo a los beneficiarios de Medicaid. La administración no produjo una alternativa a la ACA que cubriera las condiciones preexistentes.
Seguridad Nacional
El único gasto gubernamental que los republicanos no recortan es el gasto militar. Argumentan que una defensa fuerte es necesaria para proteger a la nación. Además, la Constitución apoya el papel del gobierno en la defensa.
La deuda
Los republicanos dicen que creen en la responsabilidad fiscal. Pero son tan propensos como los demócratas a aumentar la deuda.
Por ejemplo, el presidente Barack Obama aumentó la deuda en 8,6 billones de dólares. Fue el más, en dólares. El presidente George W. Bush fue el segundo, añadiendo 5,8 billones de dólares. Aunque Bush añadió menos, duplicó la deuda durante sus dos mandatos. Todos los presidentes republicanos desde Calvin Coolidge han aumentado la deuda.
Comercio
Los presidentes republicanos estaban a favor del proteccionismo comercial hasta el devastador impacto de la Ley Arancelaria Smoot-Hawley. El presidente Hoover firmó la ley para ayudar a la industria estadounidense durante la Gran Depresión. En respuesta, todos los demás países impusieron sus propios aranceles. El comercio mundial cayó un 66%, empeorando la depresión.
Desde la Gran Depresión, los republicanos han estado a favor de los acuerdos de libre comercio para ayudar a los exportadores estadounidenses en el mercado mundial.
Reagan propuso el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y se negoció bajo la administración Bush.El Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica y la República Dominicana (CAFTA-DR) se firmó bajo la administración de George W. Bush.
El presidente Trump ha vuelto a las políticas comerciales proteccionistas de la era Hoover. Se retiró de la Asociación Transpacífica e impuso aranceles a las importaciones de acero y de China.
¿Funciona?
Los republicanos señalan a la administración Reagan como ejemplo de que sus políticas funcionaron. Reaganomics puso fin a la recesión de 1980-1982. La economía sufría de estanflación, es decir, desempleo de dos dígitos e inflación.
Reagan redujo el tipo impositivo máximo del 70% al 50% en 1982. Redujo el tipo impositivo de las empresas del 46% al 40% en 1987.
Reagan también utilizó políticas no republicanas para acabar con la recesión. Aumentó el gasto público en un 2,5% anual y casi triplicó la deuda federal. Pasó de 998.000 millones de dólares en 1981 a 2,86 billones en 1989. La mayor parte del nuevo gasto se destinó a defensa.
La economía de arrastre, en su forma pura, nunca se probó con Reagan. Es más probable que el gasto masivo del gobierno acabara con la recesión.
George W. Bush utilizó los recortes de impuestos para acabar con la recesión de 2001. Acabaron con la recesión en noviembre de 2001, a pesar de los atentados del 11-S. Aunque la recesión había terminado, el desempleo subió al 6,3% en junio de 2003. En 2003, Bush recortó los impuestos a las empresas.
No está claro si lo que funcionó fueron los recortes de impuestos o el estímulo monetario. En 2001, la Reserva Federal bajó el tipo de interés de los fondos federales del 6% al 1,75%. Esa política monetaria también estimuló la economía.
Tanto los economistas del goteo como los de la oferta utilizan la Curva de Laffer para demostrar sus teorías.
El economista Arthur Laffer demostró cómo los recortes de impuestos proporcionan un poderoso efecto multiplicador. Con el tiempo, crean suficiente crecimiento para reemplazar cualquier pérdida de ingresos del gobierno. La economía expandida y próspera proporciona una mayor base impositiva.
Laffer advirtió que este efecto funciona mejor cuando los impuestos están en el «Rango Prohibitivo». De lo contrario, los recortes de impuestos sólo reducirán los ingresos del gobierno sin estimular el crecimiento. Los republicanos que dicen que los recortes de impuestos siempre crean crecimiento ignoran este aspecto de la economía de la oferta.
Hay que ver las dos caras de la moneda para evaluar qué políticas del partido son mejores para el crecimiento económico. Descubra cómo los presidentes republicanos han aplicado las políticas de su partido y cómo los presidentes demócratas han influido en la economía.