A Bradford Wilcox 博士による2008年の研究「禁欲と禁欲プログラムの科学的レビュー」は、A&M Partnership の中心的論文を裏付ける、明確で説得力のある研究を提供しています:すなわち、禁欲とは単に妊娠や性感染症を回避することではなく、より重要なこととして、10代の若者が将来の結婚と家族に対して準備できるようにすることである。 さらにこの研究では、禁欲は国民全体の健康と幸福のために必要な社会規範であると論じています。 以下抜粋:W. Bradford Wilcox, Ph.D., “A Scientific Review of Abstinence and Abstinence Programs.”
Abstinence before marriage is linked to stronger and more satisfying families, according to a growing body of research. 具体的には、結婚前にセックスを控える若者や大人は、より良い家族関係を築き、この世に生を受けた子供たちに良い家庭生活を提供する可能性が高くなります。 さらに、アメリカとヨーロッパにおける性革命の家族に対する集合的な結果に関する研究は、結婚までの禁欲という社会的規範が、アメリカにおける結婚と家族生活の強さを向上させる可能性が高いことを強く示唆している
結婚前の禁欲は、青年とその両親、および結婚した配偶者の間の連帯を高めるようである。 前述のように、10代でセックスをした青年は、特に早い時期に、親の規範を拒否したり、親と過ごす時間を減らしたりして、親から距離を置く傾向が処女より有意に高い。
結婚に関して言えば、結婚のためにセックスと共同生活の場を確保することに成功した成人は、幸福で安定した結婚生活を送る可能性が高い。 例えば、既婚者2,034人を対象としたある研究では、結婚前に同棲していたカップルは、同棲していなかった同様のカップルに比べて、結婚生活の幸福度が低く、夫婦間の対立が多いことが報告されている29。また、結婚前の禁欲は、結婚生活の安定につながることが多い。 例えば、ほとんどの研究で同棲は離婚リスクの上昇と関連しており、離婚リスクが33%上昇するという低いものから、151%上昇するという推定値もある。 また、童貞と結婚した男女は離婚しにくいという研究結果もある31 。例えば、国民健康・社会生活調査に基づく研究では、童貞と結婚した男性は他の男性より37%離婚しにくく、童貞と結婚した女性は他の女性より24%離婚しにくいという結果が出ている。 したがって、結婚するまで禁欲を続ける成人は、満足のいく安定した結婚生活を送る可能性が高いのです。
婚前交渉と結婚生活の困難さの関連性は何によって説明されるのでしょうか? シカゴ大学の社会学者エドワード・ラウマンらは、幼少期に性行為の嗜好を身につけ、複数のパートナーを持つ人は、「残りの人生において性的に独占する可能性が低く、その結果、離婚がより起こりやすくなる」と指摘している。 同棲や婚前交渉は、より個人主義的で結婚を重視しない規範や価値観への移行にもつながっている。 つまり、セックスや同棲の経験は、個人の表現を優先し、結婚や結婚の永続性の価値を軽視する態度をとりやすくするようだ。その結果、そうした人々は、相互依存的な夫婦の役割と相容れない信念や行動をとりやすくなり、結婚に投資する可能性も低くなるのだ。
未婚の母から生まれた子どもは、既婚の親から生まれた子どもに比べて、貧困、身体的・性的虐待やネグレクト、うつ病などの心理的問題、非行や犯罪行為、教育の失敗などに苦しむ傾向が顕著である。 例えば、ある研究によると、無傷の結婚している家庭以外で育った男の子は、若年成人時に刑務所に入る可能性が2~3倍高いことがわかりました。 また、片親の家庭で育った子どもは、高校を中退したり、10代で妊娠したりする確率が約2倍になるという調査結果もある。 ペンシルベニア州立大学の社会学者ポール・アマートは、家族構成に関する文献を調査した後、「研究は、継続的に結婚している両親のもとで育った子どもは、他の子どもに比べて、子ども時代だけでなく大人になってからも、認知、感情、社会のさまざまな問題を経験しにくいことを明確に示している」
もちろん、この40年間で、結婚前の性的禁欲が性革命により否定されたためもあって、少なくとも既婚家庭以外で生まれ育った子どもが増えてきたことは確かだ。 この40年間、国民の結婚離れについて研究してきた学者の多くは、性革命が結婚離れを促進する重要な役割を果たしたことに同意している。 ノーベル経済学賞を受賞したカリフォルニア大学バークレー校のジョージ・アーカーロフ博士は、この点に関して特に鋭い。 博士は2つの研究において、避妊具の普及も手伝って性革命が婚前交渉の劇的な増加を促し、男性は結婚によってこの世に生んだ子供に責任を持つべきという規範的要請を低下させ、その結果、非婚での出産が劇的に増加したと論じている。 この調査から、アーカーロフ博士は、性革命が過去40年間の国民の結婚離れにおいて重要な役割を果たし、その社会的帰結に間接的な責任を負っていると結論付けている。 彼の言葉を借りれば “ちょうど1970年頃、貧困の恒久的な治療法が視野に入ってきたと思われる頃、そして女性が子供の数と時期をコントロールする手段を手に入れた頃、シングルマザー化と貧困の女性化は長く着実に上昇し始めた。” さらに、性革命による結婚離れも、1970年代から1980年代の「犯罪ショックと薬物乱用ショック」に関与していると考えているそうです。 実際、他の多くの研究でも、結婚の後退は1960年代以降の子どもの貧困、犯罪、薬物乱用の増加に強く結びついていることが分かっている。 要するに、結婚前の性的禁欲の規範が、信念と行動の両面において侵食されたことが、アメリカの家庭生活の弱体化に重要な役割を果たし、その結果、この国の最も差し迫った社会問題のいくつかにつながっているようだ、ということである。
したがって、セックスは結婚のためにとっておくべきという規範は、どんな個人も強力で満足できる家庭生活を享受できる可能性を高めるように思われます。さらに、そのような規範への公的支援の増加は、アメリカ全体として、より幸福で健康な家族を育てる可能性も高いと思われます。 Bradford Wilcox, Ph.D., A Scientific Review of Abstinence and Abstinence Programs, Technical Assistance Module for Abstinence Education Grantees(禁欲教育助成団体のための技術支援モジュール). Arlington, VA. Pal-Tech, Inc., February 2008. 6-8.