Graham Hancock は、古代メソポタミア、バビロニア、エジプトよりもずっと前に、もっと輝かしい文明が存在したと信じている大胆な独創的研究者である。 1万2千年前の彗星衝突によって、その存在を示すほとんどすべての証拠が消え去り、かすかな痕跡だけが残された文明。 これらすべてが、『神々の魔術師』（トーマス・ダン・ブックス、2015年）と題された物語に織り込まれているのである。 私は著者の朗読によるオーディオ版を聴いたが、その英国訛りと息もつかせぬ啓示的な語り口は、自他共に認める説得力を持っている。 しかし、それは真実なのだろうか？ 私は懐疑的です。

第一に、地球外からの衝撃がどれほど壊滅的であろうとも、何世紀もの繁栄の後、最後の道具、土器、衣服、そしておそらく高度な文明から、文字、冶金、その他の技術、言うまでもなくゴミがすべて消去されたと信じるべきでしょうか。 ハンコックのインパクト仮説は、2007 年に北米の巨大動物の絶滅の説明として初めて提案され、活発な科学的議論の対象になっています。 この仮説は、あまり良い結果を生んでいない。 衝突クレーターが世界のどこにも存在しないことに加え、この大惨事の結果生じたとされる炭素、すす、木炭、ナノダイヤモンド、微小球、イリジウムの層の放射性炭素年代は、メガファウナリアの絶滅の前後で14000年から1万年と大きく異なっているのである。 さらに、北米では37種の哺乳類が絶滅したが、他のほとんどの種は生き残り繁栄していた。同時に南米では52種の哺乳類が絶滅したが、これは衝突によるものではないと推定される。 75>

第三に、ハンコックは、主に無知からの議論（科学者が X を説明できないので、Y は正当な理論である）、または個人的な不信からの議論（私が X を説明できないので、私の Y の理論は妥当である）を根拠としています。 これは、創造論者が用いる「空白の神」の推論と同じである。ただ、ハンコックの場合、その神は我々に文明をもたらした「魔術師」である。 ここで問題なのは2つある。 (1)科学者たちは、ハンコックのXに対して、たとえ完全に一致していなくても、良い説明を持っています。

ハンコックの最大のXはトルコのギョベクリ・テペで、石灰岩の採石場から切り出されて運ばれたT字型の7〜10トンの巨石柱で、その年代は約1万1000年前、人類が狩猟採集民として暮らしていたころ、それを作るノウハウや技術、労働力がなかったと推定されるからです。 少なくとも、世界のどこかで、まだ知られていない正体不明の人々が、1万2000年以上前の最後の氷河期の時代に、すでに高度文明のすべての芸術と属性を習得し、その知識の恩恵を広めるために世界中に使者を送り出したということになる」とハンコックは結論付けている。 これはロマンチックに聞こえるが、期待薄の偏屈である。 狩猟採集民に何ができ、何ができないか、誰が決めるのだろうか。 それにギョベクリ・テペは宗教儀式用の遺跡であって、都市ではない。 さらに、家畜の骨も、金属器も、碑文も文字も、陶器さえも、ずっと後の「高度な文明」が生み出したものではないのだ。 しかし、この数十年の探索は、考古学者を納得させ、人類史の標準的な年表を大きく見直すに足る証拠を得るには至らなかった。 ハンコックの主張は、主流の科学が、ゆっくりとした漸進的変化という画一主義的なモデルから抜け出せず、破滅的な説明を受け入れることができない、というものだ。 宇宙の起源（ビッグバン）から、月の起源（大衝突）、月のクレーターの起源（隕石衝突）、恐竜の滅亡（小惑星衝突）、そしてジャレド・ダイアモンドが2005年の著書『崩壊』で記録した数々の文明の突然の滅亡まで、破滅主義は主流の科学で健在である。 真の魔術師は、このすべてを解明した科学者たちである

。