背景

DDT（またはジクロロジフェニル-トリクロロエタン）が白頭ワシや他の鳥類の餌場（例：オスプレー、ブラウンペリカン）の減少に関与したという事実は、現在ほとんどの生物学者の間で一般的に理解されています。 しかし、これらの鳥の繁殖不全の原因となった卵殻の菲薄化とDDTとの関連は、当初認識されていませんでした。 最終的に、障害の記述を再検討することによって、その関連性が明らかになりました。

DDT と白頭ワシおよび他の猛禽類の個体数の減少との最初の関連性は、DDT の代謝物の高い身体負担が一貫して観察されていることでした。 言い換えれば、減少している鳥の個体数と原因候補である DDT が共存していたのです。 また、DDTの体内蓄積量から、鳥類への完全な暴露経路があることも証明された。 しかし、成鳥の死亡率に関するDDTの広範な毒性試験の結果、何の関係もないことが判明した。 このことは、提案されたメカニズムである毒性はありえないことを示唆している。 しかし、死亡率が障害ではなく、猛禽類の減少が障害であった。 鳥類個体群の減少をもたらす他のメカニズムを考慮した、新しい概念モデルが必要であった。 分析全体を再検討したところ、試験用に選ばれた種は、野生で影響を受けた種に比べて DDT 暴露に比較的耐性があり、これらの試験で観察されたエンドポイント (致死) は DDT 暴露による繁殖成功または失敗を反映しないことが明らかになった。 実験室での実験では、DDE が卵殻の菲薄化を引き起こす可能性があることが示された。 野外調査では、DDTの代謝物であるDDEに野外で暴露されると、ストレス因子と反応の関係から、多くの鳥類に影響を及ぼすのに十分であることが示された。 1274>

Outcome

1972年、DDTは米国でほとんどの用途が禁止された。 禁止後の数年間で、白頭ワシや他の鳥類被食者の個体数は徐々に回復した。 DDTの使用が禁止された後の鳥の個体数の回復は、原因を操作した後に結果を緩和した例であり、DDTの使用が、実際には、ハクトウワシや他の鳥類の個体数の減少の真の原因であったという非常に強い証拠である

。