Se estivesse a prestar atenção ao trabalho de apanhar a linha da frente do sexólogo pioneiro Alfred Kinsey nos anos após a Segunda Guerra Mundial, teria aprendido que o comprimento médio de um pénis erecto é de cerca de 6,21″ enquanto o perímetro médio é de 4,85″. Como Kinsey e sua equipe foram os primeiros a obter um tamanho granular sobre o pênis, e os primeiros a ser famosos por conduzir uma pesquisa tão estimulante, estes números desfrutaram de um incrível poder de permanência durante as décadas seguintes. Eu suponho que este conjunto de dados de 70 anos de idade é notoriamente ligado à ubiquidade da pornografia e à existência rumores sobre a formidável calça schnauzer de Jared Leto – pode compartilhar a responsabilidade pela prevalência da Síndrome do Pénis Curto ou Desordem Dismórfica Peniana.
O que é, a maioria dos homens que estão obcecados em ter um pénis que percebem como sendo muito pequeno, estão bem dentro da média real. Isso não é inteiramente culpa das limitações dos estudos, claro, mas a publicação repetida de dados distorcidos certamente não tem ajudado. Antes de limpar o pó da sua régua, eis alguns antecedentes sobre como os números ficam instáveis.
Os 3.500 participantes do estudo pioneiro de Kinsey de 1948 eram todos brancos, todos universitários e, portanto, não representativos da população em geral. Além disso, colocando os dados em dúvida, Kinsey e sua equipe simplesmente aceitaram os números que os graduandos lhes deram como evangelho. Por incrível que pareça, simplesmente pedir a um grupo não representativo de rapazes que simplesmente lhe dissessem quão grandes são as suas pilas ainda era considerado como uma forma aceitável de recolher dados sobre o tamanho do pénis durante o resto do século XX. Nos anos 90, a Durex encomendou uma pesquisa bastante não representativa que viu o comprimento e a circunferência erectos médios terem subido para 6,4″ e 5,2″ respectivamente.
Em 2001, o concorrente da Durex Lifestyles tinha na realidade duas enfermeiras que mediam cada uma das 301 voluntárias endurecidas para o seu estudo. Isto foi um progresso de uma espécie, mas mais uma vez foi principalmente estudantes universitários americanos a serem medidos, portanto não era uma amostra representativa de todas as origens étnicas e idades. Além disso, esses dados não foram coletados em um ambiente clínico, mas em uma tenda atrás de uma boate de Cancun, durante as férias da primavera. Apesar da escolha do material de leitura oferecido, 25% dos voluntários não foram capazes de assustar uma tesão útil e, mesmo aqueles que o fizeram, podem ter visto o seu verdadeiro ingurgitamento máximo atingido pelo enorme volume de tequila e Corona-Light que se espalhava à volta dos seus corpos queimados pelo sol. O comprimento erecto e o perímetro foram registados como 5,87″ e 4,97″ polegadas respectivamente.
Em 2013, Debby Herbenick- também do Instituto Kinsey – decidiu recolher dados de medição do pénis auto-relatados, incentivando os inquiridos a serem mais precisos, oferecendo-se para os combinar com um preservativo mais adequado. Exagerar deixaria o respondente com um preservativo folgado ou, no caso improvável de alguém jogar para baixo, ele acabaria em um preservativo muito apertado. As médias de Herbenick eram ainda mais baixas. Ela observou um comprimento médio de 5,7″ e uma circunferência média de 4,81″. Outra descoberta interessante do estudo corroborou algo que muitos proprietários e/ou utilizadores de pénis já sabiam que era verdade: mesmo quando estão ligados à mesma pessoa, algumas erecções são mais impressionantes do que outras e que as diferenças na tumescência podem ter um impacto significativo nas medições.
Mais de Tonic:
Em particular, Herbenick viu que os inquiridos que se excitavam através do sexo oral antes de medir tendiam a ser maiores do que aqueles que iniciaram uma forte. Ao falar com o LiveScience, porém, Herbenick foi rápido em apontar isso: “Não sabemos se isso significa que quando os homens fazem sexo oral que é mais excitante e têm uma erecção maior, ou significa que os homens que têm pénis maiores podem estar a ter mais sexo oral em primeiro lugar”
Embora incentivar uma medição mais honesta tenha sido uma jogada canina de Herbenick, no ano seguinte, uma equipa de investigadores britânicos decidiu acabar com as medições auto-relatadas e entregar a régua aos profissionais. O investigador David Veale e a sua equipa no King’s College, Londres, analisaram as medições do pénis de 15.521 homens feitas num ambiente clínico, por urologistas que aderiram todos a um protocolo de medição padrão. Quando os resultados chegaram no tamanho médio do pénis foi mais uma vez, revisto para baixo.
Veale considerou-o com 5,16″ de comprimento e 4,59″ de circunferência. No papel, ele admite que “relativamente poucas medidas eretas foram realizadas em um ambiente clínico”. Isto, como eu postulei num artigo anterior relacionado com o pénis, é certamente porque é mais fácil dizer do que fazer uma erecção convincente num ambiente clínico. Como um stand-in para uma erecção rígida, o estudo de Veale analisou o comprimento flácido esticado que os urologistas há muito notaram, é proporcional ao comprimento erecto.
O estudo de Veale tinha limitações próprias, mas o que parece ter feito é ajudar a codificar e padronizar a forma como o pénis é medido. Tendo em conta que o método pelo qual uma erecção é atingida pode afectar a medida, faça o que for necessário para trabalhar um sujeito com o máximo de engorda. Coloque uma régua de plástico transparente na superfície dorsal (lado superior) do pénis. Em seguida pressione a base da régua em direcção ao osso púbico, a junção pubo-peniana. Enfie-a aí o máximo que puder. Você vai ver porquê dentro de momentos. Se o pênis que você está medindo é circuncidado ou não, desconsidere o prepúcio. Isso é como um tipo com 1,80m a usar o seu pénis para se safar, a dizer que tem 1,80m. A leitura que você vai fazer é na ponta da glande ou cabeça.
Esta medida é chamada de Bone Pressed Erect Length (BPEL). BPEL e Bone Pressed Flaccid Length (BPFL) – no qual o pénis flácido é esticado – foram utilizados no estudo da Veale porque impede que o almofada de gordura púbica diminua o verdadeiro comprimento do pénis – cerca a prensagem da régua. Esta obstrução gelatinosa não é uma bagatela: quanto mais gordura o homem acumula, mais o pênis é enterrado, fazendo com que ele perca efetivamente o comprimento.
Agora o perímetro. Se você tem uma fita métrica à mão, limpa, mas tudo o que você realmente precisa é de um pedaço de cordel/a cadarço/algum pappardelle al dente para embrulhar à volta do pénis no ponto mais largo, então meça com a sua fiel régua. Se a glande for o ponto mais largo, desculpe; isso não conta.
Aparando a metodologia de medição padrão e à luz de dados recentes, não auto-referidos, muitos homens que ruminam obsessivamente sobre o tamanho do pénis devem ter uma perspectiva menos distorcida sobre como se empilham contra a média e, ao fazê-lo, podem achá-los menos susceptíveis à Síndrome do Pénis Curto. Independentemente do seu lugar na ordem dos bicos, os homens susceptíveis a este tipo de dismorfia corporal fariam bem em lembrar que a duração das relações sexuais e a função eréctil desempenham um papel muito maior no prazer do parceiro do que o tamanho.