Cele mai multe dintre postările noastre includ diagrame de buclă cauzală deoarece unele lucruri sunt mai bine exprimate cu un model vizual decât doar în cuvinte. Gândirea sistemică ia în considerare sistemele complexe, dinamice și modul în care acestea se comportă în timp, ceea ce necesită un alt tip de limbaj. Acest tutorial rapid vă va învăța elementele de bază despre citirea diagramelor de buclă cauzală prin intermediul unui model de populație.

Diagramele de buclă cauzală constau din variabile (lucruri, acțiuni sau sentimente) conectate prin legături cauzale (săgeți) cu polarități (semne + și -) și întârzieri (||). Împreună, acestea creează bucle de feedback pozitiv și negativ care descriu cercurile de cauză și efect care capătă o viață proprie. Să să sărim în exemplul nostru pentru a face acest lucru mai concret.

Modelul populației

Cele două lucruri care determină schimbarea populației sunt Nașterile și Decesele, așa că folosim săgeți pentru a reprezenta aceste legături cauzale. Știm că mai multe Nașteri duc la o Populație mai mare, iar mai puține Nașteri vor duce la o Populație mai mică, toate celelalte fiind egale. Am putea spune că această relație are o polaritate pozitivă, ceea ce înseamnă că cele două variabile se deplasează în aceeași direcție: mai mult duce la mai mult sau mai puțin duce la mai puțin. Indicăm că o relație cauzală are o polaritate pozitivă prin plasarea unui semn + lângă capul săgeții.

Știm, de asemenea, că mai multe decese duc la o Populație mai mică, iar mai puține decese duc la o populație mai mare. Variabilele se mișcă în sens opus, mai mult duce la mai puțin, sau mai puțin duce la mai mult, așa că am spune că această relație are o polaritate negativă. Reprezentăm acest lucru prin etichetarea capului de săgeată cu semnul -.

Aceste legături cauzale sunt adevărate în mod independent și, de asemenea, ambele sunt adevărate în același timp. Pe cont propriu, ele nu ne spun ce se întâmplă de fapt cu populația. Direcția de schimbare a populației este determinată de oricare dintre aceste două relații este dominantă. Atâta timp cât nașterile depășesc decesele, populația va crește, iar ori de câte ori decesele depășesc nașterile, populația se va micșora.

Acum să introducem niște Feedback în model. În timp ce mai multe Nașteri duc la o Populație mai mare, o Populație mai mare duce, de asemenea, la mai multe Nașteri, deoarece mai mulți oameni fac mai mulți copii, având în vedere că o rată a natalității rămâne constantă (acesta este motivul pentru care spunem „all else equal”, deoarece luăm în considerare doar cele două variabile pe care le legăm atunci când ne gândim la polaritate). Prin urmare, tragem o legătură cauzală pozitivă de la Populație înapoi la Nașteri.

Această legătură formează prima noastră buclă de feedback, prezentată în partea stângă a imaginii de mai sus. O buclă de feedback este ceea ce numim un set de relații în care o variabilă duce la o schimbare în altă variabilă care, în cele din urmă, duce la o schimbare în variabila inițială. Pentru a citi o buclă de feedback, alegeți o variabilă cu care să începeți și alegeți în mod arbitrar o direcție – fie Mai mult, fie Mai puțin.

Așa că haideți să o citim pe aceasta începând cu Populația și Mai mult. Mai multă populație duce la mai multe nașteri care duc la mai multă populație. Aceasta se numește o buclă de feedback de întărire (marcată cu un R) deoarece mai multe nașteri astăzi duc la mai multe nașteri în viitor – nașterile întăresc nașterile. În mod similar, mai puține nașteri ar duce la o populație mai mică, ceea ce ar duce la mai puține nașteri în viitor; procesul de întărire funcționează și în sens invers. Dacă aceasta ar fi singura Buclă de Feedback în sistemul Populației și oamenii nu ar muri, atunci am asista la o creștere exponențială a numărului de oameni.

Am vedea un alt tip de Buclă de Feedback atunci când examinăm Decesele. Mai multe Decese astăzi conduc la mai puține Decese în viitor. Acest lucru se datorează faptului că mai multe decese astăzi vor face ca populația să scadă, ceea ce înseamnă că mai puțini oameni vor fi prin preajmă pentru a muri mai târziu. Aceste tipuri de bucle se numesc Bucle de feedback de echilibrare (marcate cu un B), deoarece mai mult duce la mai puțin sau mai puțin duce la mai mult – schimbarea inițială este echilibrată de o schimbare în direcția opusă.

Buclele de feedback capătă o viață proprie. Vedem un set de relații care se repetă mereu și mereu generând comportamente care se desfășoară în timp. Aceste două bucle de feedback pot cauza câteva comportamente diferite în funcție de rata natalității și de speranța de viață – vom observa Populația crescând și crescând din ce în ce mai repede atâta timp cât buclă de întărire Nașteri domină, și stabilizându-se dacă buclă de echilibrare Decese este dominantă.

Rețineți în imaginea de mai sus că există două semne de hașurare, || , pe legăturile cauzale între Populație și Nașteri și între Populație și Decese. Semnele hașurate reprezintă o Întârziere, o situație în care este nevoie de timp înainte ca efectul să se producă. Este nevoie de timp pentru ca o persoană să aibă vârsta necesară pentru a avea un copil, motiv pentru care există o întârziere între populație și nașteri. Această întârziere este mai mare în unele țări, cum ar fi Noua Zeelandă, unde femeia medie are copii la vârsta de 29 de ani, în timp ce în anumite țări în curs de dezvoltare este mai mică de 20 de ani.

Târzierea în cazul deceselor este una în care observăm diferențe uriașe între diferite țări. În Japonia, speranța de viață este de peste 80 de ani, în timp ce în Afganistan este de numai 49 de ani. Întârzierile au implicații importante, așa că, ori de câte ori dați peste una, gândiți-vă: „cât de lungă este această întârziere?”. Dacă întârzierile sunt relativ lungi, acest lucru ar putea duce la un decalaj în ceea ce privește capacitatea de reacție sau la incapacitatea de a se adapta (adică pur și simplu nu poți schimba instantaneu populația), în timp ce dacă întârzierile sunt foarte scurte sau inexistente, sistemul ar putea fi mai sporadic.

Termenul de care au nevoie oamenii pentru a-și schimba opiniile este foarte scurt la un copil mic și foarte lung la adulți (unii adulți nu-și schimbă niciodată viziunea asupra lumii după o anumită vârstă).

O țară săracă cu resurse limitate

Acum să aruncăm o privire la un model care surprinde o țară săracă cu resurse limitate, mai jos. Puteți să urmăriți cele două noi bucle de echilibrare și de întărire și să le dați un sens? Haideți să încercăm!

Vom începe cu noua buclă de echilibrare din dreapta jos. Pe măsură ce populația crește, numărul de resurse pe persoană scade, iar când se întâmplă acest lucru, speranța medie de viață va scădea și ea, deoarece mai puține resurse înseamnă mai puțină hrană, o economie mai slabă, mai puțini medici și mai puține locuri de muncă. Pe măsură ce speranța de viață scade, rata deceselor crește, ceea ce face ca populația să scadă. Această buclă de echilibrare are sens, dar va intra în joc doar în condițiile în care constrângerile de resurse sunt o problemă serioasă.

Un alt lucru interesant se desfășoară în legătură cu Speranța de viață în noua buclă de întărire din stânga jos. Atunci când Speranța de viață scade și rata mortalității infantile crește, oamenii pot dori să aibă familii mai numeroase. Acest lucru duce în cele din urmă la mai mulți copii în fiecare gospodărie, ceea ce crește dimensiunea populației, exacerbează constrângerile legate de resurse și scade și mai mult Speranța de viață. Această buclă de întărire reprezintă un cerc vicios în care oamenii obțin, în esență, ceea ce își doresc în prezent, în detrimentul viitorului. Are sens acest mecanism? Cu siguranță că nu s-ar aplica în orice context, dar în anumite situații, v-ați putea imagina cum o mamă, care se așteaptă ca mai mulți dintre copiii săi să moară înainte de a ajunge la o vârstă înaintată, ar dori să aibă mai mulți copii în anticiparea unor decese timpurii. Modelul este adevărat în contextul unui set predominant de factori (constrângerile de resurse contează) și convingeri (a avea mulți copii este cea mai bună modalitate de a te asigura că vei avea familie în viitor).

Contextul este cheia

Rețineți că acesta este doar un model de populație simplificat al unei populații ipotetice. Este posibil ca acesta să reprezinte unele țări mai mult decât altele. De exemplu, unii ar susține că legătura dintre resurse și speranța de viață este una slabă atâta timp cât progresul tehnologic și inovațiile ne permit să ne susținem obiceiurile de consum fără a extrage resursele într-un ritm prea ridicat. Alții însă susțin că tehnologia nu poate face decât atât de mult și că până și SUA își va atinge în cele din urmă limitele. Unii sunt de părere că folosim petrolul ca și cum am lua apă dintr-o fântână – nu avem nicio idee despre cât a mai rămas, așa că ne comportăm ca și cum ar fi fără fund.

Problema și contextul particular al unui model ar trebui să fie întotdeauna clare. Modelele sunt folosite pentru a încadra problemele și a răspunde la întrebări. Ele sunt teorii explicite despre motivul pentru care ceva se comportă așa cum se comportă. Ele ar trebui să ajute la clarificarea a ceea ce este luat în considerare și a ceea ce este exclus și să prezinte oportunități de a sugera corecții, adăugiri și îmbunătățiri.

Rezumat

Așa că data viitoare când vedeți o diagramă de buclă cauzală:

1. Întrebați ce problemă descrie aceasta
2. Călătoriți buclele de feedback majore, identificați ce tip sunt, și reduceți-le la procesul pe care îl captează
3. Estimați întârzierile pentru a vă face o idee despre scara temporală a fiecărei bucle de feedback
4. Identificați ce variabile și bucle sunt dominante
5. Gândiți-vă la ceea ce lipsește

Acum puneți în practică ceea ce ați învățat în acest scurt chestionar despre diagrama buclelor cauzale!

Practicați citirea mai multor diagrame de buclă cauzală (sau vedeți lista completă de eseuri cu CLD-uri):

• Creșterea industriei smartphone-urilor
• Creșterea chiriilor din San Francisco
• Interzicerea avorturilor
• Cum se adună vasele murdare

Învățați fundamentele:

• Fundații
• Arhetipuri
• Gândește ca un modelator