FILE – Activiști demonstrează în piața din East Front of the U.S. Capitol pentru a protesta împotriva votului de confirmare a candidatului la Curtea Supremă, Brett Kavanaugh, pe Capitol Hill, Octombrie. 6, 2018, în Washington.

Ce face Primul Amendament?

Primul Amendament este unul dintre cele mai importante amendamente pentru protecția democrației.

Libertatea religioasă permite oamenilor să creadă și să practice orice religie doresc. Libertatea de exprimare și de presă le permite oamenilor să își exprime public opiniile și să le publice fără ca guvernul să îi oprească. Libertatea de întrunire permite oamenilor să se adune în grupuri, atâta timp cât acestea sunt pașnice. Iar dreptul de a adresa petiții guvernului permite oamenilor să facă presiuni asupra guvernului, să semnaleze cazurile în care acesta nu își respectă propriile legi și să dea în judecată în cazul în care s-a produs o nedreptate.

Când a fost creat?

Primul Amendament face parte din Bill of Rights. Pentru a proteja drepturile individuale, autorii Constituției SUA au adăugat 10 amendamente la document în 1791, la trei ani după ce Constituția a fost ratificată.

Există excepții la libertățile din Primul Amendament?

Există limite la libertățile din Primul Amendament, deoarece drepturile individuale ale oamenilor trebuie să fie puse în balanță cu drepturile societății.

De exemplu, o persoană nu poate impune altora principiile religiei sale în timp ce încearcă să practice acea religie. În mod similar, un discurs dăunător, cum ar fi să strigi „foc” într-o sală aglomerată, nu este un discurs protejat, la fel cum nu este nici publicarea unei minciuni care cauzează prejudicii cuiva. De asemenea, diferite tipuri de discurs au diferite grade de libertate. Discursul politic este considerat diferit de discursul comercial, care include reclamele.

Cine determină ce este protejat?

Acesta este punctul în care intervin instanțele. Semnificația Primului Amendament a fost subiectul unor dispute de-a lungul anilor și al unei interpretări continue de către instanțe.

Cazurile de referință ale Curții Supreme care implică Primul Amendament s-au referit la drepturile cetățenilor de a protesta împotriva U.S. U. A., de a arde steagul SUA și de a publica documente guvernamentale clasificate.

Jim Acosta de la CNN iese cu un zâmbet din U.S. District Courthouse, 16 noiembrie 2018, la Washington.

Cum s-a raportat decizia privind reporterul CNN Jim Acosta la Primul Amendament?

Judecătorul în cazul în care a fost implicat reporterul CNN Jim Acosta nu s-a pronunțat cu privire la problemele generale legate de Primul Amendament implicate în această chestiune, ci s-a pronunțat doar cu privire la problemele legate de Al cincilea Amendament, care le acordă oamenilor dreptul la un proces echitabil.

„Decizia de astăzi a judecătorului s-a bazat pe procesul sau chiar pe lipsa de proces care i-a fost acordat reporterului CNN Jim Acosta”, a declarat pentru VOA profesorul de drept de la Georgetown Joshua Geltzer.

El a spus că, deși cazul nu a fost, din punct de vedere tehnic, un caz legat de Primul Amendament, a fost vorba despre presa liberă.

„În cele din urmă, atunci când te uiți la un proces echitabil, te uiți la interesele în joc ale guvernului și ale individului față de care guvernul întreprinde o anumită acțiune”, a spus Geltzer.

Reporterului „nu i s-a dat posibilitatea de a trece printr-un fel de proces care să-i permită să fie tratat în mod echitabil de către guvern, așa cum se cere în multe contexte atunci când guvernul îi ia ceva de valoare”, a adăugat el.

.