4 martie este Ziua Națională a Gramaticii, care de obicei este sărbătorită prin sacrificarea rituală a o duzină de infinitive împărțite și modificatori care atârnă. Gramaticienii au grijă în mod special să evite să termine orice propoziție cu o prepoziție și distribuie gratuit sfaturi cu privire la erorile gramaticale, indiferent dacă acestea sunt cerute sau nu. Cu alte cuvinte, este o zi ca oricare alta.

„Gramatical” înseamnă „care urmează regulile gramaticii”. Este o contradicție să fie urmat de cuvântul „eroare”?

Un episod adesea trecut cu vederea în istoria ciorovăielilor gramaticale este cazul sintagmei de mai sus „eroare gramaticală”. Este posibil ca astăzi să nu ne gândim prea mult la aceste două cuvinte, decât atunci când observăm una sau când cineva ne-o semnalează, dar la un moment dat ideea dacă o eroare poate fi numită într-adevăr gramaticală a fost intens (sau cel puțin călduros) dezbătută. O scrisoare publicată pe prima pagină a unui jurnal la începutul secolului al XIX-lea oferă dovezi ale începuturilor acestei obiecții ciudate.

„Greșeala gramaticală” nu este un limbaj neobișnuit, chiar și la erudiți, care, din indiferență sau din neatenție, din conformare la o uzanță analfabetă, cad adesea în moduri de exprimare eronate, deși un moment de reflecție ar fi suficient pentru a le îndrepta.
-Caleidoscopul, 4 decembrie 1821

În cazul în care unii dintre voi încă se scarpină în cap, încercând să ghicească ce ar putea fi în neregulă cu eroarea gramaticală, plângerea se bazează pe ideea că gramatical înseamnă „care urmează regulile gramaticii” (cu alte cuvinte, „corect”) și, prin urmare, a urma acest lucru cu cuvântul eroare înseamnă a crea o contradicție. Mulțimea anti-eroare gramaticală a considerat că acest lucru nu are mai mult sens decât să spui că ceva este „corect greșit”.

Oamenii chiar își făceau timp să cârtească despre astfel de lucruri? Da, au făcut-o.

Cum nu am văzut niciodată o eroare gramaticală, cum putem judeca, căci cu siguranță o eroare nu poate fi gramaticală. Am auzit de expresii negramaticale, dar nu am știut niciodată până acum ca o eroare să fie gramaticală!
-Newark Advocate , 29 mai 1863

Există… o frază care apare în articolul său și care, ca o notă falsă în muzică, este lipsită de armonie și coerență. Comentând stilul The Post, domnul Wines spune: „Că îl găsește lipsit de greșeli gramaticale”. Cuvântul gramatical înseamnă…în conformitate cu regula sau cu legile gramaticii. O astfel de frază ca o eroare gramaticală este o contradicție în sine.
-Letter from F. Eliza Hale, The Washington Post, 31 ianuarie 1896

O eroare gramaticală este o eroare de gramatică, dar acesta este un mod stângaci de a spune acest lucru. „Ungrammatical” este preferabil.
-Kansas City Times 6 februarie 1885

Câteva autorități sunt înclinate să condamne expresia eroare gramaticală pe motiv că aceasta înseamnă o eroare care este gramaticală și, prin urmare, nu poate însemna o eroare în gramatică…Dacă acceptăm dictonul că o eroare gramaticală este o eroare care este gramaticală, nu ar trebui să fim de acord că un azil de nebuni într-o instituție care și-a pierdut rațiunea?
-John Louis Haney. Good English: A Practical Manual of Correct Speaking and Writing, 1915

Discuția cu privire la faptul dacă erorile pot fi sau nu numite gramaticale nu a rezistat atât de mult timp ca altele (ne certăm despre terminarea propozițiilor cu prepoziții încă de la mijlocul secolului al XVII-lea), dar a durat aproximativ o sută de ani. Mulți comentatori care au intervenit în această chestiune au subliniat faptul că „gramatical” are mai multe sensuri; pe lângă „care urmează regulile gramaticii”, înseamnă și „de gramatică sau referitor la gramatică”. Un articol din The Indiana School Journal din 1876 a prezentat acest caz, scriind: „nimeni nu se îndoiește de oportunitatea de a spune „gafă științifică”, „inexactitate fiziologică”, „greșeală geografică”; atunci de ce ar trebui cineva să pună la îndoială oportunitatea de a spune „eroare gramaticală”?”. De-a lungul secolului al XIX-lea, cititorii scriau ocazional revistelor și ziarelor, întrebând dacă expresia era considerată adecvată. Cele mai multe dintre răspunsurile la aceste întrebări sună puțin exasperat; revista Bow Bells („o revistă de literatură generală și artă pentru lectura în familie”) a răspuns la întrebare afirmând pur și simplu: „Argumentul că o eroare nu poate fi gramaticală nu are nicio consecință practică și este departe de adevăr”.

De ce am pus la îndoială corectitudinea erorii gramaticale? Ei bine, cel mai probabil pentru că multor oameni (atunci, ca și acum) le plăcea să discute despre tot ceea ce ține de gramatică și utilizare. Dacă doriți să sărbătoriți Ziua Națională a Gramaticii argumentând un punct de vedere pe care nimeni nu a mai dat doi bani de o sută de ani, atunci întrebarea dacă eroarea gramaticală este corespunzătoare ar putea fi exact ceea ce căutați (sau „lucrul pe care îl căutați”).

Share

.