Din motive imposibil de explicat în mod logic, Quicksilver a apărut în două dintre cele mai mari filme ale deceniului. Evan Peters a fost Quicksilver în X-Men: Days of Future Past de anul trecut, în timp ce Aaron Taylor-Johnson este Quicksilver în Avengers din acest an: Age of Ultron. (Faceți o pauză pentru a vă imagina viitorul întunecat în care fiecare actor tânăr și atractiv trebuie să joace Quicksilver. Jai Courtney este Quicksilver în Fantastic Four: Wolverine Rising. Liam Hemsworth este Quicksilver în Avengers: Infinity War Anthology-Warlock’s Revenge. Doamnele din Broad City joacă într-un spinoff Quicksilver centrat pe femei.)

Cum anume au ajuns două francize de supereroi opuse să prezinte două versiuni foarte diferite ale aceluiași personaj plictisitor – asta este o poveste pentru istorici. Ceea ce este mai interesant este să vezi cum l-au tratat filmele – deși seria X-Men și saga Răzbunătorii au în comun ADN-ul Marvel, cele două francize au o estetică vizuală și stiluri de povestire radical disparate. Filmele X-Men sunt mai pline de viață în descrierea superputerilor și tind să se joace rapid cu bazele narative. Filmele Răzbunătorilor dedică o suprafață considerabilă personajelor – trecutul lor, motivațiile lor, poveștile lor de origine – dar au un simț vizual mai plat. Quicksilver reprezintă în mod util un microcosmos al acestor stiluri diferite. Este un personaj bine-cunoscut în istoria benzilor desenate – dar, în esența sa, Quicksilver trebuie să fie doar Tipul care se mișcă repede. Așa că el este un grup de control plăcut pentru a explora tacticile filmelor cu supereroi care stau la baza lui Future Past și Ultron.

FOX; Marvel Entertainment

În Future Past, personajul este prezentat ca „Peter”, un puști neastâmpărat care trăiește în suburbii. Acest lucru nu are niciun fel de bază în benzile desenate, ceea ce nu contează în mod special, deoarece rolul lui Quicksilver în film nu are cu adevărat o bază în nimic. Nu există nicio motivație reală pentru ca el să se implice cu X-Men; el decide să pătrundă în Pentagon în principal pentru că pare distractiv. Comparați asta cu Quicksilver din Avengers, căruia i se oferă un surplus de motivație.

Într-un lung solilocviu, frații Maximoff dezvăluie că casa lor a fost distrusă de rachetele Stark, ceea ce face ca rolul lor în film – cel puțin inițial – să fie o misiune de răzbunare împotriva lui Iron Man. Și în timp ce Quicksilver din trecutul viitorului este un mutant care s-a născut din întâmplare cu puteri, Quicksilver din Ultron s-a oferit voluntar să fie transformat de HYDRA – o demonstrație a modului în care studiourilor Marvel le place întotdeauna să introducă o continuitate preexistentă în poveștile de origine ale noilor personaje. Trecutul lui Ultron Quicksilver are ceva mai multe în comun cu omonimul său din benzile desenate: Originile vagi din Europa de Est, sosirea simultană, la pachet, a surorii gemene Wanda. Bineînțeles, Ultron Quicksilver nici măcar nu este niciodată numit Quicksilver; el este „Pietro”. (Filmele Avengers minimalizează în general numele supereroilor, ca să nu mai vorbim de întreaga idee a identităților secrete. Filmele X-Men au făcut un sport din alegerea numelor de cod.)

Dar dacă Răzbunătorii petrece mai mult timp construindu-l de fapt pe Quicksilver ca personaj – povestea sa din spate, relația cu sora sa, arcul său de la rău la bun – el petrece considerabil mai puțin timp explorând toate oportunitățile vizuale ale superputerii sale. Supereroii din centrul filmelor Marvel Studios au devenit incredibil de populari, așa că este ușor de uitat că au cele mai simple, chiar banale, superputeri. Căpitanul America și Thor au amândoi arme grozave, dar în fond sunt doar niște bătăuși. Black Widow și Hawkeye nici măcar nu au arme cool – Ultron aruncă săgețile trucate ale lui Hawkeye – iar Hulk doar lovește oamenii cu un pumn mai mare decât oricine altcineva.

Deci nu există nimic în Age of Ultron care să se apropie măcar de marea scenă Quicksilver din Future Past. Este aproape nedrept să le compari pe cele două, deoarece scena de acțiune super slo-mo „Time in a Bottle” este una dintre marile piese de decor ale erei supereroilor. S-ar putea argumenta că „Time in a Bottle” se potrivește doar cu puțin cu Future Past: este o scenă de prezentare pentru un personaj care practic dispare pentru restul filmului. Quicksilver are mai mult de făcut în poate zece minute din Future Past decât a avut Storm într-o întreagă trilogie X-Men.

Bryan Singer nu a regizat toate filmele X-Men, dar el este vocea creativă definitorie a seriei. Iar modul în care îl folosește pe Quicksilver este tipic pentru franciza X. În universul X-Men, personajele sunt complet definite de superputerile lor, în măsura în care o mulțime de personaje par să existe doar pentru că superputerile lor sunt interesante. (A se vedea, de asemenea: Nightcrawler în X2, care are o altă scenă grozavă de prezentare înainte de a dispărea pentru jumătate din film). În filmele Avengers, personajele au superputeri, dar aceste puteri sunt cam pe lângă subiect. (Thor nu-și folosește aproape niciodată ciocanul pentru a controla vremea; ciocanul este pentru a lovi oameni.)

Așa că Quicksilver din trecutul viitorului pare o gafă la nivel narativ – completată cu un gag de aruncat despre cum poate că Magneto este tatăl său – dar funcționează complet ca o creație vizuală. În schimb, Quicksilver-ul Ultron se integrează curat în film la nivel narativ – și în cele din urmă devine doar o altă față în mulțimea Avengers care se extinde rapid, lovind roboții Ultron într-un mod puțin mai specializat decât modul în care alți Avengers lovesc roboții Ultron.