În principiu ceea ce spune titlul. Cred că scorurile mele de la oricare dintre ele sunt oarecum competitive pentru majoritatea școlilor și sper că această întrebare nu este enervantă, doar că sunt sincer confuz cu tabelele de concordanță pe care le-am văzut plutind în jur și discuțiile despre ACT fiind „devalorizate” acum și chiar nu vreau să pierd bani trimițând ambele.

Un context. Majoritatea copiilor de la școala mea optează pentru SAT, așa că l-am dat și eu în octombrie, în primul an de gimnaziu. Cred că asta a fost înainte să dau și PSAT-ul așa că nu știam la ce să mă aștept. M-am dus cu gândul că oricum îl voi da din nou. În mod surprinzător, am luat 1520 (770 la matematică, 750 la engleză, 24 la eseu).

Tatălui meu nu i-a plăcut cum arăta scorul de la SAT, a vrut ca eu să încerc pentru ACT. Am fost reticent pentru că auzisem cât de brutală era secțiunea de științe și chiar nu am vrut. M-a înscris totuși în ultimul moment și practic… Nu am avut nici timp și nici motivație să învăț. M-am gândit că, dacă aș reface SAT-ul, probabil că mi-aș putea mări scorul. Așa că am dat examenul ACT, din nou, foarte nepregătită. Am obținut un punctaj de 33 (35E, 35M, 35R, 26E și 11 eseuri). Evident, scorul meu la științe m-a descurajat, așa că l-am luat din nou și am obținut un 35 (36E, 35M, 35R, 32S și 10 eseuri), cred că asta înseamnă un 34,5 rotunjit la 35.

Reflectând asupra deciziilor mele, cred sincer că aș fi putut să mă descurc mai bine dacă aș fi încercat din nou la SAT, mai ales după ce mi-am recuperat scorul de la PSAT. Dar mă rog, nu prea mai contează acum și sunt mulțumit cu asta. În cele din urmă, SAT vs. ACT – pe care dintre ele ar trebui să o trimit? Și oricum contează cu adevărat? De asemenea, dacă este ACT, ar trebui să trimit ambele date ale testului pentru superscore, chiar dacă la a doua încercare m-am descurcat mai bine la toate, mai puțin la eseu?

P.S. Este prima dată când postez! Bună ziua 🙂

.