Fapte rapide pentru copii Roanoke Colony
Colonie a Regatului Angliei
				1585-c.1590
Harta Virginea Pars, desenată de John White în timpul primei sale vizite din 1585. Roanoke este mica insulă roz din mijlocul drept al hărții.
Istorie
–	Înființată	1585
–	Nasterea Virginiei Dare	August 18, 1587
–	Abandonată	Înainte de august
–	Găsită abandonată	August 18, 1590
Populația
–	1587	116
Subdiviziuni politice		Colonie engleză

Colonie Roanoke, cunoscută și sub numele de Colonia pierdută, a fost înființată pe insula Roanoke, în ceea ce este astăzi comitatul Dare, Carolina de Nord. A fost o încercare de la sfârșitul secolului al XVI-lea a reginei Elisabeta I de a înființa o așezare engleză permanentă în America de Nord. Colonia a fost fondată de Sir Walter Raleigh.

Coloniștii au dispărut în timpul Războiului Anglo-Spaniol, la trei ani după ultimul transport de provizii din Anglia. Dispariția lor a dat naștere la porecla „Colonia pierdută”. Nu există dovezi concludente cu privire la ceea ce s-a întâmplat cu coloniștii.

Context

Întreprinderea a fost inițial finanțată și organizată de Sir Humphrey Gilbert, care s-a înecat în 1583 în timpul unei încercări eșuate de a coloniza St. John’s, Newfoundland. Fratele vitreg al lui Sir Humphrey Gilbert, Sir Walter Raleigh, a obținut mai târziu carta fratelui său de la regină și, ulterior, a executat detaliile cartei prin delegații săi Ralph Lane și Richard Grenville, vărul îndepărtat al lui Raleigh.

Carta lui Raleigh

O acuarelă a fortului din Golful Guyanailla, care este probabil similar cu fortul construit pe Roanoke

La 25 martie 1584, regina Elisabeta I i-a acordat lui Raleigh o cartă pentru colonizarea zonei din America de Nord. Această cartă specifica faptul că Raleigh trebuia să înființeze o colonie în America de Nord sau își pierdea dreptul de colonizare.

Regina și Raleigh intenționau ca această aventură să ofere bogății din Lumea Nouă. Carta reginei spunea că Raleigh trebuia să „descopere, să cerceteze, să afle și să vadă astfel de Ținuturi, Țări și teritorii păgâne și barbare îndepărtate… pentru a avea, deține, ocupa și se bucura de ele.”

Carta reginei spunea, de asemenea, că Raleigh trebuia să stabilească o bază din care să trimită corsari în raiduri împotriva flotelor de comori ale Spaniei. Scopul acestor raiduri era de a spune Spaniei că Anglia este pregătită de război. Carta originală îi spunea practic lui Raleigh să stabilească o bază militară pentru a contracara activitățile spaniolilor. Raleigh însuși nu a vizitat niciodată America de Nord, deși a condus expediții în 1595 și 1617 în bazinul fluviului Orinoco din America de Sud, în căutarea legendarului oraș de aur El Dorado.

Primele călătorii spre Insula Roanoke

La 27 aprilie 1584, Raleigh a trimis o expediție condusă de Philip Amadas și Arthur Barlowe pentru a explora coasta de est a Americii de Nord. Aceștia au ajuns pe Insula Roanoke la 4 iulie și au stabilit în curând relații cu băștinașii locali, secotanii și croatoanii. Barlowe s-a întors în Anglia cu doi croatoani pe nume Manteo și Wanchese, care au putut să-i descrie lui Raleigh politica și geografia zonei. Pe baza informațiilor oferite, Raleigh a organizat o a doua expediție, care urma să fie condusă de Sir Richard Grenville.

Flota lui Grenville a plecat din Plymouth la 9 aprilie 1585, cu cinci nave principale: Tiger (a lui Grenville), Roebuck, Red Lion, Elizabeth și Dorothy. O furtună puternică în largul coastelor Portugaliei a separat Tiger de restul flotei. Căpitanii aveau un plan de urgență în cazul în care ar fi fost separați, și anume să se întâlnească din nou în Puerto Rico, iar Tiger a ajuns în „Baye of Muskito” (Golful Guayanilla) pe 11 mai.

În timp ce aștepta celelalte nave, Grenville a stabilit relații cu spaniolii rezidenți, angajându-se în același timp în unele acțiuni de corsarism împotriva lor. El a construit, de asemenea, un fort. Elizabeth a sosit la scurt timp după construirea fortului. Grenville a obosit în cele din urmă să aștepte celelalte nave și a plecat pe 7 iunie. Fortul a fost abandonat, iar locația sa rămâne necunoscută.

Tiger a navigat prin Ocracoke Inlet pe 26 iunie, dar a lovit un banc de nisip, ruinând cea mai mare parte a proviziilor de hrană. Expediția a reușit să repare nava și, la începutul lunii iulie, s-a reunit cu Roebuck și Dorothy, care ajunseseră în Outer Banks cu Red Lion cu câteva săptămâni înainte. Red Lion își lăsase pasagerii și plecase spre Newfoundland pentru a face corsarism.

În Lumea Nouă

În timpul explorării inițiale a coastei continentale și a așezărilor băștinașe, europenii i-au acuzat pe băștinașii din satul Aquascogoc că au furat o cupă de argint. Ca represalii, coloniștii au jefuit și incendiat satul. Rapoartele contemporane ale scriitorului și curtezanului englez Richard Hakluyt descriu, de asemenea, acest incident. (Rapoartele lui Hakluyt cu privire la prima călătorie spre Roanoke au fost compilate din relatări ale diverșilor susținători financiari, inclusiv Sir Walter Raleigh. Hakluyt însuși nu a călătorit niciodată în Lumea Nouă.)

În ciuda acestui incident și a lipsei de hrană, Grenville a decis să îl lase pe Ralph Lane și 107 oameni să înființeze o colonie la capătul nordic al Insulei Roanoke, promițând să se întoarcă în aprilie 1586 cu mai mulți oameni și provizii proaspete. Grupul a debarcat la 17 august 1585 și a construit un mic fort pe insulă. Nu există nicio reprezentare care să fi supraviețuit a fortului din Roanoke, dar probabil că era similar ca structură cu cel din Golful Guayanilla.

Cum a trecut aprilie 1586, nu a existat niciun semn al flotei de ajutor a lui Grenville. Între timp, în iunie, sângele rău a rezultat în urma distrugerii satului, iar acest lucru a stimulat un atac asupra fortului de către amerindienii locali, pe care coloniștii au reușit să-l respingă. La scurt timp după atac, Sir Francis Drake se întorcea acasă după un raid de succes în Caraibe, s-a oprit la colonie și s-a oferit să îi ia pe coloniști înapoi în Anglia. Mai mulți au acceptat, printre care și metalurgistul Joachim Gans. În această călătorie de întoarcere, coloniștii din Roanoke au introdus în Anglia tutunul, porumbul și cartofii. Flota de ajutor a sosit la scurt timp după plecarea lui Drake cu coloniștii. Găsind colonia abandonată, Grenville s-a întors în Anglia cu cea mai mare parte a forțelor sale, lăsând în urmă un mic detașament de cincisprezece oameni atât pentru a menține o prezență engleză, cât și pentru a proteja pretenția lui Raleigh asupra Insulei Roanoke.

Colonia pierdută

Botezul Virginiei Dare, primul copil englez născut în America de Nord. Litografie, 1880

În 1587, Raleigh a trimis un nou grup de 115 coloniști pentru a înființa o colonie în Golful Chesapeake. Aceștia au fost conduși de John White, un artist și prieten al lui Raleigh care a însoțit expediția anterioară la Roanoke și care a fost numit guvernator al coloniei din 1587. White și Raleigh au numit 12 asistenți pentru a ajuta la colonizare. Li s-a ordonat să se oprească la Roanoke pentru a prelua micul contingent lăsat acolo de Grenville în anul precedent, dar când au ajuns pe 22 iulie 1587, nu au găsit nimic, cu excepția unui schelet care ar fi putut fi rămășițele unuia dintre membrii garnizoanei engleze.

Când nu au găsit pe nimeni, comandantul pilot Simon Fernandez a refuzat să-i lase pe coloniști să se întoarcă la corăbii, insistând ca ei să stabilească noua colonie la Roanoke. Cu toate acestea, motivele sale rămân neclare, iar noile dovezi oferite de autorul Brandon Fullam indică faptul că Fernandez nu numai că a avut motive întemeiate pentru acțiunile sale, dar și că decizia de a modifica destinația din Golful Chesapeake fusese deja convenită înainte de sosirea lor la Roanoke.

White a restabilit relațiile cu Croatoan și cu alte triburi locale, dar cei cu care Lane se luptase anterior au refuzat să se întâlnească cu el. La scurt timp după aceea, colonistul George Howe a fost ucis de un băștinaș în timp ce căuta singur crabi în Albemarle Sound.

Coloniștii l-au convins pe guvernatorul White să se întoarcă în Anglia pentru a explica situația disperată a coloniei și pentru a cere ajutor. Au rămas în urmă aproximativ 115 coloniști – bărbații și femeile rămase care făcuseră traversarea Atlanticului, plus nepoata lui White, Virginia Dare, proaspăt născută, primul copil englez născut în America.

White se întoarce în Anglia

White a navigat spre Anglia la sfârșitul anului 1587, deși traversarea Atlanticului în acea perioadă a anului reprezenta un risc considerabil. Planurile pentru o flotă de ajutor au fost întârziate mai întâi de refuzul căpitanului de a se întoarce în timpul iernii și apoi de atacul asupra Angliei al Armadei spaniole și de războiul anglo-spaniol care a urmat. Toate navele engleze capabile s-au alăturat luptei, lăsându-l pe White fără un mijloc de a se întoarce la Roanoke în acel moment. În primăvara anului 1588, White a reușit să achiziționeze două vase mici și a navigat spre Roanoke; cu toate acestea, încercarea sa de a se întoarce a fost zădărnicită atunci când căpitanii vaselor au încercat să captureze mai multe nave spaniole în timpul călătoriei de plecare (cu scopul de a-și spori profiturile). Ei înșiși au fost capturați, iar încărcătura lor confiscată. Neavând nimic de livrat coloniștilor, navele s-au întors în Anglia.

Descoperirea cuvântului „Croatoan” gravat pe o tablă de palisadă

Din cauza continuării războiului cu Spania, White nu a putut organiza o altă încercare de reaprovizionare timp de încă trei ani. În cele din urmă a obținut un pasaj într-o expediție corsară care a fost de acord să se oprească la Roanoke la întoarcerea din Caraibe. White a debarcat pe 18 august 1590, în ziua în care nepoata sa împlinea trei ani, dar a găsit așezarea pustie. Oamenii săi nu au putut găsi nicio urmă a celor 90 de bărbați, 17 femei și 11 copii, și nici nu existau semne de luptă sau bătălie.

Singurul indiciu era cuvântul „CROATOAN” sculptat într-un stâlp al gardului din jurul satului și literele C-R-O sculptate într-un copac din apropiere. Toate casele și fortificațiile fuseseră demontate, ceea ce însemna că plecarea lor nu fusese grăbită. Înainte de a părăsi colonia, White i-a instruit pe coloniști ca, în cazul în care li se întâmplă ceva, să sculpteze o cruce malteză pe un copac din apropiere, indicând că absența lor a fost forțată. Nu exista nicio cruce, iar White a considerat că acest lucru însemna că se mutaseră pe Insula Croatoan (cunoscută în prezent sub numele de Insula Hatteras), dar nu a putut să efectueze o căutare. Se forma o furtună masivă, iar oamenii săi au refuzat să meargă mai departe; a doua zi, au plecat.

Thomas Harriot

Născut în 1560, Thomas Harriot a intrat în slujba lui Raleigh la începutul anilor 1580, după ce a absolvit Universitatea Oxford. Este posibil ca Harriot să se fi aflat printre oamenii din expediția din 1584 a lui Arthur Barlowe în colonie. El i-a instruit pe membrii primei expediții de la Roanoke a lui Raleigh în domeniul navigației și, în cele din urmă, a navigat spre Roanoke cu cel de-al doilea grup de coloniști, unde abilitățile sale de naturalist au devenit deosebit de importante, alături de cele ale pictorului și liderului așezării, John White.

Între sosirea lor la Roanoke în aprilie 1585 și plecarea din iulie 1586, Harriot și White au efectuat amândoi studii detaliate ale zonei Roanoke, Harriot compilându-și probele și notele în mai multe caiete care nu au supraviețuit dispariției coloniei. Harriot a scris, de asemenea, descrieri ale florei și faunei înconjurătoare din zonă, care au supraviețuit în lucrarea sa „A Brief and True Report of the New Founde Land of Virginia” (Un scurt și veridic raport al noului ținut fondator al Virginiei), scrisă ca un raport privind progresul coloniei către guvernul englez la cererea lui Raleigh. Privită de istoricii moderni ca fiind propagandă pentru colonie, această lucrare a devenit extrem de importantă pentru istoria orașului Roanoke datorită observațiilor lui Harriot asupra faunei sălbatice, precum și a descrierilor sale despre activitățile indienilor în momentul dispariției coloniei.

Harriot relatează că relațiile dintre indienii de la Roanoke și coloniștii englezi erau reciproc calme și prospere, contrazicând alte dovezi istorice care cataloghează luptele sângeroase dintre indienii de la Roanoke și ambii comandanți ai lui Raleigh, Sir Richard Grenville și succesorul său, Ralph Lane. Harriot relatează foarte puțin sau deloc despre aceste relatări în raportul său către Anglia și nu menționează starea de dezordine a coloniei nici sub mandatul lui Grenville, nici sub cel al lui Lane, presupunând în mod corect că aceste fapte ar împiedica Roanoke să câștige mai mulți coloniști. Textul lui Harriot nu a ajuns în Anglia, sau în presa engleză, până în 1588, moment în care soarta „Coloniei pierdute” a fost pecetluită, cu excepția numelui.

Raporturile lui John Smith și William Strachey

După ce așezarea Jamestown a fost înființată în 1607, englezii au întreprins eforturi pentru a obține informații de la tribul Powhatan despre Roanoke. Primele informații definitive cu privire la soarta Coloniei Pierdute au venit de la căpitanul John Smith, conducătorul coloniei Jamestown între 1608 și 1609. Potrivit cronicarului Samuel Purchas, Smith a aflat de la șeful Powhatan că acesta a condus personal măcelărirea coloniștilor din Roanoke chiar înainte de sosirea coloniștilor din Jamestown, deoarece aceștia trăiau cu Chesepians, un trib care trăia în partea de est a actualei subregiuni South Hampton Roads și care era înrudit cu tribul Pamlico din Carolina și care a refuzat să se unească cu Powhatanii. Această informație șocantă a fost raportată Angliei și, până în primăvara anului 1609, regele James și Consiliul Regal erau convinși că șeful Powhatan era responsabil pentru măcelul din Colonia Pierdută.

A doua sursă a implicării șefului Powhatan a fost William Strachey, secretar al coloniei Jamestown în 1610-11. The Historie of Travaile Into Virginia Britannia a lui Strachey părea să confirme raportul lui Smith și a furnizat informații suplimentare: Coloniștii trăiau pașnic printre un grup de băștinași dincolo de domeniul lui Powhatan de mai bine de douăzeci de ani când au fost masacrați. Mai mult decât atât, Powhatan însuși părea să fi regizat masacrul din cauza profețiilor preoților săi că va fi răsturnat de oamenii din acea zonă și se pare că a prezentat mai multe unelte de fier fabricate în Anglia pentru a-și susține afirmația.

Informațiile din aceste două surse, John Smith și William Strachey, oferă baza pentru opinia tradițională conform căreia Colonia Pierdută a fost măcelărită de șeful Powhatan, iar versiunile scenariului Powhatan – Colonia Pierdută – măcel au persistat timp de peste 400 de ani. Cu toate acestea, nu a fost găsit niciun cadavru și nu au fost găsite dovezi arheologice care să susțină această afirmație.

În plus, reexaminarea recentă a surselor Smith și Strachey, avansată de autorul și cercetătorul Brandon Fullam, a sugerat că masacrul descris de Powhatan a fost de fapt al celor 15 persoane lăsate în urmă de prima expediție Roanoke, lăsând soarta celei de-a doua colonii încă necunoscută.

Ipoteze privind dispariția

Integrarea cu triburile locale

Harta lui Francis Nelson (sau Zuniga), c. 1607

Potrivit rapoartelor lui Smith și Strachey, Dr. David Beers Quinn a teoretizat că coloniștii s-au deplasat spre nord pentru a se integra cu chesepienii pe care șeful Powhatan pretindea că i-a ucis. Pentru a face călătoria spre nord, Quinn credea că aceștia au folosit pinnace și alte bărci mici pentru a se transporta pe ei înșiși și bunurile lor. Bineînțeles, dacă acesta a fost modul de transport, coloniștii ar fi putut pleca să trăiască și în alte locații.

În cartea sa din 2000, Roanoke: Solving the Mystery of the Lost Colony (Rezolvarea misterului coloniei pierdute), istoricul Lee Miller a postulat că unii dintre supraviețuitorii coloniei pierdute au căutat adăpost la Chowanoke, care au fost atacați de un alt trib, identificat de colonia Jamestown ca fiind „Mandoag” (un nume algonquian dat de obicei națiunilor inamice). Se crede că Mandoagii sunt fie Tuscarora, un trib vorbitor de limbă irocheză, fie Eno, cunoscuți și sub numele de Wainoke.

Așa-numita „Hartă Zuniga” (numită după Pedro de Zúñiga, ambasadorul spaniol în Anglia, care a obținut o copie și a transmis-o lui Filip al III-lea al Spaniei), desenată în jurul anului 1607 de către colonistul din Jamestown Francis Nelson, oferă, de asemenea, credibilitate acestei afirmații. Harta afirmă că „patru bărbați îmbrăcați care au venit din Roonock” locuiau într-un sit irochez de pe Neuse. William Strachey a scris că, în așezările indiene Peccarecanick și Ochanahoen, se pare că existau case cu două etaje și ziduri de piatră. Se presupune că indienii ar fi învățat cum să le construiască de la coloniștii din Roanoke. În ambele cazuri, așa cum s-a spus mai sus, este la fel de posibil ca acestea să fi fost supraviețuitori ai atacului șefului Powhatan asupra primilor coloniști.

De asemenea, au fost raportate apariții de prizonieri europeni în diverse așezări indiene în aceeași perioadă de timp. Strachey a scris în 1612 că patru bărbați englezi, doi băieți și o fată au fost văzuți în așezarea Eno de la Ritanoc, sub protecția unui șef numit Eyanoco. Strachey a relatat că prizonierii au fost forțați să bată cupru și că au scăpat de atacul celorlalți coloniști și au fugit pe râul Chaonoke, actualul râu Chowan din comitatul Bertie, Carolina de Nord.

John Lawson a scris în lucrarea sa din 1709, A New Voyage to Carolina (O nouă călătorie în Carolina), că croații care trăiau pe Insula Hatteras obișnuiau să trăiască pe Insula Roanoke și pretindeau că au strămoși albi:

O confirmare mai departe a acestui lucru o avem de la indienii din Hatteras, care fie trăiau atunci pe Insula Ronoak, fie o frecventau mult. Aceștia ne spun că mai mulți dintre strămoșii lor au fost Oameni albi și că puteau vorbi ca la carte, așa cum o facem noi; adevărul este confirmat de faptul că la acești indieni, și nu la alții, se găsesc frecvent ochi cenușii. Aceștia se apreciază foarte mult pentru afinitatea lor față de englezi și sunt gata să le facă toate serviciile prietenești. Este probabil că această așezare a eșuat din cauza lipsei de provizii în timp util din Anglia sau din cauza trădării băștinașilor, deoarece putem presupune în mod rezonabil că englezii au fost forțați să conviețuiască cu ei pentru a fi ajutați și pentru a avea o conversație și că, în timp, ei s-au adaptat la obiceiurile indienilor lor.

De la începutul secolului al XVII-lea până la mijlocul secolului al XVIII-lea, coloniștii europeni au raportat întâlniri cu indieni americani cu ochi cenușii care pretindeau că descind din coloniști (deși cel puțin una dintre ele, o poveste despre un preot galez care a întâlnit un războinic Doeg care vorbea limba galeză, este probabil să fie o farsă). Înregistrări ale hughenoților francezi care s-au stabilit de-a lungul râului Tar în 1696 povestesc despre întâlnirea cu Tuscarora cu păr blond și ochi albaștri la scurt timp după sosirea lor. Având în vedere că Jamestown era cea mai apropiată așezare engleză, iar aceștia nu aveau nicio înregistrare că ar fi fost atacați de Tuscarora, probabilitatea ca originea acelor băștinași cu pielea deschisă să fie Colonia Pierdută este mare.

Fred Willard și Phillip MacMullan cred că coloniștii, împreună cu croații, s-au mutat în sate de-a lungul râului Alligator, într-o zonă cunoscută sub numele de „Beechland”, ușor în interiorul Insulei Roanoke. Rămășițe arheologice ale așezărilor au fost descoperite în zonă, inclusiv sicrie cu însemne creștine pe ele, acolo unde nu a existat nicio înregistrare anterioară a unui loc de mormânt, dar ipoteza lor se bazează în mare parte pe istorii orale și, de asemenea, nu are nicio dovadă definitivă.

La sfârșitul anilor 1880, Hamilton McMillan, legislator al statului Carolina de Nord, a descoperit că vecinii săi „redbones” (cei cu sânge indian) din comitatul Robeson pretindeau că sunt descendenți ai coloniștilor din Roanoke. El a observat, de asemenea, că multe dintre cuvintele din limba lor aveau asemănări izbitoare cu cuvinte englezești învechite. Mai mult, multe dintre numele de familie erau identice cu cele enumerate în relatarea lui Hakluyt despre colonie. Astfel, la 10 februarie 1885, convins că aceștia erau descendenții coloniei pierdute, a ajutat la adoptarea „Croatan bill”, care desemna oficial populația din jurul comitatului Robeson ca fiind croată. Două zile mai târziu, pe 12 februarie 1885, Fayetteville Observer a publicat un articol referitor la originile poporului Robeson. În acest articol se afirmă:

Ei spun că tradițiile lor spun că oamenii pe care noi îi numim indienii Croatan (deși ei nu recunosc acest nume ca fiind cel al unui trib, ci doar al unui sat, și că ei erau Tuscaroras), au fost întotdeauna prietenoși cu albii; și găsindu-i săraci și disperați că nu vor primi niciodată ajutor din partea Angliei, i-au convins să plece , și să meargă pe continent… Ei s-au îndepărtat treptat de locurile lor inițiale și, în cele din urmă, s-au stabilit în Robeson, aproximativ în centrul comitatului…

Cu toate acestea, cazul era departe de a fi rezolvat. O legendă similară susține că Saponi, acum dispăruți, din Person County, Carolina de Nord, descind din coloniștii englezi din insula Roanoke. Cu toate acestea, nu există nicio dovadă documentată care să facă legătura între Saponi și coloniștii din Roanoke.

Alte triburi care pretind că descind parțial din coloniștii supraviețuitori din Roanoke includ tribul Catawba (care a absorbit poporul Shakori și Eno), precum și tribul Coree și poporul care își spune Lumbee. Samuel A’Court Ashe era convins că coloniștii s-au mutat spre vest, pe malurile râului Chowan, în comitatul Bertie, iar Conway Whittle Sams susținea că, după ce au fost atacați de Wanchese și Powhatan, coloniștii s-au împrăștiat în mai multe locuri: pe râul Chowan și la sud, pe râurile Pamlico și Neuse.

Alte teorii

Spaniolii

O altă teorie este că spaniolii au distrus colonia. La începutul secolului, spaniolii au distrus într-adevăr dovezile coloniei franceze Fort Charles de pe coasta Carolinei de Sud și apoi au masacrat locuitorii din Fort Caroline, o colonie franceză de lângă actualul Jacksonville, Florida. Cu toate acestea, un atac spaniol este puțin probabil, deoarece spaniolii încă mai căutau locația coloniei eșuate a Angliei până în 1600, la zece ani după ce White a descoperit că lipsește colonia.

Dare Stones

Între 1937 și 1941, au fost descoperite o serie de pietre despre care se pretinde că ar fi fost scrise de Eleanor Dare, mama Virginiei Dare. Acestea relatau călătoriile coloniștilor și moartea lor finală. Cei mai mulți istorici cred că sunt o fraudă, dar există și astăzi unii care încă mai cred că cel puțin una dintre pietre este autentică.

Virginia Pars Map

În mai 2011, Brent Lane de la First Colony Foundation studia harta Virginia Pars, care a fost realizată de John White în timpul vizitei sale din 1585 pe insula Roanoke, și a observat două petice unde harta fusese corectată. Peticele sunt realizate din hârtie contemporană cu cea a hărții. Lane i-a întrebat pe cercetătorii de la British Museum din Londra, unde harta este păstrată din 1866, ce ar putea fi sub aceste petice, declanșând o investigație de cercetare. La 3 mai 2012, la Biblioteca Wilson a Universității Carolina de Nord din Chapel Hill, membrii fundației și reprezentanții muzeului au anunțat descoperirea „unui simbol mare, de formă pătrată, cu colțuri de formă ciudată”. Acest simbol, despre care se presupune că reprezintă un fort, este vizibil atunci când harta este privită pe o cutie de lumină. Unii cercetători speculează că coloniștii s-au mutat în acel loc, pe ceea ce se numește acum Salmon Creek, în comunitatea Merry Hill din comitatul Bertie. Comunitatea de terenuri de golf Scotch Hall Preserve a fost planificată pe acest amplasament, dar nu a fost dezvoltată pe deplin.

Descoperirea de noi informații pe hartă a dus la studierea mai amănunțită a artefactelor găsite anterior, precum și la săpături suplimentare în 2012 și 2014.

Probe arheologice

În 1998, Universitatea East Carolina a organizat „The Croatoan Project”, o investigație arheologică asupra evenimentelor de la Roanoke. Echipa de săpători trimisă pe insula Hatteras a descoperit un inel de sigiliu englezesc din aur de 10 karate (42%) din secolul al XVI-lea, silexuri pentru arme de foc și două farfurii de cupru (produse cândva în anii 1670) pe locul unde se afla vechea capitală Croatoan, la 80 km (50 de mile) de vechea colonie Roanoke. Genealogiștii au reușit să identifice stema leului de pe inelul cu sigiliu cu stema Kendall și au ajuns la concluzia că inelul a aparținut, cel mai probabil, unui anume Maestru Kendall, despre care se spune că a trăit în colonia Roanoke între 1585 și 1586. Dacă acesta este cazul, inelul reprezintă prima legătură materială între coloniștii din Roanoke și nativii americani de pe insula Hatteras.

Se crede, de asemenea, că motivul pentru deficiența extremă a dovezilor arheologice se datorează eroziunii țărmului. Din moment ce tot ce s-a găsit a fost un fort cu aspect rustic pe țărmul nordic, iar această locație este bine documentată și susținută, se crede că așezarea trebuie să fi fost în apropiere. Între 1851 și 1970, țărmul nordic a pierdut 928 de metri din cauza eroziunii. Dacă în anii care au precedat și au urmat scurtei vieți a așezării de la Roanoke, eroziunea țărmului a urmat aceeași tendință, este probabil ca locul locuințelor să fie sub apă, împreună cu orice artefacte sau semne de viață. Investigațiile arheologice continuă să găsească indicii tentante și se caută finanțare pentru a continua săpăturile recente.

Factori climatici

În 1998, o echipă condusă de climatologul David W. Stahle, de la Universitatea din Arkansas și arheologul Dennis B. Blanton, de la College of William and Mary, a folosit nuclee de inele de copac de la chirpici pleșuvi în vârstă de 800 de ani, prelevate din zona Insulei Roanoke din Carolina de Nord și din zona Jamestown din Virginia, pentru a reconstrui cronologiile precipitațiilor și ale temperaturilor.

Cercetătorii au ajuns la concluzia că coloniștii din Colonia Pierdută au debarcat pe Insula Roanoke în vara celei mai grave secete din ultimii 800 de ani din perioada de vegetație. „Această secetă a persistat timp de 3 ani, din 1587 până în 1589, și este cel mai secetos episod de 3 ani din întreaga reconstrucție de 800 de ani”, a raportat echipa în revista Science. O hartă arată că „seceta din Colonia Pierdută a afectat întregul sud-est al Statelor Unite, dar a fost deosebit de severă în regiunea Tidewater de lângă Roanoke .” Autorii au sugerat că este posibil ca croații care au fost împușcați și uciși de coloniști să fi căutat hrană în satul abandonat ca urmare a secetei.

Proiectul ADN al Coloniei Pierdute din Roanoke

Proiectul ADN al Coloniei Pierdute din Roanoke a fost fondat în 2007 de un grup condus de Roberta Estes, care deține o companie privată de testare ADN, cu scopul de a rezolva misterul Coloniei Pierdute folosind înregistrări istorice, modele de migrație, istorii orale și teste ADN. Proiectul a folosit cromozomul Y, ADN-ul mitocondrial și ADN-ul autosomal. Până în 2016, ei nu au reușit încă să identifice cu certitudine niciun descendent al coloniei.

Portretizări și reconstituiri

Dramaturgul Paul Green, laureat al Premiului Pulitzer, a scris The Lost Colony (Colonia pierdută) în 1937 pentru a comemora cea de-a 350-a aniversare a Virginiei Dare. Piesa prezintă o conjectură despre soarta coloniei Roanoke. De atunci, piesa s-a jucat aproape continuu la Waterside Theater din cadrul Fort Raleigh National Historic Site de pe insula Roanoke, singura întrerupere fiind în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Printre foștii actori din distribuție se numără Andy Griffith (care l-a interpretat pe Sir Walter Raleigh), William Ivey Long, Chris Elliott, Terrence Mann și corespondentul The Daily Show Dan Bakkedahl.

The Roanoke Colony a stat la baza celui de-al șaselea sezon al serialului de televiziune antologic de groază FX American Horror Story.

Imagini pentru copii

• 

  Fortificații reconstruite la Fort Raleigh National Historic Site

.