În ultimul său buletin informativ, Ann Friedman a făcut un link către o discuție pe Twitter despre modul în care oamenii văd trecerea timpului, un eseu despre sinestezia calendaristică și acest pasaj din romanul Flights din 2018 al Olgăi Tokarczuk:

După ce ne aflăm în autobuz, ea își expune teoria ei despre timp. Ea spune că popoarele sedentare, agricultorii, preferă plăcerile timpului circular, în care fiecare obiect și eveniment trebuie să se întoarcă la propriul său început, să se încolăcească din nou într-un embrion și să repete procesul de maturizare și moarte. Dar nomazii și negustorii, atunci când au pornit în călătorii, au trebuit să gândească un alt tip de timp pentru ei înșiși, unul care să răspundă mai bine nevoilor călătoriilor lor. Acel timp este timpul liniar, mai practic pentru că era capabil să măsoare progresul către un scop sau o destinație, creșteri în procente. Fiecare moment este unic, niciun moment nu poate fi repetat vreodată. Această idee favorizează asumarea de riscuri, trăirea vieții la maxim, profitând de zi. Și totuși, inovația este una profund amară: când schimbarea în timp este ireversibilă, pierderea și doliul devin lucruri cotidiene.

În Keep Going, pledez pentru o întoarcere la timpul circular – gândindu-mă la viața creativă mai degrabă ca la o buclă, sau o spirală:

Viața creativă nu este liniară. Nu este o linie dreaptă de la punctul A la punctul B. Este mai degrabă o buclă, sau o spirală, în care continui să te întorci la un nou punct de plecare după fiecare proiect. Indiferent cât de mult succes ai avea, indiferent de nivelul de realizare pe care îl atingi, nu vei „ajunge niciodată cu adevărat”.”

.