Nevoie de un partener de studiu LSAT? Ce zici de pregătire academică LSAT de la un tutore de 99th percentile? Vei primi un plan de studiu personalizat, asistență prin SMS și e-mail 24/7, verificări săptămânale cu teme de casă între timp și încurajare continuă până în ziua testului. Doar 299 $/lună (mult mai ieftin și mai eficient decât un curs!)

Lucrez cu o mulțime de studenți care au probleme cu înțelegerea lecturii LSAT. Cea mai mare problemă pe care o au este aceea de a termina pasajele în limita de timp.

Pasajele LSAT RC sunt foarte dense. Durează o veșnicie să le parcurgi. Dacă mergeți cu strategiile normale de RC (citiți pasajul, rezumați fiecare paragraf, mergeți la întrebări), durează și mai mult. Cititorii mai lenți nu au cum să parcurgă pasajele la timp dacă rezumă fiecare paragraf după ce îl citesc.

De aceea, strategia mea de înțelegere a lecturii se concentrează pe minimizarea lecturii. Nu ești testat pe un pasaj întreg în RC. Ești testat doar pe o parte din pasaj. Șmecheria la RC este să îți dai seama ce parte a pasajului trebuie să citești pentru o anumită întrebare, apoi să înțelegi cu adevărat acea parte.

Modul în care fac acest lucru este:

1. Scotocesc pasajul citind prima și ultima propoziție din fiecare paragraf (doar suficiente informații pentru a răspunde la o întrebare de tipul scop principal sau „care ar trebui să fie titlul acestui pasaj”).
2. Mă bazez pe termenii cheie din întrebare pentru a-mi spune ce anume trebuie să citesc în pasaj.
3. Interpretez variantele de răspuns și o aleg pe cea care se potrivește cu pasajul.

Lasă-mă să-ți arăt specificul cu câteva întrebări practice. Toate aceste întrebări provin din testul 71 LSATPrep, care este disponibil gratuit de la LSAC. Sper din tot sufletul să nu mă lovească cu drepturi de autor pentru asta.

LSAT RC se referă în primul rând la strategie

Așa că, pentru acest scop principal (în primul rând preocupat), trebuie doar să scrim eficient. Modul meu preferat de a răsfoi este să rețin esența primei și ultimei propoziții din fiecare paragraf, iar apoi să le pun laolaltă.

Paragraful 1: Sam Gilliam este asociat cu Școala Culorilor…care a evoluat de la minim reprezentativ la total nereprezentativ din anii ’50 până în anii ’60.

Paragraful 2: Arta lui Gilliam reacționa la arta politică a contemporanilor săi… Punctul de vedere al lui Gilliam a fost rar.

Paragraful 3: Picturile lui Gilliam au refuzat să fie politice…Gilliam a avansat ideea că emoțiile de a fi afro-american nu pot fi reprezentate direct.

Deci, acesta este rezumatul întregii lucrări. Nu încerc să surprind fiecare nuanță a paragrafelor, sau chiar a propozițiilor la care mă uit. Vreau doar să-mi fac o idee despre ce este vorba în pasaj, ceea ce ar trebui să fie suficient pentru acest scop principal.

De asemenea, deși am scris-o aici din motive evidente, nu aș scrie asta la test. Durează mult prea mult. Doar țineți-l în minte.

Aici, singurul răspuns care pare rezonabil ar fi A. Nu este politic, nu evoluează și nu este limitat din punct de vedere tehnic. Iar opiniile sale au fost rare, dar nu o demonstrăm cu adevărat în primul sau al treilea paragraf (poate în al doilea).

Comprehensiunea de citire cel mai probabil de acord cu strategia

Deci, cu siguranță nu trebuie să mai răsfoiesc încă o dată acest lucru. Am răsfoit-o deja o dată. Căutăm cu ce ar fi de acord Gilliam.

Să trecem în revistă variantele de răspuns și să le eliminăm pe cele care sunt greșite. Dacă este nevoie, mă voi întoarce la pasajul bazat pe opțiunea de răspuns.

A pare prea puternic. Tipul era experimental, dar „orice fel” este o afirmație foarte puternică care ar trebui susținută.

B sună pur și simplu improbabil (de ce ar crede vreun pictor că trebuie să fie inspirat de imagini din viața reală? De parcă nu poți picta un dragon?)

C este evident greșit, pentru că Gilliam a fost non-politic.

D pare bun. Gilliam a făcut parte din Color Field și a încercat să portretizeze experiența umană. Așa că probabil că se simte cald în această privință.

E este oprit. Niciun artist nu ar crede asta, iar lui Gilliam i-a plăcut să sfideze așteptările publicului.

LSAT Reading comprehension detail strategy

Aceasta este un fel de întrebare de detaliu.

Primul pas, analiza întrebării: Trebuie să aflu cum este opera lui Gilliam. Habar n-am acum, pentru că asta nu era în skimming-ul meu. Cu toate acestea, sunt destul de sigur că era în paragraful 3.

Urmărind paragraful 3, înțeleg că Gilliam a drapat bucăți uriașe de pânză liberă de-a lungul podelelor și pereților, pentru a le da o calitate sculpturală.

E este cel mai bun acolo (D este tentant, dar nu uitați că Gilliam este explicit nereprezentativ).

LSAT Reading Comprehension exceptând strategia

Acesta este un alt detaliu. Este enervant, însă, pentru că nu am niciun indiciu în întrebare. Trebuie să trec prin fiecare răspuns în parte. Să sperăm că nu va trebui să mă întorc la pasaj.

A este corect pe baza întrebării anterioare.

B este corect pe baza scremerii.

C este corect pe baza scremerii.

D este poate corect pe baza scremerii.

E este incorect pentru că este cu mult în afara scopului pasajului, așa că E este răspunsul corect.

Comprehensiunea lecturii sugerează strategia

Deci, știu cu siguranță din parcurgerea mea că Gilliam a fost în mod deliberat non-reprezentativ, dar nu știu exact ce simțea el despre arta reprezentativă. Știu că ar trebui să mă uit în al doilea paragraf.

În al doilea paragraf, văd chestiile reprezentaționale. Gilliam credea că sunt conservatoare din punct de vedere estetic și era nerăbdător. Așa că aș spune că B este cel mai apropiat aici. Condescendent este prea departe, iar ceilalți sunt prea drăguți.

LSAT reading comprehension primarily strategy

Aceasta este literalmente chestia despre care vorbeam mai înainte.

Pentru a avea o idee mai clară despre motivul pentru care autorul menționează ceva, totuși, ar trebui să ne uităm întotdeauna la propoziția dinainte. Acest lucru este întărit de deschiderea propoziției din colaj, care spune „De exemplu”. De ce este acesta un exemplu?

Bine, propoziția de dinainte vorbește despre problemele lui Gilliam cu arta reprezentațională. Deci, răspunsul este D.

Comprehensiunea lecturii pasajului asociat Strategia scopului primar

Așa că, este aceeași strategie pentru pasajele asociate: parcurgere, întrebări, răspunsuri. Singura diferență este că trebuie să parcurgeți ambele pasaje și să vă asigurați că ați înțeles clar care pasaj este care. Cea mai frecventă greșeală pe care o fac oamenii la aceste pasaje este să confunde sau să amestece pasajele.

Pasaj A:

Pragmentul 1: Milioane de oameni joacă jocuri online…cu misiuni și personaje.

Pragmentul 2: Jocurile online au propria lor economie.

Plasament 3: Jocurile online au licitații virtuale.

Plasament 4: Jocurile online au schimburi valutare.

Plasament B:

Plasament 1: Unele jocuri multiplayer încurajează comerțul din lumea reală cu obiecte virtuale.

Plasament 2: Ar trebui ca oamenii care primesc bani virtuali să fie impozitați? Poate.

Paragraful 3: Ei nu ar trebui să fie impozitați pentru activele din cadrul unui joc.

Paragraful 4: Ei ar trebui să fie impozitați pentru obiectele virtuale pentru moneda reală și pentru vânzările pentru moneda virtuală.

B se potrivește în mod evident aici.

LSAT Reading comprehension use of the phrase strategies

Să ne uităm la modul în care acestea sunt folosite. Încă o dată, vom obține contextul citind propoziția anterioară.

Skinning animals este folosită despre crearea de bogăție într-o lume virtuală, cu ideea că se adaugă la moneda virtuală faptul că valorează ceva în monedă reală.

Peștele scos din ocean este o proprietate care necesită efort pentru a fi obținută (propoziția anterioară nu se aplică).

B se potrivește perfect acolo (este vorba de jupuirea animalelor virtuale, dar un exemplu de pește real).

LSAT reading comprehension paired passage analogous strategy

Acest lucru îl putem face doar cu cunoștințele noastre din skimming.

Prima a fost o știre și ușoară, a doua este o analiză juridică aprofundată a unei anumite părți din știre.

D se potrivește acolo.

LSAT reading comprehension paired passage detail

Aceasta este doar despre interpretarea întrebării, găsirea răspunsului corect și apoi găsirea detaliului.

Este enervant pentru că detaliile din acel paragraf nu sunt grozave. Dar, în general, jocurile care sunt intenționat comodificate încurajează vânzarea de obiecte.

A este tentant, dar o ia pe dos (permite obiecte virtuale pentru lumea reală).

B, este greșit. C este un pasaj greșit (care era din pasajul A).

D este corect. Ne putem aminti asta din răsfoirea noastră, sau trebuie să ne uităm până la primul paragraf pentru a ne aminti despre jocurile care încurajează vânzarea de obiecte.

.