Republikánská hospodářská politika se zaměřuje na to, co je dobré pro podniky a investory. Republikáni tvrdí, že prosperující podniky podpoří hospodářský růst pro všechny.

Republikáni prosazují ekonomiku orientovanou na nabídku. Tato teorie říká, že snížení nákladů pro podniky, obchod a investice je nejlepší způsob, jak zvýšit růst. Investoři kupují více společností nebo akcií. Banky zvyšují objem podnikatelských úvěrů. Majitelé investují do svých provozů a najímají pracovníky. Tito pracovníci utrácejí své mzdy, což podporuje poptávku i hospodářský růst.

Republikáni definují americký sen jako právo usilovat o prosperitu bez zásahů státu. Toho je dosaženo sebekázní, podnikavostí, úsporami a investicemi jednotlivců. Warren Harding prohlásil: „Méně vlády v podnikání a více podnikání ve vládě.“ Calvin Coolidge řekl: „Hlavní činností amerického lidu je podnikání.“

Herbert Hoover byl silným zastáncem hospodářské politiky laissez-faire. Věřil, že se volný trh během Velké hospodářské krize sám napraví. Domníval se, že ekonomická pomoc by přiměla lidi přestat pracovat. Jeho největší starostí bylo udržet vyrovnaný rozpočet. Ronald Reagan řekl: „Vláda není řešením našich problémů. Vláda je problém.“

Tady je krátký seznam kladů a záporů některých republikánských hospodářských politik.

Daně

Republikáni upřednostňují snížení daní pro podniky a osoby s vysokými příjmy. Prosazují také snížení daní z kapitálových výnosů a dividend, aby podpořili investice. Teorie strany nabídky tvrdí, že všechny daňové úlevy, ať už pro podniky nebo zaměstnance, podporují hospodářský růst. Ekonomie „trickle-down“ tvrdí, že expanze vyvolaná snížením daní stačí k rozšíření daňové základny. Zvýšené příjmy ze silnější ekonomiky časem kompenzují případný počáteční výpadek příjmů z daňových škrtů.

Například republikánský prezident Donald Trump podepsal zákon o snižování daní a zaměstnanosti (TCJA). Ten snížil sazby daně z příjmu fyzických osob, zdvojnásobil standardní odpočet a zrušil osobní výjimky. Nejvyšší sazba daně z příjmů fyzických osob klesla na 37 %. Snížil sazbu daně z příjmu právnických osob z 35 % na 21 %. Trump slíbil, že škrty nakonec zvýší růst natolik, že vykompenzují ztrátu příjmů.

Společný výbor pro daně uvedl, že TCJA zvýší deficit o 1,1 bilionu dolarů a zvýší růst o 0,7 % ročně, čímž sníží ztrátu příjmů pouze o 385 miliard dolarů. To znamená pokračující zvyšování deficitu – v rozporu s Trumpovým tvrzením.

Regulace

Mezi fiskální politiky příznivé pro podniky patří deregulace. Republikáni nechtějí, aby vláda zasahovala do ekonomiky volného trhu. Neregulovaný trh umožňuje více inovací v průmyslových odvětvích ze strany malých podnikatelů z výklenků. Velké podniky mohou časem získat kontrolu nad svými regulačními agenturami. Ty pak mohou vytvářet monopoly.

V mnoha případech je regulace rozhodující při kontrole negativních externalit, jako je například znečištění, kde dochází k selhání trhu. To je důležité v odvětvích, která produkují znečištění, ale nejsou zpoplatněna za spotřebu čistého vzduchu.

V roce 1999 Kongres ovládaný republikány schválil Gramm-Leach-Blileyho zákon. Ten zrušil Glass-Steagallův zákon z roku 1933. Ten zakazoval retailovým bankám používat vklady k financování rizikových nákupů na burze. To brzy vedlo k finanční krizi v roce 2008.

Sociální péče

Republikáni slibují, že sníží výdaje na sociální programy, jako je například sociální péče. Tyto programy podle nich snižují iniciativu, která pohání kapitalismus.

Reagan například hovořil o potřebě reformy sociálního zabezpečení. Obviňoval státní pomoc z toho, že způsobuje rozpad rodin a prohlubuje chudobu.

Prezident George W. Bush podporoval program „welfare-to-work“. Ten vyžadoval, aby příjemci sociálních dávek pracovali 40 hodin týdně.

Zdravotní péče

Republikáni chtějí vyřadit vládu z poskytování zdravotní péče. Trumpova politika v oblasti zdravotní péče to odráží tím, že se snaží zrušit zákon o dostupné zdravotní péči (ACA). TCJA zrušil požadavek, aby všichni Američané bez zdravotního pojištění museli platit pokutu. Trumpova administrativa také umožnila státům, aby na příjemce Medicaid uvalily pracovní požadavky. Administrativa nepředložila alternativu k ACA, která by se vztahovala na již existující stavy.

Národní bezpečnost

Jediné vládní výdaje, které republikáni nechtějí snížit, jsou vojenské výdaje. Argumentují tím, že silná obrana je nezbytná k ochraně národa. Ústava navíc podporuje roli vlády v obraně.

Dluh

Republikáni tvrdí, že věří ve fiskální odpovědnost. Jsou však stejně jako demokraté ochotni zvyšovat dluh

Například prezident Barack Obama zvýšil dluh o 8,6 bilionu dolarů. USD, což bylo nejvíce. Druhý byl prezident George W. Bush, který přidal 5,8 bilionu dolarů. Bush sice přidal méně, ale během svých dvou funkčních období dluh zdvojnásobil. Každý republikánský prezident od Calvina Coolidge dluh zvýšil.

Obchod

Republikánští prezidenti byli nakloněni obchodnímu protekcionismu až do ničivého dopadu Smoot-Hawleyho celního zákona. Prezident Hoover tento zákon podepsal, aby pomohl americkému průmyslu během Velké hospodářské krize. V reakci na to všechny ostatní země zavedly svá vlastní cla. Světový obchod se propadl o 66 %, což depresi ještě zhoršilo.

Reagan navrhl Severoamerickou dohodu o volném obchodu (NAFTA) a ta byla sjednána za Bushovy vlády.Středoamericko-dominikánská dohoda o volném obchodu (CAFTA-DR) byla podepsána za vlády George W. Bushe.

Prezident Trump se vrátil k protekcionistické obchodní politice Hooverovy éry. Odstoupil od Transpacifického partnerství a zavedl cla na dovoz oceli a čínských výrobků.

Funguje to?

Republikáni poukazují na Reaganovu vládu jako na příklad toho, že jejich politika fungovala. Reaganomika ukončila recesi v letech 1980-1982. Ekonomika trpěla stagflací, což je dvouciferná nezaměstnanost i inflace.

Reagan v roce 1982 snížil horní daňovou sazbu ze 70 % na 50 %. V roce 1987 snížil sazbu daně z příjmu právnických osob ze 46 % na 40 %.

Reagan k ukončení recese použil i jiné než republikánské politiky. Zvýšil vládní výdaje o 2,5 % ročně. téměř ztrojnásobil federální dluh. Ten vzrostl z 998 miliard dolarů v roce 1981 na 2,86 bilionu dolarů v roce 1989. Většina nových výdajů šla na obranu.

George W. Bush použil k ukončení recese v roce 2001 snížení daní. Ty ukončily recesi v listopadu 2001 navzdory útokům z 11. září 2001. Přestože recese skončila, nezaměstnanost v červnu 2003 vzrostla na 6,3 %. V roce 2003 Bush snížil daně z podnikání.

Není jasné, zda zafungovalo snížení daní nebo měnové stimuly. V roce 2001 Federální rezervní systém snížil úrokovou sazbu federálních fondů z 6 % na 1,75 %. Tato měnová politika rovněž stimulovala ekonomiku.

Ekonom Arthur Laffer ukázal, jak snížení daní poskytuje silný multiplikační efekt. V průběhu času vytvářejí dostatečný růst, který nahradí veškeré ztracené vládní příjmy. Rozšířená prosperující ekonomika poskytuje větší daňovou základnu.

Laffer upozornil, že tento efekt funguje nejlépe, když jsou daně v „prohibičním pásmu“. V opačném případě snižování daní pouze sníží vládní příjmy, aniž by stimulovalo růst. Republikáni, kteří tvrdí, že snižování daní vždy vytváří růst, tento aspekt ekonomie strany nabídky ignorují.

K tomu, aby bylo možné zhodnotit, která politika které strany je pro hospodářský růst lepší, je třeba vidět obě strany mince. Zjistěte, jak republikánští prezidenti prováděli politiku své strany a jak demokratičtí prezidenti ovlivnili ekonomiku.

.