De la începutul timpului, oamenii au meditat asupra relației lor cu universul privind spre ceruri. Cuvântul „astrologie” a fost derivat din cuvântul grecesc pentru stea, „asteri”, dar primul sistem organizat de astrologie a apărut în urmă cu peste 4000 de ani în Babilon, în prezent Irakul de astăzi. Primii astrologi au urmărit mișcarea soarelui și a lunii, a stelelor și a planetelor pentru a studia influența acestora asupra vieții lor și pentru a căuta îndrumare și o legătură cu universul.

Prin observarea ciclurilor și ritmurilor din mediul nostru înconjurător, astrologii credeau că mișcarea a tot ceea ce există în cosmos corespunde mișcării tuturor celorlalte lucruri. Dar ce spune știința? Cum a evoluat astrologia modernă și poate locul nostru în univers să fie cu adevărat determinat de stele și de planete?

Jonathan Bastian de la KCRW discută cu Nicholas Campion, profesor de cosmologie și cultură la Universitatea din Țara Galilor din Marea Britanie. Campion este o autoritate de frunte în istoria astrologiei și autorul cărții „Astrologia și religia populară în Occidentul modern: Prophecy, Cosmology and the New Age Movement”

Următoarele extrase din interviu au fost prescurtate și editate pentru mai multă claritate.

KCRW:Care este diferența dintre astrologie și astronomie?

Nicholas Campion: „Obișnuiau să fie complet legate. Întotdeauna vorbesc despre astronomie, ca fiind măsurarea pozițiilor corpurilor cerești, și despre astrologie, ca fiind atribuirea unui sens sau a unei semnificații acelor corpuri. Cândva, oamenii măsurau doar pozițiile corpurilor cerești, stelele și planetele, pentru că voiau să știe ce înseamnă acestea, odată cu vremurile moderne, cele două au fost separate. Așa că eu văd diferențele fiind semnificația și măsurarea.”

Când au ajuns oamenii să creadă că măsurătorile și ciclurile ar putea spune ceva despre cine suntem noi?

Campion: „Cel mai bun mod de a începe să te gândești la astrologie este că ea se ocupă cu întregul, cu mediul mai mare. Și cu toții atribuim un fel de semnificație mediului nostru local, chiar dacă nu ar trebui să o facem, o facem. Unii oameni numesc asta superstiție, dar, de fapt, cu toții o facem. Ceea ce face astrologia este pur și simplu să ia în considerare mediul mai mare, spațiul și, astfel, ceea ce le spune oamenilor este: poate că ești un individ, poate că ai propriile gânduri și sentimente, dar, de fapt, faci parte dintr-un sistem mai mare, ceea ce, bineînțeles, suntem cu toții – niciunul dintre noi nu este divorțat de natură sau de spațiu și timp.

Așa că există ritmuri și cicluri și știm că ritmurile și ciclurile soarelui și ale lunii, evident, sunt cruciale, altfel nu ar exista zi și noapte. Așadar, presupunerea astrologiei este că mișcarea a tot ceea ce există în univers corespunde cumva mișcării tuturor celorlalte lucruri. Așadar, în astrologie nu există ideea că stelele sau planetele determină ceva să se întâmple, ci că totul se mișcă într-un vast dans sincron, ca un mare balet cosmic.”

Nicholas Campion. Fotografie de Wendy Buonaventura.

Așa că, într-un fel, suntem un produs al mediului în care trăim și ceea ce vorbiți este un sentiment mai larg de conexiune cu corpurile cerești.

Campion: „Ceva care îmi atrage întotdeauna atenția, este că fiecare bucată de materie și energie din care suntem făcuți, a trecut prin trei stele. Deci, cel mai recent, propriul nostru soare și apoi două stele anterioare. Deci acele stele s-ar fi născut, ar fi crescut și apoi s-au prăbușit, iar materia s-a dispersat. Acesta este un gând uimitor și este ceea ce stă la baza vechii fraze că suntem praf de stele, pentru că este o frază poetică frumoasă și, de asemenea, întâmplător, într-un cântec al lui Joni Mitchell, dar, de fapt, este adevărat. Și astfel, atunci când toată această energie și materie se adună în noi ca persoane individuale și suntem ceea ce suntem de fapt, nu suntem deloc separați de tot restul. Suntem complet conectați la un nivel profund.”

Există o noțiune conform căreia astrologia este practicată preponderent de femei; este adevărat și a fost întotdeauna așa?

Campion: „Cred că este adevărat, dar nu a fost întotdeauna așa. Înainte de lumea modernă, trebuia să ai o educație destul de înaltă pentru a fi astrolog, trebuia să faci matematică pentru a face un horoscop, înainte de secolul al XVII-lea să citești latina, pentru a citi textele și foarte puține femei au primit o educație. La un nivel popular, despre care știm foarte puțin, ar fi existat femei înțelepte care ar fi știut totul despre fazele lunii, dar la un nivel de elită, ar fi fost bărbați.

Dar, bineînțeles, astrologia modernă vine prin tot curentul occidental și este un fapt că femeile sunt de departe cele mai mari utilizatoare și practicante. Putem specula cu privire la motivele acestui fapt; s-ar putea ca femeile să se simtă mult mai deschise în legătură cu o practică sau un subiect, care este adesea considerat a fi mai intuitiv sau mai puțin științific. În timp ce bărbații sunt mult mai susceptibili de a fi inhibați de acest lucru. Așadar, este foarte mult o problemă de gen și apoi, când ne uităm la studiul științific al astronomiei, proporțiile de bărbați și femei sunt inversate, deci sunt mult mai mulți bărbați.”

Femeile sunt mai confortabile cu noțiunea de cicluri în propria viață, pe care o vedem în astrologie?

Campion: „Absolut. Există o corespondență aproximativă între ciclul menstrual și ciclul lunar. Bărbații, dacă trăiesc în apropierea apelor cu maree, pot vedea luna trăgând apa, dar nu sunt conștienți de niciun efect în corpul lor, în timp ce, femeile pot fi. Așadar, este o problemă de gen foarte importantă, care așteaptă să fie explorată, dar care, în general, este ascunsă.

Când oamenii de știință se enervează foarte tare în legătură cu astrologia; o disprețuiesc, spunând că îi face pe oameni proști, de fapt, din punct de vedere al politicii de gen, ei pășesc pe un teren foarte subțire, deoarece vorbesc despre o practică, care este covârșitor de feminină. Așadar, există o mulțime de întrebări sociale, de gen și politice interesante și în jurul astrologiei.”

.