A 85. cikk a fegyveres erők végleges elhagyására irányuló szándékos dezertálásra, a kritikus szolgálat alól való kibújásra vagy a nagy kockázatú szolgálat elkerülésére irányuló szándékos dezertálásra vonatkozik, mielőtt a lemondás elfogadásáról és a dezertálási kísérletről szóló értesítés megtörténik.

A dezertálás szándékos bűncselekmény. Függetlenül attól, hogy a vádlott ténylegesen elkövette-e a dezertálást, bűnösnek lehet találni e cikk megsértésében. A dezertálási szándék bizonyítékainak összegyűjtése érdekében az ügyészség a távollét időtartamát, a vádlott által tett kijelentéseket vagy cselekedeteket, valamint a távollét befejezésének módját is bemutathatja megfontolásra. Bár a hosszú távollét önmagában nem elegendő bizonyíték a dezertálási szándékra, azzá válhat, ha más közvetett bizonyítékok is a dezertálási szándékra utalnak.

A következő négy szakasz 4 variációval foglalkozik, amelyekkel az ügyész a UCMJ 85. cikkének megsértésével vádolhat egy szolgálati tagot. Mind a 4 variáció felsorolja az egyes konkrét jogsértések azon elemeit, amelyeket az ügyésznek bizonyítania kell ahhoz, hogy a szolgálati tagot bűnösnek találja az állítólagos bűncselekményben.

I) Dezertálás azzal a szándékkal, hogy tartósan távol maradjon:

Elemek:

• A vádlott a felettesétől kapott engedély nélkül maradt távol az egységétől/szolgálatának helyétől.
• Azzal a szándékkal maradt távol, hogy tartósan távol maradjon.

Maximális büntetés: Háború idején ez a kihágás akár halállal is büntethető. Békeidőben a maximális büntetés becstelen leszerelés, 3 év elzárás, valamint minden juttatás és fizetés elvesztése, amennyiben a büntetés letartóztatással szűnik meg. Egyébként a maximális büntetés becstelen leszerelés, minden juttatás és illetmény elvesztése, valamint 2 év elzárás.

II) Dezertálás nagy kockázat elkerülése vagy a szolgálat alól való kibújás szándékával:

Elemek:

• A vádlott megfelelő engedély nélkül maradt távol az egységétől.
• Azt tette, hogy elkerüljön egy meghatározott szolgálatot vagy szolgálatot.
• A szolgálat/szolgálat kritikus/magas kockázatú volt.
• A vádlott tisztában volt azzal, hogy erre a szolgálatra/szolgálatra szükség lesz és behívják.

Maximális büntetés: Háború alatt a halál vagy más törvényes büntetés minősül maximálisnak. Békeidőben a méltatlan elbocsátás, a juttatások vagy a fizetés elvonása és 5 év elzárás a maximális büntetés.

III): Dezertálás a lemondás elfogadásáról szóló értesítés kézhezvétele előtt:

Előírások:

• A vádlott az amerikai hadsereg tisztje, aki benyújtotta lemondását.
• A vádlott a lemondás elfogadásáról szóló értesítés kézhezvétele előtt engedély nélkül távol maradt a szolgálattól.
• A vádlott szándéka, hogy tartósan távol maradjon.

A maximális büntetés: Háborúban a maximális büntetés a halál vagy más törvényes büntetés. Elbocsátás és a juttatások és a fizetés elvesztése, 3 év elzárás a maximum, ha letartóztatással szűnik meg. Másfajta megszüntetés maximális büntetése az elbocsátás, a juttatások és a fizetés elvesztése, valamint 2 év elzárás.

IV) Dezertálás kísérlete:

Elementek:

• A vádlott olyan konkrét cselekményt hajtott végre, amely dezertálási kísérletre utal.
• A cselekmény mögött álló szándék a nagy kockázatú szolgálat elkerülése vagy a kritikus szolgálat alól való kibújás volt.
• A cselekmény nem csupán előkészület volt a bűncselekményre, hanem közvetlen ajánlat a bűncselekmény elkövetésére.
• A cselekmény a dezertáláshoz vezetett volna, ha nem lépnek közbe váratlan események, amelyek lehetetlenné teszik a dezertálást.

Maximális büntetés: Ha a vádlott azért kísérelte meg a dezertálást, hogy elkerülje a kockázatos szolgálatot vagy a kritikus szolgálatot, a maximális büntetés a méltatlan elbocsátás, minden juttatás és illetmény elvesztése, 5 év elzárás. A dezertálás kísérletének egyéb eseteiben a vádlott maximális büntetése a méltatlan elbocsátás, az összes juttatás és illetmény elvesztése és 2 év elzárás. Háború idején a halál vagy más törvényes büntetés minősül maximális büntetésnek.”

Ezzel a büntetőcikkel kapcsolatos további információkért lásd a Manual for Courts Martial.”

PÉLDÁK A 85. CIKKELY MEGSZEGÉSÉRE

A United States v. Mackey, 46 C.M.R. 754 (N.C.M.R. 1972) perben a vádlottat távol találták, amikor az egységével kellett volna lennie a háborús övezetben. A távollét 26 hónapig tartott, majd a vádlottat egy olyan helyen fogták el, amely meglehetősen messze volt attól a helytől, ahol az egysége állomásozott. A vádlottat bűnösnek találták dezertálás szándékában.