– Xi: TIME:n Nigel Buchanan; Modi: TIME:n Nigel Buchanan; Modi: TIME:n Nigel Buchanan: Modi: Modi: Tracie Ching TIME:lle; Pelosi: Tracie Ching TIME:lle; Pelosi: Tracie Ching TIME:lle: Mercedes Debellard for TIME

Xi: Nigel Buchanan for TIME; Modi: Tracie Ching for TIME; Pelosi: Tässä kerrotaan, miksi nämä kuusi olivat niin tärkeitä tänä vuonna.

Xi Jinping, Kiinan presidentti

– Kuvitus: Nigel Buchanan for TIME
Kuvitus: Nigel Buchanan for TIME

Lokak. 1. päivänä Pekingin läpi vyöryi panssarivaunujen, joukkojen ja ydinohjusten paraati, jolla juhlistettiin kansantasavallan perustamisen 70-vuotispäivää. Kielletyn kaupungin, keisareiden asuinpaikan, edessä seisoen Kiinan Xi Jinping vannoi: ”Mikään voima ei voi estää Kiinan kansaa ja Kiinan kansakuntaa etenemästä eteenpäin.”

Tänä vuonna sitä on yrittänyt aika moni. Lähes 2 miljoonaa ihmistä lähti kaduille vaatimaan demokraattisia uudistuksia puoliksi autonomisessa Hongkongissa, jossa Pekingin vastaiset ehdokkaat voittivat murskavoiton aluevaaleissa. Kauppasota Yhdysvaltojen kanssa puristi Kiinan kasvun kolmen vuosikymmenen alimmilleen. Yli miljoonan muslimin pidättäminen Xinjiangin maakunnassa johti YK:n tuomioon.

Mikään ei ole horjuttanut Xin päättäväisyyttä. Propagandan ja sensuurin avulla hänen johtamansa kommunistinen puolue on auttanut Xitä muuttamaan ulkoisen paineen sisäiseksi voimaksi. Hänen ”Kiina-unelmansa” kansakuntansa palauttamisesta ”keskipisteeseen” on kolhiintunut, mutta ennallaan.

Siltikään ei voi kiistää, että Kiinan ulkosuhteiden sävy muuttui vuonna 2019. Tämä oli vuosi, jolloin Xi muuttui vahvasta miehestä möröksi. Maaliskuussa EU leimasi Kiinan ”järjestelmälliseksi kilpailijaksi”. Heinäkuussa FBI:n johtaja Christopher Wray kutsui Kiinan yhteiskunnalle aiheuttamaa uhkaa ”monipuoliseksi, laajaksi ja kiusalliseksi”. Washington on demonisoinut kiinalaisen teleyrityksen Huawein ja hyväksynyt lakeja Hongkongin mielenosoittajien tukemiseksi. Vielä käsiteltävänä oleva lakiesitys rankaisisi kiinalaisia virkamiehiä ”barbaarisista” ihmisoikeusloukkauksista Xinjiangissa, jossa miljoona muslimia on pidätetty.

Ja silti muslimijohtajat Pakistanin Imran Khanista Saudi-Arabian kruununprinssi Mohammed bin Salmaniin kosiskelevat kiinalaisia investointeja. Marraskuussa Xi siemaili viiniä Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kanssa Shanghaissa ennen kuin hän allekirjoitti 15 miljardin dollarin arvosta kahdenvälisiä sopimuksia. Ja Taylor Swift avasi Alibaban Singles Day -tapahtuman, jossa käytettiin 38 miljardia dollaria.

Ohjukset ja tankit olivat tarpeeksi todellisia. Mutta Xin valta ja kohtalo on edelleen siinä, mikä seisoo hänen takanaan: kommunistisen Kiinan kapitalistinen mahti. -Charlie Campbell

Donald Trump, Yhdysvaltain presidentti

– Kuvitus: Grzegorz Domaradzki, TIME
Kuvitus: Grzegorz Domaradzki, TIME

Kolmantena presidenttivuotenaan Donald J. Trump käveli fyysisesti Pohjois-Koreaan. Hän julisti kansallisen hätätilan Yhdysvaltain ja Meksikon rajalle. Hän tunnusti kiistanalaiset Golanin kukkulat Israelin suvereeniksi osaksi. Kenelle tahansa 1600 Pennsylvania Avenuen aiemmalle asukkaalle jokin näistä ennennäkemättömistä ja historiallisista tapahtumista olisi saattanut määritellä hänen presidenttikautensa. Neljännellätoista presidentille ne olivat pelkkiä pykäliä.

Kun Amerikan vähiten ortodoksinen päämies kääntyy vaalivuoteen, hän hioo saavutustensa listaa. Trump on käyttänyt virkavaltaansa sääntelyn purkamiseen, ajanut läpi yritysveronalennuksen ja lisännyt sotilasmenoja. Hän ottaa kunnian talouden elvyttämisestä, joka on nostanut työttömyyden ennätyksellisen alhaiseksi. Hän on myös jatkanut epätyypillisen kurinalaisia ponnistelujaan Amerikan liittovaltion tuomioistuinten muokkaamiseksi ja käyttänyt republikaanien määräysvaltaa senaatissa nimittääkseen konservatiivisia tuomareita, jotka määrittelevät maan lakeja sukupolven ajan.

Ja silti Trumpin presidenttikausi saattaa hyvinkin pyöriä hänen harhailuillaan maailmaan, joka tyypillisesti kiinnostaa häntä kuten näyteikkuna kiinnostaa – ohimennen kulkiessaan ohi ja heijastuessaan siinä. Vuosi alkoi loppujen lopuksi jännityksessä erikoisoikeusasiamies Robert Muellerin tutkimuksesta, joka koskee Venäjän toimia Trumpin vuoden 2016 kampanjan auttamiseksi. Tiivis loppuraportti oli yksityiskohtaisuudessaan tuomitseva: Mueller esitti ainakin 10 kertaa, että presidentti on saattanut yrittää estää tutkintaa, mikä on rikos. Trump kuitenkin vaati ”täydellistä vapautusta” markkinalausekkeesta, eli siitä, että hän olisi pyytänyt apua vieraalta vallalta pyrkimyksissään voittaa vaalit. Ja sitten, päivää sen jälkeen, kun Mueller todisti Capitol Hillissä, Trump soitti toisen vieraan valtion, Ukrainan, johtajalle ja pyysi apua pyrkimyksissään voittaa uudelleenvaalit tutkimalla demokraattista kilpailijaa Joe Bidenia ja tämän poikaa. Näin vuosi päättyi siihen, että Yhdysvaltain edustajainhuone valmisteli syytteeseenpanopykäliä, jotka, vaikka senaatti äänestäisi ne alas, määrittelevät Trumpin historiaan. Kysymys kuuluu: onko sillä väliä aloilla, joita viranhaltija arvostaa eniten? Edelleenkään ei ole ketään henkilöä, josta taksikuskit, uutisankkurit, kampaajat, ulkomaan johtajat ja äänestäjät puhuvat enemmän. Ja Trumpille se saattaa riittää. -Brian Bennett

Nancy Pelosi, Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemies

– Illustration by Mercedes Debellard for TIME
Illustration by Mercedes Debellard for TIME

Lämpötila Washingtonissa muuttui tammikuun kolmantena päivänä, kun Nancy Pelosi otti vasaran käteensä ja hänestä tuli edustajainhuoneen puhemies toisen kerran. Presidentti Donald Trump ei ole vielä toipunut.

Kahden vuoden ajan Trump oli hyötynyt alistuvasta republikaanikongressista. Pelosi teki nopeasti selväksi, että jaettu hallitus olisi eri asia. Otettuaan ohjat käsiinsä kesken historian pisimmän hallituksen sulkemisen hän kieltäytyi taipumasta Trumpin vaatimukseen rajamuurista, odotteli Trumpia – ja perui unionin tilaa käsittelevän puheen – kunnes tämä antautui. Seuraavien kuukausien aikana hän toimi epäsovinnaisen presidentin vastaparina ja käytti lainsäädäntövallan hallintaa pitääkseen Trumpin kurissa.

Suuren osan vuotta Pelosi taisteli vasemmistoa vastaan lähes yhtä paljon kuin oikeistoa vastaan turhauttamalla edistysmielisiä aktivisteja ja äärivasemmistolaisia jäseniä ohjaamalla puoluettaan kohti keskustaa. Vaikka hän on valvonut ennennäkemätöntä listaa toimeenpanovallan tutkimuksia, hän on yrittänyt löytää keinoja työskennellä Trumpin kanssa mahdollisuuksien mukaan. Valkoisen talon pyynnöstä Pelosi hyväksyi 4,6 miljardin dollarin rajavalvontalain, johon sisältyi rahoitusta vasemmiston keskitysleireinä pitämille maahanmuuttajien pidätyskeskuksille, ja neuvotteli myöhemmin kaksivuotisen budjettisopimuksen, jossa sotilasrahoitusta lisätään. Hän on edelleen yrittänyt tehdä Trumpin kanssa sopimuksia reseptilääkkeiden hinnoittelusta ja infrastruktuurista, vaikka presidentti on toistuvasti poistunut neuvottelupöydästä. Niistä yli 300 lakiesityksestä, jotka edustajainhuone on hyväksynyt ja jotka ovat senaatin kynnyksellä, yli 275 on kahden puolueen hyväksymiä.

Pelosi ilmoitti 10. joulukuuta edustajainhuoneen syytekirjelmistä Trumpia vastaan. Tuntia myöhemmin hän julkisti sopimuksen presidentin suunnitelmasta päivittää Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimus. Jakautunut näyttö ilmentää hänen vuoden kestänyttä korkealentoista näytöstään. Pelosi vastusti demokraattien viraltapanovaatimuksia, kunnes Ukraina-skandaali pakotti hänen kätensä. Vuoden päättyessä tuloshakuinen johtaja joutuu juuri siihen tilanteeseen, jota hän oli yrittänyt välttää: puoluepoliittinen syytteen nostaminen presidenttiä vastaan, jota se tuskin kurittaa. Perustajien visio tarkastuksista ja tasapainosta on pakottanut hänet historialliseen vastakkainasetteluun, jolla on ennalta arvaamattomia seurauksia. ”Jos emme olisi tehneet tätä”, hän sanoo TIME-lehdelle, ”ajatelkaa, miten alas demokratiamme olisi vajonnut”. -Molly Ball

Narendra Modi, Intian pääministeri

– Illustration by Tracie Ching for TIME
Illustration by Tracie Ching for TIME

Vuosikymmeniä sen jälkeen, kun britit olivat lähteneet Intian niemimaan alueelta, sen historiassa oli tuskallisia jakoja. Vuoden 1947 jako on tylsä nimitys jaolle, joka tuotti kaksi maata, 15 miljoonaa pakolaista ja ainakin miljoona kuolonuhria. Kun Pakistan, joka perustettiin muslimien kotimaaksi maallista Intiaa vastapäätä, jakautui kahtia, sota, jonka tuloksena syntyi Bangladesh vuonna 1971, kumosi olettamuksen, jonka mukaan vain yhteinen usko voisi sitoa kansakunnan yhteen. Mutta vuonna 2019 Narendra Modi aloitti toisen virkakautensa elvytettyään tämän lähtökohdan Intiassa.

Toukokuussa Modin Bharatiya Janata -puolue (BJP) voitti kuukausia kestäneet vaalit murskavoitolla, joka vakiinnutti Modin vaikutusvaltaisimmaksi pääministeriksi yli sukupolveen. Mutta kun Modi on vakiinnuttanut valtaansa, Intian muslimit – jotka muodostavat 14 prosenttia maan väestöstä – kyseenalaistavat, lasketaanko heitä enää intialaisiksi. BJP korostaa hindunationalismia, uskonnollisen enemmistön identiteettipolitiikkaa, joka on syntynyt jo vuosikymmeniä, mutta jolle Modin ennennäkemätön enemmistö merkitsee historiallista huippua.

Kun Dalai-lama puhui TIME-lehdelle Himalajan tuntureilla, missä hän asuu maanpaossa Tiibetissä, hän ylisti toistuvasti Intian moniuskontoista sopusointuperinnettä. Maan 1,3 miljardiin asukkaaseen kuuluu hindujen ja muslimien lisäksi myös kristittyjä, sikhejä, jakeja ja buddhalaisia. Modi on kuitenkin hylännyt tämän perinteen ja tullut sen sijaan hinduextremistien sankariksi. Elokuussa pääministeri kumosi Kashmirin, Intian ainoan muslimienemmistöisen osavaltion, perustuslaillisen autonomian, määräsi ulkonaliikkumiskiellon ja vangitsi poliittisia johtajia. Hänen hallituksensa on viemässä läpi uusia toimenpiteitä, jotka voivat helpottaa sellaisten muslimien vangitsemista ja karkottamista, jotka eivät pysty todistamaan Intian kansalaisuuttaan, vaikka he olisivat asuneet maassa sukupolvien ajan.

Yleisesti Modi on kuitenkin säilyttänyt ensimmäisen kautensa alkuvaiheessa syntyneen mielikuvan populistisesta talousuudistajasta, jolla on mukanaan joogamatto. Syyskuussa noin 50 000 hengen väkijoukko osallistui Houstonissa järjestettyyn ”Howdy Modi” -tilaisuuteen, jonka eturivissä istui presidentti Trump. Intian maine maailman suurimpana ja elinvoimaisimpana demokratiana on kuitenkin koetuksella Modin eripuraisen politiikan vuoksi. Nyt, kun hänellä on valtava mandaatti, hän voi hallita lähes miten haluaa. -Billy Perrigo

Jacinda Ardern, Uuden-Seelannin pääministeri

– Kuvitus: Viktoria Savenkova TIME:lle
Kuvitus: Viktoria Savenkova TIME:lle

Gesti oli yksinkertainen, mutta vaikutus oli syvällinen. Alle vuorokausi sen jälkeen, kun äärioikeistolainen verilöylytti 50 uskovaa kahdessa Christchurchin moskeijassa maaliskuussa, Uuden-Seelannin pääministeri Jacinda Ardern pukeutui mustaan hijabiin tavatakseen muslimiyhteisön jäseniä, kuullakseen heidän pelkonsa ja jakaakseen heidän surunsa. Eräässä kohtaamisesta otetussa valokuvassa nuoren johtajan otsa on kevyesti rypistynyt ja suu alaspäin käännettynä, mikä on voimaan sekoittuneen empatian outo ilme. Teurastusten törkeyttä on lisännyt niiden suoratoistaminen. Mutta tässä oli pysäytetty kuva, joka levittäytyessään sydämensä murtaneen saarivaltion ulkopuolelle säilyisi myötätunnon, suvaitsevaisuuden ja päättäväisyyden vertauskuvana.

Kun Ardern astui valtaan lokakuussa 2017 37-vuotiaana, se tapahtui maailman nuorimpana naisjohtajana. Hän edisti useita edistyksellisiä politiikkoja, joissa keskityttiin erityisesti ympäristöön. Ardernin aikana Uuden-Seelannin hallitus kielsi kertakäyttöiset muovipussit, istutti 140 miljoonaa puuta ja hyväksyi lakiehdotuksen hiilidioksidipäästöjen nollatavoitteen asettamisesta vuoteen 2050 mennessä. Hän myös pidensi palkallista vanhempainlomaa ja otti itse kuusi viikkoa vapaata synnytettyään virassa ollessaan – harvinainen esimerkki siitä, että valtionpäämies on pitänyt vanhempainlomaa minkä tahansa pituisena.

Mutta Ardern nousi ikoniksi reagoidessaan tragediaan. Terrorismin tarkoitus on pelotella ja jakaa. Niinpä pääministeri rauhoitti ja yhdisti. Hän asettui välittömästi maanmiestensä, erityisesti niiden, jotka tunsivat itsensä kaikkein haavoittuvimmiksi, saataville. Hän piti huomion keskittyneenä asianomaisiin kieltäytymällä lausumasta tappajan nimeä. Ja hän kanavoi maansa surun ja raivon mielekkääksi muutokseksi ajamalla läpi aselainsäädännön uudistuksia vain muutama päivä iskun jälkeen.

Uusimaa äänestää uudelleen vuonna 2020, ja Ardernin suosiosta huolimatta hänen puolueensa on jäljessä gallupeissa. Niin kauan kuin hän pysyy vallassa, hän aikoo käyttää sitä äärioikeistolaisen ääriajattelun vitsausta vastaan ja kehottaa muita valtionpäämiehiä liittymään Christchurch Calliin, joka on lupaus tehdä yhteistyötä terroristisen verkkosisällön pysäyttämiseksi. Olivatpa vaalit mitä tahansa, maailma on nähnyt, miltä johtajuus näyttää. -Dan Stewart

Emmanuel Macron, Ranskan presidentti

– Kuvitus: Shana Levenson for TIME
Kuvitus: Shana Levenson for TIME

Kun Emmanuel Macron valittiin TIMEen toukokuussa 2017, hän asteli voitonjuhliinsa ei ”La Marseillaisen” vaan Beethovenin ”Oodin ilolle”, Euroopan unionin hymnin, tahdissa. Nyt, viisivuotisen kautensa puolivälissä, Ranskan presidentti on vihdoin noussut mantereen tosiasialliseksi johtajaksi.

Saksan liittokansleri Angela Merkelin ajautuessa kohti eläkeikää ja Britannian etsiessä epätoivoisesti brexitiä Ranskan johtaja on tarttunut näennäisesti jokaiseen kytevään ylikansalliseen ongelmaan ikään kuin hän olisi välttämätön osa sen ratkaisua: ilmastoon, maailmankauppaan, Iranin pakotteisiin, Venäjän aggressiivisuuteen ja Kiinan supervaltakilpailuun.

Lukioaikanaan teatterinäyttelijänä toiminut Macron on tänä vuonna heittäytynyt globaaliksi päättäjäksi. Marraskuussa hän julisti Naton suorasukaisesti toimimattomaksi ”aivokuolleeksi” ja ehdotti jälleen kerran, että EU tarvitsee oman sotilasliiton. Samassa kuussa Pekingissä hän tarkasteli Kiinan joukkoja presidentti Xi Jinpingin kanssa ja solmi kauppa- ja ilmastosopimuksia, mikä teki EU:n uudesta kauppakomissaarista pelkän pikkupelaajan.

Tyydyttyään voimaantuneeksi Euroopassa Macron näyttää myös saaneen tarpeekseen presidentti Donald Trumpin kosiskelusta. Yhteisessä lehdistöesiintymisessä Lontoossa 2. joulukuuta Macron käänsi pöydän yhdysvaltalaiselle kollegalleen, kun hän katkaisi ISIS-taistelijoita koskevan kommenttinsa. ”Ollaanpa tosissamme”, Macron napautti, ja siinä oli häivähdys ärtymystä, joka jätti Trumpin epätyypillisesti hermostuneeksi.

Kotimaassa Macron kohtaa kuitenkin kestävää raivoa. Ponnisteltuaan vuoden 2018 keltaliivikapinan väkivaltaisten mielenosoitusten läpi hän on palannut uudistusohjelmansa pariin ja vannoo lopettavansa herttaiset eläkesopimukset, joihin Ranskalla ei ole enää varaa. Hänet palkittiin joulukuussa suurimmilla valtakunnallisilla lakoilla moneen vuoteen, ja keltaliivien täysipainoinen uusi nousu saattaa olla näköpiirissä. Kaduille vyöryneiden satojentuhansien lakkoilijoiden joukossa osa heistä huudahti ”Macron dégage!” tai ”Macron ulos!”

Äänestäjät saavat tilaisuuden tehdä siitä totta vuonna 2022. Siihen asti Ranskan presidentillä on kiire vakiinnuttaa rooli, jonka hän on aina nähnyt itselleen – Euroopan ruorissa. -Vivienne Walt

Tämä artikkeli on osa TIMEn vuoden 2019 Vuoden henkilö -pakettia. Lue lisää numerosta ja tilaa Inside TIME -uutiskirje, niin näet kansikuvamme ensimmäisenä joka viikko.

Kirjoita Charlie Campbellille osoitteeseen [email protected], Molly Ballille osoitteeseen [email protected] ja Billy Perrigolle osoitteeseen [email protected].

Kirjoita Charlie Campbellille osoitteeseen [email protected], Molly Ballille osoitteeseen [email protected] ja Billy Perrigolle osoitteeseen [email protected] Charlie Campbellille osoitteeseen [email protected].

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.