A politika és a hatalom révén Új-Zéland, Franciaország, India, Kína és az Egyesült Államok vezetői mindenkinél nagyobb hatással voltak a világra 2019-ben. Íme, miért volt ez a hat olyan fontos ebben az évben.
Xi Csin-ping, Kína elnöke
Októberben a TIME
Az
Okt. 1. tankok, csapatok és nukleáris rakéták felvonulása gördült végig Pekingben a Népköztársaság megalapításának 70. évfordulója alkalmából. A császárok lakhelye, a Tiltott Város előtt állva a kínai Hszi Csin-ping megesküdött: “Semmilyen erő nem állíthatja meg a kínai népet és a kínai nemzetet az előrehaladásban.”
Ezzel idén elég kevesen próbálkoztak. Közel 2 millióan vonultak az utcára demokratikus reformokat követelve a félig autonóm Hongkongban, ahol a Peking-ellenes jelöltek elsöprő győzelmet arattak a kerületi választásokon. Az USA-val folytatott kereskedelmi háború három évtizedes mélypontra szorította Kína növekedését. Hszincsiang tartományban több mint egymillió muszlim őrizetbe vétele az ENSZ elítélését váltotta ki.
Hszi elszántsága nem csorbult. A propaganda és a cenzúra révén az általa vezetett Kommunista Párt segített Hszinek abban, hogy a külső nyomást belső erővé alakítsa. “Kínai álma”, miszerint nemzetét visszahelyezi a “középpontba”, sérült, de töretlen.
Mégis tagadhatatlan, hogy 2019-ben megváltozott Kína külkapcsolatainak tenorja. Ez volt az az év, amikor Xi erős emberből mumus lett. Márciusban az EU “rendszerszintű riválisnak” bélyegezte Kínát. Júliusban Christopher Wray, az FBI igazgatója a Kína által a társadalomra jelentett fenyegetést “sokszínűnek, széles körűnek és bosszantónak” nevezte. Washington démonizálta a Huawei kínai távközlési céget, és törvényt fogadott el a hongkongi tüntetők támogatására. Egy még megfontolás alatt álló törvényjavaslat szankcionálná a kínai tisztviselőket az emberi jogok “barbár” megsértése miatt Hszincsiangban, ahol 1 millió muszlimot tartanak fogva.
És mégis, a muszlim vezetők a pakisztáni Imran Khantól a szaúd-arábiai koronaherceg Mohammed bin Szalmánig udvarolnak a kínai befektetéseknek. Novemberben Xi Sanghajban borozgatott Emmanuel Macron francia elnökkel, mielőtt 15 milliárd dollár értékű kétoldalú üzleteket írt alá. És Taylor Swift nyitotta meg az Alibaba Singles Day extravagáns rendezvényét, ahol 38 milliárd dollárt költöttek.
A rakéták és tankok elég valóságosak voltak. De Hszi hatalma és sorsa továbbra is az, ami mögötte áll: a kommunista Kína kapitalista hatalma. -Charlie Campbell
Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke
Harmadik elnöki évében Donald J. Trump fizikailag besétált Észak-Koreába. Nemzeti vészhelyzetet hirdetett az Egyesült Államok és Mexikó határán. Elismerte a vitatott Golán-fennsíkot Izrael szuverén részeként. Az 1600 Pennsylvania Avenue bármelyik korábbi lakója számára ezek közül a példátlan és történelmi jelentőségű fejlemények közül valamelyik meghatározta volna az elnökségét. A 45. számára ezek csak felsorolásszerű pontokat jelentettek.
Amíg Amerika legkevésbé ortodox kormányfője a választási év felé fordul, csiszolgatja eredményeinek listáját. Trump arra használta hivatalának hatalmát, hogy visszavágja a szabályozásokat, keresztülvigye a társasági adócsökkentést és növelje a katonai kiadásokat. Az ő érdeme, hogy felturbózta a gazdaságot, amely rekordalacsony szintre süllyesztette a munkanélküliséget. Emellett folytatta az amerikai szövetségi bíróságok átalakítására irányuló, rá nem jellemző fegyelmezett erőfeszítéseit, kihasználva a szenátus republikánus ellenőrzését, hogy olyan konzervatív bírákat nevezzen ki, akik egy generációra meghatározzák majd az ország törvényeit.
A Trump elnöksége mégis egy olyan világba való betekintésén múlhat, amely jellemzően úgy érdekli őt, mint egy kirakat – futólag és az abban való tükröződéséért. Az év végül is azzal a feszültséggel kezdődött, hogy Robert Mueller különleges ügyész vizsgálatot folytat a Trump 2016-os kampányát segítő oroszországi akciókkal kapcsolatban. A sűrű zárójelentés részleteiben elmarasztaló volt: Mueller legalább 10 alkalommal mutatta be, hogy az elnök megpróbálhatta akadályozni a vizsgálatot, ami bűncselekménynek minősül. Trump azonban “teljes felmentést” követelt a legfőbb vádpontban, miszerint külföldi hatalomtól kért segítséget a választások megnyerésére tett erőfeszítéseihez. Aztán egy nappal azután, hogy Mueller a Capitol Hillen tanúvallomást tett, Trump telefonon felhívta egy másik külföldi ország, Ukrajna vezetőjét, és segítséget kért az újraválasztás megnyerésére irányuló törekvéséhez a demokrata rivális Joe Biden és fia elleni nyomozással. Így ért véget az év azzal, hogy az amerikai képviselőház vádemelési cikkelyeket készített elő, amelyek – még ha a szenátusban le is szavazzák őket – meghatározzák Trumpot a történelemben. A kérdés az: számít-e ez azokon a területeken, amelyeket a hivatalban lévő elnök a leginkább értékel? Még mindig nincs olyan ember, akiről a taxisofőrök, a híradósok, a fodrászok, a külföldi vezetők és a választók többet beszélnek. És Trump számára ez talán elég is lesz. -Brian Bennett
Nancy Pelosi, az amerikai képviselőház elnöke
A hőmérséklet Washingtonban január 3-án megváltozott, amikor Nancy Pelosi felvette a kalapácsot és másodszor is a képviselőház elnöke lett. Donald Trump elnök még nem tért magához.
Két éven át Trumpnak jót tett egy alárendelt republikánus kongresszus. Pelosi gyorsan világossá tette, hogy a megosztott kormányzás más lesz. A történelem leghosszabb kormányzati leállásának közepette vette át a gyeplőt, és nem volt hajlandó engedni Trump határfalra vonatkozó követelésének, kivárva őt – és lemondva az Unió helyzetéről szóló beszédet -, amíg meg nem adta magát. Az ezt követő hónapokban az unortodox elnök fóliájaként szolgált, és a törvényhozás hatáskörét arra használta, hogy sakkban tartsa Trumpot.
Az év nagy részében Pelosi majdnem annyira küzdött a baloldallal, mint a jobboldallal, frusztrálva a progresszív aktivistákat és a szélsőbaloldali képviselőket azzal, hogy pártját a közép felé terelte. Még akkor is, amikor a végrehajtó hatalom ellen indított példátlan számú vizsgálatot felügyelte, megpróbálta megtalálni a módját, hogy lehetőség szerint együttműködjön Trumppal. A Fehér Ház kérésére Pelosi elfogadott egy 4,6 milliárd dolláros határtörvényt, amely finanszírozza a baloldal által koncentrációs táboroknak tartott bevándorlási fogolytáborokat, később pedig egy kétéves költségvetési megállapodást tárgyalt, amely növeli a hadsereg finanszírozását. Továbbra is próbált alkut kötni Trumppal a vényköteles gyógyszerek árképzéséről és az infrastruktúráról, még akkor is, amikor az elnök többször elállt az asztaltól. A képviselőház által elfogadott több mint 300 törvényjavaslat közül, amelyek a szenátus küszöbén állnak, több mint 275 kétpárti.
December 10-én Pelosi bejelentette a képviselőház Trump elleni vádemelési cikkelyét. Egy órával később nyilvánosságra hozta az elnöknek az Észak-amerikai Szabadkereskedelmi Megállapodás aktualizálására vonatkozó tervéről szóló megállapodást. A kettéosztott képernyő megtestesítette egész éves magasröptű mutatványát. Pelosi ellenállt a demokraták vádemelési felhívásainak, amíg az ukrán botrány ki nem kényszerítette. Az év végén az eredményorientált vezető éppen abban a helyzetben találja magát, amelyet megpróbált elkerülni: egy olyan elnök pártos felelősségre vonása, akit valószínűleg nem fognak megbüntetni. Az alapítók fékekről és ellensúlyokról szóló elképzelése történelmi konfrontációra kényszerítette őt, beláthatatlan következményekkel. “Ha ezt nem tettük volna meg” – mondja a TIME-nak – “gondoljunk csak bele, milyen mélyre süllyedt volna a demokráciánk”. -Molly Ball
Narendra Modi, India miniszterelnöke
A britek távozása után az indiai szubkontinens története évtizedekig fájdalmas hasadásokból állt. Az 1947-es felosztás egy szelíd címke egy olyan felosztásra, amely két országot, 15 millió menekültet és legalább egymillió halottat eredményezett. Amikor a világi Indiával szemben muszlim hazaként alapított Pakisztán kettészakadt, a háború, amely 1971-ben létrehozta Bangladest, megcáfolta azt a feltételezést, hogy a közös hit önmagában képes összekötni egy nemzetet. De 2019-ben Narendra Modi úgy kezdte meg második hivatali ciklusát, hogy Indiában újraélesztette ezt az előfeltevést.
Májusban Modi Bharatiya Janata Pártja (BJP) földcsuszamlásszerű győzelmet aratott a hónapok óta tartó választáson, amely Modit több mint egy generáció óta a legerősebb miniszterelnökké tette. De ahogy Modi megszilárdította hatalmát, India muszlimjai – akik az ország lakosságának 14%-át teszik ki – megkérdőjelezik, hogy vajon indiaiaknak számítanak-e még. A BJP a hindu nacionalizmust, a vallási többség identitáspolitikáját dicsőíti, amely évtizedek óta kialakulóban van, de Modi példátlan többsége történelmi csúcspontot jelent.
Amikor a Dalai Láma a Himalája lábánál, ahol Tibetből száműzetésben él, a TIME-nak nyilatkozott, többször dicsérte India hagyományát a több vallású harmóniában. Az ország 1,3 milliárd lakosa között nemcsak hinduk és muszlimok élnek, hanem keresztények, szikhek, dzsainok és buddhisták is. Modi azonban feladta ezt a hagyományt, és ehelyett a hindu szélsőségesek hősévé vált. Augusztusban a miniszterelnök visszavonta Kasmír, India egyetlen muszlim többségű államának alkotmányos autonómiáját, kijárási tilalmat rendelt el és politikai vezetőket börtönzött be. Kormánya olyan új intézkedéseket szorgalmaz, amelyek megkönnyíthetik azoknak a muszlimoknak a bebörtönzését és kitoloncolását, akik nem tudják igazolni indiai állampolgárságukat, még akkor is, ha már több generáció óta az országban élnek.
Szélesebb körben azonban Modi megtartotta az első ciklusa elején kialakult képet, a jógamatracot tartó populista gazdasági reformer képét. Szeptemberben mintegy 50 000 fős tömeg vett részt egy “Howdy Modi” gyűlésen Houstonban, Trump elnökkel az első sorban. De India hírnevét, mint a világ legnagyobb, legélénkebb demokráciája, Modi megosztó politikája próbára teszi. Most, hogy hatalmas mandátummal rendelkezik, szinte kedvére kormányozhat. -Billy Perrigo
Jacinda Ardern, Új-Zéland miniszterelnöke
A gesztus egyszerű volt, de a hatás mélyreható. Kevesebb mint 24 órával azután, hogy egy szélsőjobboldali szélsőséges márciusban 50 hívőt mészárolt le két christchurchi mecsetben, Jacinda Ardern új-zélandi miniszterelnök fekete hidzsábot vett fel, hogy találkozzon a muszlim közösség tagjaival, meghallgassa félelmeiket és osztozzon gyászukban. A találkozóról készült egyik fényképen a fiatal vezető szemöldöke enyhén ráncos, szája lefelé húzódik, az empátia erővel vegyes, hátborzongató kifejezése. A mészárlások obszcenitását súlyosbította, hogy élőben közvetítették. De itt volt egy állókép, amely, ahogy elterjedt a megtört szívű szigetországon túl, az együttérzés, a tolerancia és az elszántság jelképeként marad meg.
Amikor Ardern 2017 októberében, 37 évesen átvette a hatalmat, a világ legfiatalabb női vezetőjeként. Számos progresszív politikát mozdított elő, különös tekintettel a környezetvédelemre. Ardern alatt az új-zélandi kormány betiltotta az egyszer használatos műanyag zacskókat, 140 millió fát ültetett, és elfogadott egy törvényjavaslatot, amely 2050-re nettó nullás célt tűzött ki a szén-dioxid-kibocsátás tekintetében. Kiterjesztette a fizetett szülői szabadságot is, és hat hét szabadságot vett ki maga is, miután hivatali ideje alatt szült – ritka példa arra, hogy egy államfő bármilyen hosszúságú szülői szabadságot vegyen ki.
A tragédiákra adott válasza volt az, ami Ardernt ikonná tette. A terrorizmus célja az ijesztgetés és a megosztás. Így a miniszterelnök megnyugtatott és egyesített. Azonnal elérhetővé tette magát polgártársai számára, különösen azok számára, akik a legkiszolgáltatottabbnak érezték magukat. A figyelmet az érintettekre összpontosította azzal, hogy nem volt hajlandó kimondani a gyilkos nevét. Az ország gyászát és dühét pedig érdemi változásokba csatornázta, és már napokkal a támadás után keresztülvitte a fegyvertörvények reformját.
Új-Zélandon 2020-ban újra szavaznak, és Ardern népszerűsége ellenére pártja lemaradt a közvélemény-kutatásokban. Amíg hatalmon van, szándékában áll felhasználni azt a szélsőjobboldali szélsőségek csapása ellen, és sürgette államfőtársait, hogy csatlakozzanak a Christchurchi felhíváshoz, egy olyan ígérethez, amely szerint együtt fognak dolgozni az online terrorista tartalmak megfékezésén. De bármit is hoz a választás, a világ már látta, milyen a vezetés. -Dan Stewart
Emmanuel Macron, Franciaország elnöke
Mikor Emmanuel Macront 2017 májusában megválasztották, nem a “La Marseillaise”, hanem Beethoven “Örömódája”, az Európai Unió himnuszának hangjaira vonult be a győzelmi ünnepségére. Most, ötéves mandátumának felénél a francia elnök végre a kontinens tényleges vezetőjévé vált.
Mivel Angela Merkel német kancellár a visszavonulás felé sodródik, Nagy-Britannia pedig kétségbeesetten keresi a Brexitet, a francia vezető úgy ragadott meg látszólag minden forrongó transznacionális kérdést, mintha a megoldás nélkülözhetetlen része lenne: az éghajlat, a globális kereskedelem, az iráni szankciók, az orosz agresszió és Kína szuperhatalmi rivalizálása.
A középiskolás korában színházi színész, Macron idén globális döntéshozóvá tette magát. Novemberben nyersen kijelentette, hogy a NATO diszfunkcionálisan “agyhalott”, és ismét azt sugallta, hogy az EU-nak saját katonai szövetségre van szüksége. Ugyanebben a hónapban Pekingben Hszi Csin-ping elnökkel áttekintette a kínai csapatokat, és kereskedelmi és éghajlati megállapodásokat pecsételt meg, így az EU új kereskedelmi biztosa csak egy kis játékos lett.
Az Európában megerősödött Macron úgy tűnik, hogy befejezte a Donald Trump elnöknek való udvarlást is. Egy december 2-i londoni közös sajtómegjelenés során Macron megfordította az asztalt amerikai kollégájával szemben, és rövidre zárta az ISIS harcosokról szóló félvállról jövő megjegyzését. “Legyünk komolyak” – fakadt ki Macron, egy csipetnyi elkeseredettséggel, ami Trumpot szokatlanul zavarba ejtette.
Otthon azonban Macron tartós dühvel néz szembe. Miután átverekedte magát a 2018-as sárgamellényes lázadás erőszakos tüntetésein, visszatért a reformprogramjához, és megfogadta, hogy véget vet az édeskevés nyugdíjalkuknak, amelyeket Franciaország már nem engedhet meg magának. Decemberben az elmúlt évek legnagyobb országos sztrájkjaival jutalmazták, és a sárgamellényesek teljes körű újjáalakulása lehet a láthatáron. Az utcára özönlő több százezer sztrájkoló közül néhányan azt skandálták: “Macron dégage!” vagy “Macron kifelé!”
A választóknak 2022-ben lesz esélyük arra, hogy ez valósággá váljon. Addig Franciaország elnöke azzal lesz elfoglalva, hogy megszilárdítsa azt a szerepet, amit mindig is elképzelt magának – Európa élén. -Vivienne Walt
Ez a cikk a TIME 2019-es Év embere csomagjának része. Olvasson többet a számból, és iratkozzon fel az Inside TIME hírlevélre, hogy minden héten elsőként láthassa a címlapot.
Írjon Charlie Campbellnek a [email protected], Molly Ballnak a [email protected] és Billy Perrigónak a [email protected] címre.