Feldspații alcalini pot fi adesea deosebiți de feldspații plagioclazici deoarece majoritatea grăunților acestora din urmă prezintă geamănare de albită (a se vedea mai sus Structura cristalină), care se manifestă prin linii paralele pe anumite suprafețe de clivaj, în timp ce grăunții de feldspați alcalini nu o fac. Cu toate acestea, acest criteriu nu este absolut; unii feldspați plagioclasici nu sunt geminați polisintetic. Mai mult, doar la o examinare superficială, unele texturi perthitice pot fi confundate cu geamiajul polisintetic. Din fericire, această asemănare este rareori derutantă după ce se examinează în detaliu mai multe exemple ale ambelor caracteristici. Cele două trăsături diferă destul de mult: urmele îngemănării polisintetice sunt drepte, în timp ce texturile perthitice care sunt cel mai probabil confundate cu îngemănarea polisintetică au un aspect interdigitat.
O altă proprietate care este uneori folosită pentru a face distincția între feldspații alcalini și feldspații plagioclasici este reprezentată de valorile lor diferite de greutate specifică. Valoarea ideală pentru feldspații alcalini bogați în potasiu este de 2,56, care este mai mică decât cea mai mică valoare pentru plagioclaze (și anume, 2,62 pentru albit).
Sanidina se distinge, de obicei, destul de ușor de ceilalți feldspați alcalini, deoarece pare de obicei sticloasă – adică tinde să fie incoloră, iar o mare parte din ea este transparentă. Microclina și ortoclinaza, prin contrast, sunt în mod caracteristic albe, gri deschis sau de culoare carne până la somon și subtransparente. Cu excepția varietății sale verzi, numită de obicei amazonstone sau amazonit, microclinul poate fi rareori distins de ortoclaz prin mijloace macroscopice. În trecut, o mare parte din microclin a fost identificată în mod eronat ca fiind ortoclasat din cauza presupunerii incorecte că tot microclin este verde. Astăzi, geologii prudenți identifică feldspații de potasiu, alții decât sanidina, pur și simplu ca feldspați alcalini sau, în unele cazuri, ca feldspați de potasiu, atunci când descriu rocile pe baza examinării macroscopice. Altfel spus, ei nu fac o distincție între microclin și ortoclină până când nu le dovedesc identitatea prin determinarea, de exemplu, a proprietăților lor optice. La examinarea macroscopică, anortoclasa este, de asemenea, în general, identificată pur și simplu ca un feldspat alcalin, cu excepția celor care cunosc rocile despre care se știe că conțin anortoclase.
Plagioclazele formatoare de roci pot fi rareori identificate în ceea ce privește speciile prin mijloace macroscopice. Cu toate acestea, pot fi utilizate unele reguli empirice: Feldspații de plagioclase albe sau albicioase care prezintă o irizație albăstruie (așa-numitele peristerite) au compoziții generale de albită, chiar dacă sunt intergrowths submicroscopice de 70 la sută An2 și 30 la sută An25; iar plagioclasele de culoare închisă care prezintă irizații de nuanțe precum albastru, verde, galben sau portocaliu sunt labradorite. În plus, identitatea mineralelor asociate tinde să indice conținutul aproximativ de An-Ab al feldspaților plagioclasici – de exemplu, biotitul însoțește cel mai frecvent albitul sau oligoclatul; hornblenda apare de obicei cu andesina; iar piroxenele, augitul și/sau hiperstena, însoțesc de obicei labradoritul sau bytownitul. Caracteristicile suplimentare pentru doi dintre feldspați sunt următoarele: Microclina prezintă în mod obișnuit „twinning de rețea”. Această combinație a două tipuri de twinning, deși se observă cel mai bine cu ajutorul unui microscop echipat pentru a utiliza lumină dublu polarizată, este uneori perceptibilă macroscopic. (Polarizat se referă la lumina care vibrează într-un singur plan.) Feldspații de plagioclase care constituie mase lamelare în pegmatitele complexe sunt albite; această varietate este adesea menționată sub numele de cleavelandita.
.